<!--QuoteBegin--Thor77+März. 26 2003,18:53--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>Zitat</b> (Thor77 @ März. 26 2003,18:53)</td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin-->Ich habe diese Wortwahl natürlich sehr bewußt eingesetzt, und ich will auch gar nicht bestreiten, das es mir dabei v.a. auch darum ging, manche politisch Korrekten denen ich hier begegnet bin etwas zu provozieren.<br>Dennoch sollte Dir ja wohl klar sein, v.a. wenn Du dich auch mit Medienberichterstattung beschäftigst, das man aus fast allen Interviews von Menschen die offen ihre Meinung kundtun nahezu alles machen kann, wenn Du nur selektiv bestimmte Sätze herausgreifst.<br>Wenn Du mich dann noch einmal Hetzer nennst, dann ist das gleiche wie wenn manche Pazifisten in Deutschland von einer selektiven Berichterstattung der Medien über den Krieg jammern.<br>Das ihre ja ach so menschenliebende pazifistische Sichtweise auch mehr als einmal die Wahrheit entstellt hat, und das was in Teilen der Welt, und leider auch gerade in Deutschland passiert nichts weiter als dumpfe Propaganda ist, versuchen sie zu verdrängen.<br>Immer wieder schön zu bemerken, wie Argumente von vielen ignoriert werden und sie sich nur mit Phrasen der Medien zu helfen wissen, wenn sie ihre eigene kleine Luftblase in Gefahr sehen. <br>Wir werden die Probleme dieser Welt mit Sicherheit nicht nur durch gesundbeten lösen können. <br>Das beste Beispiel ist Ghandhi, was war denn seine Alternative? <br>Rückkehr in ein archaisches Dorfmodell. Aha. Welche Probleme des modernen Staates hat er gelöst? <br>Durch seine mangelnde Voraussicht wurde sogar der ewige Konflikt zwischen Pakistan und Indien provoziert. <br>Ich sage nicht, das er in vielen Punkten nicht auch recht hatte, aber für mich beweist die Lebensgeschichte dieses auf seine Art großen Mannes doch auch eines: Naive Gutmenschen richten auf lange Sicht oft mehr Schaden an als sei meinen. <br>Aber das meine ich auch mit langfristiger Politik, deren Ziel kann nicht allein darin bestehen, kurzfristig den Frieden zu retten, ohne das Problem zu lösen, und darauf zu warten, dass sich die Situation nur noch weiter verschlimmert.<br>Aber das können manche hier anscheinend nicht einsehen.<br>Wer will schon gerne operiert werden? Und doch ist es manchmal so, das je länger man wartet, deso geringer die Überlebenschancen, größer die Risiken und schwerer die Folgen sind.<br>Rationale Politik besteht in solchen Fällen eben darin, alles sorgfältig abzuwägen, und keine Lösung von vornherein auszuschließen.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span id='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>oder dieses hier, vorallem der erste Satz lässt tief blicken .... <br><br> <!--emo&

--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/respekt.gif" border="0" valign="absmiddle" alt='

'><!--endemo--> für deine wie soll man es nennen ... <i> Diskussionskultur </i>