Zitat
Original von Ren_Claver
Langfristig werden Natur und Ressourcen die gewichtigsten Probleme auf unserem Planeten werden.
Deshalb kann wer wirklich weitsichtig denkt nur grün wählen.
Salopp ausgedrückt: Es macht doch nichts wenn wir morgen keinen Strom haben und die Gefriertruhe den Geist aufgibt und allenfalls einige eingelagerte Ressourcen verderben.
Zitat
Original von OLV_sid_meier
[in dem Fall ist Selbstmord der Königsweg, das schafft sogar Ressourcen![]()
Zitat
Original von FunBeatle
Ihr hattet wohl die schwarze Brilleauf
![]()
Nunja, da sieht man mal wieder, dass man nur das sieht was man sehen will.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »FodA_F1ghter« (23.08.2005, 18:56)
Zitat
Original von WW_Eisenherz
Ah da ist sie wieder die Flut die Schröder braucht !
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »FodA_F1ghter« (23.08.2005, 22:10)
Zitat
Original von FodA_F1ghter
Selbst den ziemlich links eingestellten Typen da konnte sie einigermaßen für sich einnehmen. So wird Schröder nicht mobilisieren können wie 2002 mit Stoiber.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »FunBeatle« (23.08.2005, 19:57)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DS_Deadpool« (23.08.2005, 21:27)
Zitat
Original von _MIB_Eisbaer
@Claver
nix für ungut aber was soll das bringen ?
Die Amis heizen weiter bis es kracht ihr Öl raus, die Franzosen bauen dann 5-6 AKWs mehr um uns Strom zu verkaufen und China fängt erst das Autofahren an was zB auch den Ölpreis so steigen lässt !
hm.. Also was nutzt es wenn wir uns anständig benehmen aber mit China, Russland, den USA und auch Indien fast 3 Mrd Menschen weiter ihren Dreck in die Atmosphäre pumpen ?
Ich bin auch für Wasserkraftwerke in denen die Meeresströmung und die Brandung genutzt wird aber dagegen stellen sich doch die Grünen auch weil dann vielleicht eine Grottenmulchart ausstirbt.
Die Windkraftwerke verhindern sie doch auch überall wegen irgendwelchem Viehzeug usw.
Sorry aber die arbeiten so gegen sich selber auf den verschiedenen Ebenen das man die sicher nicht wählen kann.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »_MIB_Eisbaer« (23.08.2005, 22:47)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MissSimpson« (23.08.2005, 23:07)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »_MIB_Eisbaer« (23.08.2005, 23:11)
Zitat
Original von _MIB_Eisbaer
nix für ungut aber was soll das bringen ?
Die Amis heizen weiter bis es kracht ihr Öl raus, die Franzosen bauen dann 5-6 AKWs mehr um uns Strom zu verkaufen und China fängt erst das Autofahren an was zB auch den Ölpreis so steigen lässt !
hm.. Also was nutzt es wenn wir uns anständig benehmen aber mit China, Russland, den USA und auch Indien fast 3 Mrd Menschen weiter ihren Dreck in die Atmosphäre pumpen ?
Zitat
Original von MissSimpson
Du hast auch Eltern, die in den 60ern Eltern wurden? --- bestimmt einer der Wenigen hier
--- aber beruhigend
...
... dass das trinkbare Wasser mal knapp wird, zumindest unglaublich viel knapper, glaube ich auch schon ein paar Jahre lang...
Edit: Ein Fragezeichen![]()
Zitat
Original von GEC|Napo
Deshalb bin ich auch kein Freund von Entwicklungshilfen etc. Nicht falsch verstehen, ich gönne jedem Menschen Wohlstand, Bildung, aber wenn es dazu führt dass jeder Inder zehn Kinder zeugen kann - ne danke.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »_MIB_Eisbaer« (24.08.2005, 00:29)