You are not logged in.

  • Login

Posts: 4,305

Location: Regensburg

Occupation: GER

  • Send private message

31

Saturday, August 9th 2003, 7:54pm

Quoted

Original von MotE_Fungus
Odin stört mich so,dass ich da kein BRagi hab.Deshalb find ich Thor schon etwas stärker.


imo überwiegt auch der zwergen-bonus+billigere waffenkammer(-updates) dem jagd-bonus und der selbstheilung.

OLV_Conqueror

Intermediate

Posts: 430

Location: Bamberg

Occupation: GER

  • Send private message

32

Saturday, August 9th 2003, 8:21pm

muss ich wiedersprechen. odin is auf land thor überlegen. in höheren ratingregionen, wo raiding der schlüssel zum sieg is, sind die raben + selbstheilung der schlüssel zum sieg. raiding cav hat nur minimal mehr sichtweite wie ein priester und man is beim raiden fast blind. durch die raben, kann odin schon früh das jagen außerhalb der basis verhindern. und wenn der gegner dann gold außerhalb der basis abbaun muss, is das für odin oft schon der sieg, da er sämtliche goldspots überblickt.

um den selbstheilungsbonus und den migdolbonus von odin auszugleichen, muss ein thor schon etlich ups machen.

33

Saturday, August 9th 2003, 8:32pm

Im direkten Duell finde ich Odin auch stärker,nur gg Egys und vor allem Set gehts mit Thor deutlich besser imo.

This post has been edited 1 times, last edit by "plizzz" (Aug 9th 2003, 8:34pm)


34

Sunday, August 10th 2003, 11:54am

Das sehe ich genau wie Fungus.

Wenn man gut raiden kann, bringt´s Odin auf jeden Fall und mit Thor bekomm ich dann meist auf´s Maul. Zum Glück gibt´s nicht viele Odin-Spieler ;)

Aber gegen Seth sind Ups ein Segen und der Pigsticker sehr sehr geil!

35

Sunday, August 10th 2003, 7:22pm

WC3!! :D 2-3 sekunden für ein game in jeder ratingregion :D

ob 1vs1 2vs2 3vs3 oder 4vs4 Battlenet ist der Hammer... da könnten sich die eso leute iene scheibe von abschneiden..

36

Sunday, August 10th 2003, 7:35pm

das liegt an der Popularität von wc3...


Ich war von Freitag bis heute morgen auf einer CS - Lan, die meisten kannten AoM net mal, und wenn kam was a la strategie ist scheisse... aber WC3 kannten die meisten und der ein oder andere hast auch schon mal gezockt...

in AoM ist der Einstieg viel schwerer, WC3 ist viel einfacher zu spielen...

Posts: 34

Location: Fürstenfeldbruck (Emmering)

Occupation: GER

  • Send private message

37

Sunday, August 10th 2003, 9:38pm

AoE kennt auch so ziemlich jeder. Sollten sich mal nen neuen Marketing-Fritzen zulegen... ??? :rolleyes:

GWC_Blackbird

Professional

Posts: 1,693

Location: Dortmund

  • Send private message

38

Monday, August 11th 2003, 12:04pm

aom kennt keine sau. im b.net sind immer so viele deutsche on wie im gesamten eso. da findet man leicht ein 4vs4 rated und es ruckelt nicht mal. trotzdem hat eso andere vorteile.

]I[Michi

Professional

Posts: 1,575

Location: Südtirol

  • Send private message

39

Monday, August 11th 2003, 12:27pm

naja die CS spieler können auch gerne bei CS bleiben :P

40

Monday, August 11th 2003, 1:58pm

Quoted

Original von OLV_Conqueror
um den selbstheilungsbonus und den migdolbonus von odin auszugleichen, muss ein thor schon etlich ups machen.

:D