Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

31

24.09.2006, 19:06

das spiel war fast so ,wie der boxkampf gestern :respekt: ^^

32

24.09.2006, 19:29

gibt es nen link zum 2ten spiel?

34

26.09.2006, 19:00

dritte Partie endete Remis.

Dann hoffen wir das Topalov im nächsten Spiel was geniales gelingt was auch noch Erfolg bringt.

35

26.09.2006, 19:06

Kramnik hat mich aber bisher weitestgehend überzeugt... sieht sehr selbstsicher aus und scheint topfit. Naja, hoffentlich gelingt es Toppy morgen wirklich...hat ja immerhin Weiß!

36

26.09.2006, 19:13

Alle Partien bisher:

Partie 1: W. Kramnik - W. Topalow 1-0
Partie 2: W. Topalow - W. Kramnik 0-1
Partie 3: W. Kramnik - W. Topalow 1/2

Stand: Kramnik 2,5:0,5 Topalow

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Danaus« (26.09.2006, 19:14)


37

26.09.2006, 20:02

Hab 15€ auf Remis gesetzt gehabt für heute :P Ich habs irgendwie geahnt :D

38

27.09.2006, 16:08

Die Vierte ist mal wieder spannend. Topalov riskiert viel, aber ich tippe dennoch auf Remis (Stand 35. Dd3+).

39

27.09.2006, 16:41

nach 40. Qd3 - Qg3 würde ich sagen dass Topalovs Angriff gescheitert ist.. Für mich sieht es so aus als ob Kramnik besser steht. Bitte korrigiert mich wenn ich daneben liege

40

27.09.2006, 16:51

Besser steht Schwarz nicht. Materieller Ausgleich, beide haben ihre Figuren ind Stellung gebracht und manövrieren jetzt schon seit etlichen Zügen hin und her. Der Springer ist gegen den Läufer auch kein Vorteil. Schätze aber, Topalov wird noch was versuchen, es bleibt also spannend!

41

27.09.2006, 16:51

Black is ok.

42

27.09.2006, 16:53

wo kann man das spiel mit kommentaren verfolgen? hab kein fritz oder sonstiges...

[edit] schon was gefunden: http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=3368

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »D9G_Neo« (27.09.2006, 16:58)


43

27.09.2006, 16:59

Ich schau auf http://www.worldchess2006.com/main.asp ist aber sehr umständlich, weil's nicht von selber aktualisiert. Hat jemand ne bessere Site?

Edit: Danke Neo

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DS_Tamger« (27.09.2006, 17:00)


44

27.09.2006, 18:03

und man einigt sich auf Remis.. es wird immer schwerer für Topalov wenn er noch den Gesamtsieg will... Schade, aber wirklich gute Chancen haben sich heute nicht ergeben

45

27.09.2006, 18:12

Kramnik ist der beste, der lässt sich doch keine 2 Punkte mehr nehmen. Wenn es drauf ankommt ist er einfach unstoppable.

46

30.09.2006, 12:23

Beschiss ??

Da bin ich ja mal gespannt wie es weitergeht...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »_Richthofen_« (30.09.2006, 12:24)


47

30.09.2006, 14:38

und ich dachte Schach sei ähnlich wie Snooker von Gentlemen bevölkert...

48

30.09.2006, 17:06

Quatsch. Schach hat außerdem das Problem (hatte es schon immer), daß es 'ne Randsportart ist, und daß daraus resultierend die Professionalität fehlt. Daß beim Fußball 'ne Mannschaft einfach so nicht antritt - undenkbar. Beim Schach hat es das immer gegeben, da wurden sogar ganze Wettkämpfe abgebrochen. Oder daß Spieler von Turnieren zurücktreten, wenn's nicht läuft, ist nicht ungewöhnlich. Gibt halt keine großen Sponsoren, und das Fernsehen hat auch kein Interesse. Hinzu kommt natürlich, daß Schachspieler oft kaputte Typen sind - gibt aber auch nette.

Dafür gibt es so Hoyzer-Beschiss und Wettmafia beim Schach nicht. Schummeln ist ja nicht möglich. Hat alles seine Vor- und Nachteile.

Daß ganze ist finde ich auch deshalb so lächerlich, weil es an Bobby Fischer erinnert. Nur daß weder Krammnik noch der andere auch nur annähernd das Profil von Fischer haben, von der sachlichen Leistung ganz zu schweigen. Deswegen - jetzt den Bobby zu machen - lächerlich!

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »DS_Tamger« (30.09.2006, 17:11)


49

30.09.2006, 19:49

Kasperletheater um eine Toilette. Topalows Manager stresst rum, da sein Schützling 1:3 hinten liegt.

50

01.10.2006, 20:04

Folgenden Kommentar habe ich gelesen zur 5ten Partie, die Topalow kampflos (mit den schwarzen Steinen) gewann:

"He played the Toilet Counter Gambit and won" :respekt:

51

02.10.2006, 01:47

rofl wie geil

52

07.10.2006, 12:49

mein bro is schach gozu er hat mich aufgeklärt für ihn ist das spiel saugeil xD weil da diese welten aufeinander treffen kp :D

53

07.10.2006, 13:50

topalov hat vorgestern gewonnen, zusammen mit seinem gewinn aus der 5ten partie wo kramnik nicht angetreten ist steht es jetzt 4:4

im moment läuft die 9te partie, live zu verfolgen auf dem fritz server (playchess.com) , als guest zugänglich.
live kommentar für alle die kein fritz besitzen und somit den audiokommentar nicht hören dürfen bei susan polgar: http://susanpolgar.blogspot.com/

auf dass es noch ein spannendes match wird und keine partei weiterhin rumzickt!

54

07.10.2006, 14:30

Zitat

Original von DS_Tamger

Dafür gibt es so Hoyzer-Beschiss und Wettmafia beim Schach nicht. Schummeln ist ja nicht möglich.


ist das wieder aus deiner traumwelt ?

ich weiß von einigen GM´s persönlich, das turniere,spiele,Normen usw verkauft werden !!!

55

07.10.2006, 16:20

Jetzt hat es Topalov geschafft und geht in Führung.

56

07.10.2006, 16:32

@Tamger: lol wie lustig... erstmal ich weiß nicht ob Kramnik und Topalov (kannst dir den Namen ruhig merken, er hat wirklich in letzter Zeit genug bewiesen dass er zu den ganz ganz Großen gehört) nicht an Fischers Leistung rankommen. Klar, Fischer war ein Genie, aber von der Qualität der Partien (wenn man jetzt mal von Patzerparty Partie II absieht) ist das schon ganz großes Tennis was in Elista abgeliefert wird. Und ich finde der ganze Fall ist ganz anders als bei Fischer, dieser Mensch war einfach völlig paranoid und hat sich insofern in Dimensionen geschaukelt dass er halt wahnsinnig wurde (so a la das Zentralkomittee der SU bringt mich um meinen WM-Titel).

Die WM-Partie ist jetzt aber (wie dus auch gesagt hast!) ein Zeichen von Unprofessionalität auf ganzer Ebene... die Schuld liegt hier weder bei Topalov noch bei Kramnik noch bei ihren Managern sondern bei der FIDE und den korrupten Idioten die den Job dort machen (wer was dazu lesen will sollte mal bei Chessbase.de den Brief von GM Svidler an die FIDE lesen)...

Naja einfach sinnloses Rumgezicke, ist halt so im Schach, aber das machts auch irgendwie interessant.

Das Topalov in Führung geht ist nicht wirklich überraschend, finde dass Kramnik stark nachgelassen hat die letzten Partien, evt. doch Zeichen von Erschöpfung nach seiner langen Krankheit.

57

07.10.2006, 16:40

Ich weiß nicht, ob die Schuld bei der Fide zu suchen ist. Ist mir ja eigentlich egal, aber oberflächlich betrachtet ist Krammnik nicht angetreten, weil er nicht seine eigene Toilette bekommen hat. Überhaupt - wenn ich ne WM spiele, und nicht Fischer heiße, dann gehört es sich einfach, zu jeder Partie anzutreten, schon allein wegen der Zuschauer im Saal. Ne Schach-WM ist schließlich kein AoE-Masters, wo man sich anmeldet, und dann nicht erscheint.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »DS_Tamger« (07.10.2006, 16:45)


58

08.10.2006, 12:58

jetzt startet 10. partie!

59

08.10.2006, 16:29

Zitat

Original von Erg_Raider
jetzt startet 10. partie!

thx :)
das ding geht wohl an kramnik :)
MfG

60

08.10.2006, 16:34

Ja, mit der Qualität mehr und dem praktisch ungeschützen Bauern sollte er es machen.

€dit: na bitte, gg und es steht wieder unentschieden 5:5

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AtroX_Worf« (08.10.2006, 16:37)