Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

31

12.09.2004, 00:02

Zitat

nudel sagt
32 :(


Aber nudel is ja erst 12 :D

32

12.09.2004, 00:19

60 von 65 Fragen richtig -> 140

schade das da anscheinend nur "kluge" leute mitgemacht haben...

ich kann irgendwie nicht glauben das der durchschnitt bei 100 liegen soll

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »kOa_Master« (12.09.2004, 00:24)


33

12.09.2004, 00:31

Zitat

Original von kOa_Master
ich kann irgendwie nicht glauben das der durchschnitt bei 100 liegen soll


Der Durchschnitt liegt zumindestens bei einem seriösem Test immer nahe 100. Die 100 steht für einen durchschnittlich intelligenten Menschen in der jeweiligen Gesellschaft. Wird die Gesellschaft mit der Zeit intelligenter (in Industrieländern der Fall), steigen auch die Ansprüche für IQ 100.

Hostagetaker

Fortgeschrittener

Beiträge: 570

Wohnort: München

Beruf: GER

  • Nachricht senden

34

12.09.2004, 00:35

beim zuschaun mehr Punkte zu haben liegt sicher auch an der nervöstität in der Sendung und daran,... dass ihr alle cheatet und die rechenaufgaben mit Taschenrechner macht :D

hab nicht zugeschaut btw..

Tahrok

Meister

Beiträge: 1 927

Wohnort: österreich

Beruf: GER

  • Nachricht senden

35

12.09.2004, 00:39

bin ich jetzt dumm??
ne schmarn hab den test nich gemacht!

die geben meine ganze scheiß email adresse wieder weiter an unternehmen die rtl unterstützen LOL bin ich doof oder was.
hab schon genug spam^^

meine adresse geb ich nur sehr ungern irgendwo an.. weiß ja nie wo die hinkommt.

naja, egal. die iq tests sind meistens eh kacke^^

Hostagetaker

Fortgeschrittener

Beiträge: 570

Wohnort: München

Beruf: GER

  • Nachricht senden

36

12.09.2004, 00:53

Dumm sind die die nicht wissen dass sie dumm sind^^

in dem Sinne ...

Tahrok

Meister

Beiträge: 1 927

Wohnort: österreich

Beruf: GER

  • Nachricht senden

37

12.09.2004, 00:56

man, ohman.

und das schlimmste ist, bush wird wieder gewählt.... ?(

Hostagetaker

Fortgeschrittener

Beiträge: 570

Wohnort: München

Beruf: GER

  • Nachricht senden

38

12.09.2004, 01:08

ich weiß nicht wie man bush jetz nochmal wählen kann?

das Volk steht wohl auf Chimpasenlookalikes wie bush^^ (wobei sich chimp und bush von der Intelligenz ja aucht nicht sehr viel unterscheiden o_= )

39

12.09.2004, 01:51

In dem Sinne ...

Wie gut, das wir alle schlau sind, isn`t it ?

*gröhl*

Beiträge: 2 748

Wohnort: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Beruf: GER

  • Nachricht senden

40

12.09.2004, 01:57

Mabuse, was ist das für ein Programm das einen benachrichtigt, sobald die Wörter Bush, USA oder Amerika fallen? ;)

41

12.09.2004, 02:05

Gar keins. Mich hat dieser 65-Fragen RTL-IQ-Test Thread amüsiert, und so habe ich einfach mal reingeschaut.

42

12.09.2004, 02:16

Und ich kann bei dem Thema sowieso nur schwer widerstehen....

aber wenn ich dann lese:

"chimpansenlookalikes" und

"wobei sich chimp und bush von der Intelligenz ja aucht nicht sehr viel unterscheiden ZWINKER, ZWINKER"


dann kann ich nur Dieter Hirschmann (Zwinker, Zwinker) zitieren :

"Das der Pöbel dumm wie Hühnerscheisse ist,..." ... erkennt man unter anderem daran.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Mabuse« (12.09.2004, 02:17)


43

12.09.2004, 02:32

Zitat

Original von der Vigilant
Mabuse, was ist das für ein Programm das einen benachrichtigt, sobald die Wörter Bush, USA oder Amerika fallen? ;)


Hmm dazu muss man nicht mal proggen, Windoofs hat ja den selten benutzten Taskplaner, den kann man so einstellen, dass er mehrmals pro Tag den Browser mit einer Suchanfrage an das Masters startet. :)

Auf eine Wiederholung der Schimpansengesicht-Diskussion habe ich jetzt keine Lust, ehrlich gesagt.

EDIT: Aber seltsam, immer wenn Bush in einem Thread als Thema auftaucht, denkt man ganz automatisch "Na, wo bleibt Mabuse?". :bounce:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Sheep« (12.09.2004, 02:33)


44

12.09.2004, 03:19

Zitat

Original von Sheep
Auf eine Wiederholung der Schimpansengesicht-Diskussion habe ich jetzt keine Lust, ehrlich gesagt.


Hätte auch absolut keinen Zweck, da Du sowieso keinerlei Quellen, Belege oder sonstiges, außer dem (verworrenen) Hinweis, das Du das schonmal gehört hättest (und seitdem ganz fest daran glaubst) zu diesem Thema beitragen kannst.

Ich weiss hingegen das es ein 100%iges Fake ist, von irgendwelchen Trotteln in die Welt gesetzt -

ist auch reichlich albern, vor allem wenn es zum "Kern" der Kritik wird.

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Mabuse« (12.09.2004, 03:39)


45

12.09.2004, 18:01

Zitat

Original von Mabuse
Ich weiss hingegen das es ein 100%iges Fake ist, von irgendwelchen Trotteln in die Welt gesetzt


Wie du meinst. :P

Tahrok

Meister

Beiträge: 1 927

Wohnort: österreich

Beruf: GER

  • Nachricht senden

46

12.09.2004, 18:08

weiß eigentlich wer, was michael moore ,vor der amtszeit präsident bushs ,für nen beruf hatte?

47

12.09.2004, 19:19

Zitat

Original von Sheep
Wie du meinst. :P


Grotesk. Vor allem das "wissend die Zunge herausstreckende" Smily.

Ich habe schon mal ne website gesehen wo die "angeblichen" IQ`s der Präsidenten der Vereinigten Staaten aufgelistet waren - - --

- - - mit Bush IQ 90

IMO Bullshit die Site.

Wenn Du etwas hast, dann poste es doch einfach, alles andere ist albern. :P

Belehre mich eines besseren.

48

12.09.2004, 21:13

Zitat

Original von Mabuse
Belehre mich eines besseren.


Nö. :P

myabba|abra

Erleuchteter

Beiträge: 4 305

Wohnort: Regensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

49

12.09.2004, 21:19

man kann den test übrigens weiterhin auf rtl.de machen... war nach 10 min fertig -> 107... vor 2 jahren hat ich noch 120 :(

50

12.09.2004, 21:20

Zitat

Original von Sheep

Wird die Gesellschaft mit der Zeit intelligenter (in Industrieländern der Fall), steigen auch die Ansprüche für IQ 100.

warum?
eigentl müsste doch gerande bei etwas wohlhabenderen ländern(also dass physiologische bedürfnisse gesichert sind) intraspezifische selektion enfallen

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Rommel« (12.09.2004, 21:21)


51

12.09.2004, 22:03

Zitat

Original von Rommel
eigentl müsste doch gerande bei etwas wohlhabenderen ländern(also dass physiologische bedürfnisse gesichert sind) intraspezifische selektion enfallen


Eine nennenswerte Selektion nach Intelligenz gab es bisher noch nie, und gibt es auch heute noch nicht, soweit ich weiss. Was die Bevölkerung in den Industrieländern in den letzten Jahrzehnten intelligenter gemacht haben soll, sind Dinge wie höhere Anforderungen im Beruf (Automatisierung von geistig anspruchslosen Jobs, immer mehr High-Tech-Jobs), längere Ausbildungen (mehr Gymnasiasten und Studenten als früher) und der Umgang mit Rechnern (desto mehr, je mehr verschiedene Dinge man damit macht).

52

13.09.2004, 06:05

ähh, ja, sehe ich auch so.

(Fehlpost)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Mabuse« (13.09.2004, 06:06)