Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

5 221

13.12.2012, 16:55

Und zum Rest meiner Aussage?

5 222

13.12.2012, 17:20

Ich find die Diskussion darum wieviel % der Bev. zur Mittelschicht gehören relativ sinnfrei. Eben weil es, wie du sehr schön darlegst, eine Definitionssache ist.

Unabhängig von diesem Bericht hier halte ich es aber immernoch für gegeben, dass die Reallöhne sinken (edit: und zwar in den nicht-oberen quantilen). Ob nun die "Mittelschicht" davon profitiert oder nicht ist irrelevant. Generell wird "oben" mehr profitiert als "unten" wo eine Stagnation herrscht. Anders kannst du die Entwicklung der Vermögen nicht erklären.

5 223

14.12.2012, 21:29

rofl. Das toppt wirklich sogar noch den Flughafen Berlin und Stuttgart21

SPON-click

Zitat

Neuer Kostenschock in Hamburg: Der Bau der Elbphilharmonie verteuert sich nochmals um 200 Millionen Euro. Damit klettert die Gesamtsumme auf 575 Millionen - statt der ursprünglich kalkulierten 77 Millionen.



Wtf das geht doch nur mit korruption oder? Wer schließt denn bitte solche waschi-laschi verträge. Bei jedem EFH werden Festpreise vereinbart und das klappt dann auch. Nur die Politik/Öffentliche Hand lässt sich so auf der Nase rum tanzen.

Juzam

Erleuchteter

Beiträge: 3 875

Wohnort: Flensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

5 224

14.12.2012, 22:35

Hach ja, der Klassiker :/
Der Staat ist einfach ein schlechter Bauunternehmer.
Lernen wir besser uns freuen,
so verlernen wir am besten,
anderen weh zu tun.
(Nietzsche)

5 225

14.12.2012, 23:35

Hach ja, der Klassiker :/
Der Staat ist einfach ein schlechter Bauunternehmer.
danke für diesen nicht-verallgemeinernden 2-Zeiler. :bounce:

5 226

15.12.2012, 11:40

Ich hatte vor einiger Zeit die Möglichkeit mich intensiv mit dem Vorsitzenden des Elbphilharmonie-Untersuchungsausschusses zu unterhalten.
Das Ausmaß des Dilettantismus ist kaum in Worte zu fassen, bedanken darf man sich beim verantwortlichen Senat.

Irgendjemand (wohl Ole, aber der erinnert öffentlich ja nichts mehr) fand es eine gute Idee, das Projekt quasi zu splitten. Sprich: Bauherr und Bauaufsicht hat die Stadt, Generalunternehmer ist Hoch-Tief und die Planung wurde durch so ein extrem teures Architektenbüro durchgeführt. Das ist für ein Projekt dieser Größe eine völlig einmalige Vertragskonstruktion, weil es keine vertraglich Vereinbarung bzw. Beziehung zwischen Architekt und Bauunternehmer gab. Normalerweise tritt so ein Unternehmen als Totalunternehmer auf.
Dazu kamen dann noch so schöne Details, dass die Verantwortung für den Bau auf Seiten der Stadt in eine eigene Gesellschaft ausgelagert wurde (Realisierungsgesellschaft, REGE), die zu ihren Hochzeiten aus fünf Mitarbeitern bestand, inklusive Chef, Controller und Sekretärin. Der Laden sollte dann alles zwischen Architekten und Hoch-Tief koordinieren und gleichzeitig den Bau beaufsichtigen und war, oh wunder, völlig überfordert. Warum so ein Projekt nicht bei der Baubehörde verortet wurde, die Fachpersonal und Know-How hat, dass kann heute auch keiner mehr sagen, zumindest öffentlich.
Schön ist auch, dass irgendjemand im Nachhinein auf die Idee kam, einfach mal noch einen Konzert-Saal hinzuzufügen, ungeachtet der eigentlichen Statik und Baugenehmigung.

Man darf sich auch nicht dem Verdacht hingeben, dass sich Hoch-Tief daran eine goldene Nase verdient. Das ist ein fettes Minusgeschäft für alle Beteiligten. Was mich jetzt schon ärgert, ist das Wissen darum, dass sobald das Ding doch fertiggestellt ist, sich der blöde von Beust hinstellen und feiern lassen wird. Der wollte sich auf Teufel komm raus in der Stadt ein Denkmal setzen.

5 227

15.12.2012, 12:19


Außerdem. Wie willst du denn "es wird knallen" messen he? Da das nicht geht, ist es irrelevant. ;-)

Anzahl brennende Autos ins Berlin in Relation zum Vergleichszeitraum?
Wenn Autos von FDPlern dabei sind, wird es auch relevant. ^^

Die öffentlichen Großprojekte in D sind wirklich krasse Beispiele und mehr als peinlich. Würde ich so Projektarbeit machen, Budgets und Termine überschreiten, wäre ich weg vom Fenster. Jetzt krankt Stuttgart 21 an denselben Brandschutzproblemen wie der Flughafen? wtf! Abgesehen vom einen oder anderen Bauernopfer hier und dort hat es bislang keine Konsequenzen, also weiter so.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »disaster« (15.12.2012, 12:26)


5 228

15.12.2012, 14:17

Planfeststellungsverfahren ist absolviert worden -> es wird gebaut ohne Rücksicht auf Verluste..

5 229

15.12.2012, 22:07

... von Beust hinstellen und feiern lassen wird. Der wollte sich auf Teufel komm raus in der Stadt ein Denkmal setzen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ede G« (27.07.2015, 15:11)


5 230

22.12.2012, 18:23

Deutschland ist echt zu cool ^^

http://www.tagesschau.de/inland/hartziv222.html

man sollte sich mal einige user kommentare unten durchlesen

wie dies zb.

Lohnkosten sozialisieren.

Gewinne privatisieren.

Deutschland du Schlaraffenland.

:respekt:

oder das:


Toll: Vater Staat unterstützt mit unseren Steuern und neuen
Schulden Hungerlöhne und die Ausbeutung eines immer größer werdenden
Bevölkerungsanteils.
Da braucht man nicht lange zu überlegen, um dahinter zu kommen, welche Interessen da vertreten werden und welche nicht.

usw. usw. lool was fürn dreckspack

5 231

22.12.2012, 22:47

53 Mrd Subventionen an Unternehmen. Manches davon sicher nicht vermeidbar, wenns als Startinvestion ist, aber wenn der Markt zu kaputt ist, um richtige Löhne zu zahlen, sind das Subventionen. Moderne Sklavenhaltung.

5 232

20.01.2013, 18:22

FAZ: Landtagswahl in Niedersachsen - Schwarz-Gelb und Rot-Grün fast gleichauf

CDU 36,8%
SPD 32,9%
Grüne 13,5%
FDP 9,6%
Linke 3,0%
Piraten ca. 2% (Hochrechnung)
Sonstige ca 2,2%

Es ist ganz knapp, noch kann man nicht sagen, ob es für schwarz-gelb oder rot-grün reichen wird. Es könnte sogar noch ein Patt geben.
Jetzt kommt es auf die Überhangmandate an. Wird ein spannender (und langer) Abend.

Juzam

Erleuchteter

Beiträge: 3 875

Wohnort: Flensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

5 233

20.01.2013, 18:37

Jetzt schon geil, wie die ganzen Hater auf Spon Wahlbetrug vermuten :D
Am liebsten würde ich Trittin nach seinem Statement eben fragen: u mad bro?
Dagegen finde ich Weil fair und diplomatisch - so kanns auch gehen.
Lernen wir besser uns freuen,
so verlernen wir am besten,
anderen weh zu tun.
(Nietzsche)

5 234

20.01.2013, 18:53

Wurden die Überhangmandate nicht abgeschafft oder gilt das nur für den Bund?

5 235

20.01.2013, 18:56

Im Bund wurden sie auch nicht abgeschafft, sondern nur "gedeckelt".
Es gibt ja auch Ausgleichsmandate, nicht nur Überhangmandate. Aber eine starke Stimmspaltung ist bei unseren Wahlsystem von Vorteil. Die eine Seite hat es halt erkannt und recht krass ausgenutzt, die andere nicht. Wie es am Ende ausgeht, das muss man abwarten.

5 236

20.01.2013, 19:22

Ein weiterer Grund den ÖR die Mittel zu entziehen (GEZ). Wozu geben die wochenlang Wahlumfragen in Auftrag, um derart falsch zu liegen? Die Kohle können die sich echt sparen. Das hätte auch 'ne Schülerzeitungsredaktion am Hannoveraner Hbf am Samstag nachmittag geschafft. :rolleyes:

Wie man als Niedersachse überhaupt noch CDU wählen kann, nachdem ihr "Lieblingskind" Wullf Deutschland in Grund und Boden blamiert hat, ist mir allerdings ein Rätsel :kotz:

5 237

20.01.2013, 19:24

Der Neue macht nicht alles besser? Die Hoffnung stirbt zuletzt. :D

5 239

20.01.2013, 21:53

wie die FDP mal wieder trollt

5 240

20.01.2013, 22:58

Es ist ganz knapp, noch kann man nicht sagen, ob es für schwarz-gelb oder rot-grün reichen wird. Es könnte sogar noch ein Patt geben.
Jetzt kommt es auf die Überhangmandate an. Wird ein spannender (und langer) Abend.

Hat gar nicht so lange gedauert, Ergebnis soll laut ARD praktisch feststehen. Rot-grün gewinnt gegen schwarz-gelb mit 69 zu 68 Mandaten im Landtag.

Juzam

Erleuchteter

Beiträge: 3 875

Wohnort: Flensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

5 241

20.01.2013, 23:02

Knappes Ding. CDU konnte offenbar die Wählerschaft nicht mobilisieren.
Lernen wir besser uns freuen,
so verlernen wir am besten,
anderen weh zu tun.
(Nietzsche)

5 242

20.01.2013, 23:11

Tja, Leihstimmen-Kampagne bzw. taktisches Wahlverhalten ist eben ein zweischneidiges Schwert. Im Grunde hat die CDU ein 41%+ Potential im Agrarland Niedersachsen, damit hätte man auch ganz anders in Verhandlungen Richtung Schwarz/Rot bzw. Schwarz/Grün gehen können, wer regiert schon gerne mit so einer knappen Mehrheit. So steht man auf dem Papier als Wahlverlierer dar (relativ und absolut) und sitzt vielleicht doch nur auf der Oppositionsbank.
Aber warten wir mal das vorläufige amtliche Endergebnis ab. Dank der Überhangmandate könnte es ja doch noch eine Fortsetzung von Schwarz/Gelb geben.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DS_Deadpool« (20.01.2013, 23:25)


5 243

20.01.2013, 23:14

So knappe Mehrheiten bringen doch immer Unruhe. Da braucht nur irgend ein Grüner/SPD'ler aus irgendwelchen Gründen plötzlich zur Linken wechseln und schon hammse den Schlamassel. Ist ja schon oft genug passiert. Ich tippe auf Rot/Schwarz. Den Eiertanz wagen die nicht

5 244

20.01.2013, 23:18

Wenn es für Rot/Grün reicht (was wirklich noch sehr unklar ist, ich sage nur Losverfahren bei Ausgleichsmandaten!), dann werden sie es mindestens bis September probieren, allein schon, weil man dann im Bundesrat eine Mehrheit hat und z.B. das Betreuungsgeld kassieren kann.

Hummi

Erleuchteter

Beiträge: 6 330

Wohnort: Magdeburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

5 245

20.01.2013, 23:36

Jap, den Auftrag hat Stephan Weil einfach erkannt und eben in den Tagesthemen logischerweise bestätigt, dass er auch mit der 1-Sitz-Mehrheit den Regierungsauftrag wahrnehmen möchte

Sicherlich trägt er die Entscheidung nicht allein, aber ich denke auch das wird kommen :/

McAllister, der den Posten ja nur übernommen hat und keine Wahl gewonnen hat, war mit seinem "schaut her, läuft gut, bestätigt mich und die gelben einfach wieder und alles wird gut"-Wahlkampf einfach zu wenig investiert. Das zeigen die Daten der Mobilisierung. Wahlbeteiligung steigt, aber CDU'ler waren das nicht mehrheitlich. Und das kann ich bei dem Wahlkampf absolut nachvollziehen
Zone: Hummi__ (nur fürs Masters !!! ^^ )

5 246

21.01.2013, 05:31

Tja, Leihstimmen-Kampagne bzw. taktisches Wahlverhalten ist eben ein zweischneidiges Schwert. Im Grunde hat die CDU ein 41%+ Potential im Agrarland Niedersachsen, damit hätte man auch ganz anders in Verhandlungen Richtung Schwarz/Rot bzw. Schwarz/Grün gehen können, wer regiert schon gerne mit so einer knappen Mehrheit. So steht man auf dem Papier als Wahlverlierer dar (relativ und absolut) und sitzt vielleicht doch nur auf der Oppositionsbank.
Aber warten wir mal das vorläufige amtliche Endergebnis ab. Dank der Überhangmandate könnte es ja doch noch eine Fortsetzung von Schwarz/Gelb geben.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ede G« (27.07.2015, 15:11)


5 247

21.01.2013, 09:37

Insgesamt finde ich aber echt mal wieder frustrierend wie wenig die Wähler kapieren, wo das eigentliche Problem liegt. Gerade die FDP-Leihstimmenwähler wählen hier das doppelte, kleinere Übel. Das ist so feige. Ich fass es nicht. Naja Lower Saxony kriegt was sie verdienen hoffentlich, nämlich ne schwache kleine Koalition und ein weiter so wie bisher. :stupid:
Da interessiert mich jetzt aber schon, wie sich der "schlaue" Wähler hätte verhalten sollen? Die LINKE oder Piraten wählen, gar nicht wählen?

Als taktisch denkender CDU-Wähler hätte ich mit ziemlicher Sicherheit auch meine Stimmen gesplittet. Die einzige Möglichkeit der CDU die Machtoption zu sichern. Zudem kann man sich einen besseren Juniorpartner für die CDU ja gar nicht wünschen. Man kriegt sein eigenes Wahlprogramm komplett durch und jedes Mal wenn die FDP aufmuckt, legt man ihr die Pistole "Neuwahlen und 5%-Hürde" auf die Brust, dann ist wieder Ruhe im Karton.

Ob das Ergebnis für FDP so gut war, würde ich aus fachlicher Perspektive auch anzweifeln. Die Wähler, die weiter als von der Wand bis zur Tapete denken können, die wissen ziemlich genau, dass die 10% zu 70-80% auf das Konto von eigentlichen CDU-Wählern gehen, wird ja auch überall verkündet. Sich jetzt hinzustellen und das Ergebnis als grandiosen Sieg und Bestätigung der eigenen Politik zu deuten, ist hochgradig gefährlich, damit vergrätzt man unter Umständen die letzten Leute, die wirklich noch FDP wählen wollen. Außerdem ist der offensichtlich allgemein gewünschte Personaltausch an der Spitze einen ganzen Zacken schwieriger geworden. Bin gespannt, wie es mit der Partei weitergeht, für Unterhaltung bis September ist gesorgt. :D

5 248

21.01.2013, 10:12

Besser kann man es nicht zusammen fassen:

http://www.spiegel.de/politik/deutschlan…n-a-878686.html

Zitat

Die FDP ist Deutschlands seltsamste Partei. Sie kann einen großen Erfolg verbuchen, obwohl sich ihr Spitzenpersonal alle Mühe gibt, das Gegenteil zu erreichen. Den eigenen Vorsitzenden Rösler bis zur Öffnung der Wahllokale zu mobben, ist einzigartig gemein und dämlich. In der Regierung in Berlin hat diese Partei kaum etwas durchgesetzt. Was kann den Freien Demokraten noch passieren, wenn ihr die Wähler sogar all dies verzeihen?

5 249

21.01.2013, 10:35

Da interessiert mich jetzt aber schon, wie sich der "schlaue" Wähler hätte verhalten sollen? Die LINKE oder Piraten wählen, gar nicht wählen?
.....taktisch denkender CDU-Wähler ......
Man kann auch Politik machen ohne Parteibuch. Natürlich. Diese CDU-Wähler, die die FDP gewählt haben, sind wahrlich pathologisch konservativ. Die wollen echt keine Verändung in ihrem Parlament sehen, auch wenn die FDP nur noch eine sterbende Hülle von Partei ist. Echt traurig wie hoffnungslos und angepasst die sind.

5 250

21.01.2013, 11:01

Eigentlich ein cleverer Zug, dass der Fipsi jetzt nach dem "guten" Ergebnis von alleine den Zückzug antritt. Damit kommt er aus der Schusslinie und es bleibt nicht der Eindruck, dass er aus dem Amt gejagt wurde.