You are not logged in.
Tuesday, May 15th 2012, 4:46pm
Aber das wollt ihr ja nicht war haben nun, in den nächsten Jahren werden hier viele ziemlich dumm aus der stinkenden Wäsche gucken.
Quoted
In 18 Jahren brauchen wir eine neue Erde
Wednesday, May 16th 2012, 1:57pm
das problem behebt die EU mit Inflation np
2030 kriegst dann für die 20 mrd wieder ne schachtel eier
Wednesday, May 16th 2012, 4:19pm
This post has been edited 1 times, last edit by "AtroX_Worf" (May 16th 2012, 4:36pm)
Wednesday, May 16th 2012, 5:26pm
Friday, May 18th 2012, 1:01am
Da kann man sehen wie Abgestumpft Du doch bist, aber mach dir da nicht raus das geht vielen so ich denke 85-95% der Menschheit.wären bei joes "beiträgen" nich immer so viele verschiedene links/videos dabei wäre ich mir sicher dass da jemand trollt ...
Friday, May 18th 2012, 7:51pm
Sie sollte sich die Videos auch mal angucken damit sie nicht dumm Sterben und nicht wissen warum wir von einer Kriese in die nächste geraten. So was zu verewigen ist Kopf in den Sand stecken.dass sie net alle 5min auf den youtube-link mit irgendem nem schwachsinn als inhalt klicken?
Friday, June 15th 2012, 9:53pm
Es ist schwer noch offen zu schreiben, wohin sich Spiegel online
entwickelt hat ohne zensiert zu werden. Mit einem Nachrichtenblatt hat
das jedenfalls kaum noch was zu tun. Da werden Schimpfwörter,
Gossensprache und bewertende Adjektive verwendet, dass es nur so kracht.
Und zwar nicht etwa gleichverteilt, sondern gezielt den politischen
Vorlieben der Redaktion entsprechend.
Zur Sache des Boykotts: wer auch nur einen Funken Ahnung vom
Parlamentsbetrieb hat (was auf mache Kommentatoren hier nicht zutrifft)
weiß, dass Parlamentarier nicht nur den lieben langen Tag im Parlament
rumsitzen. Das ist ein völlig naive Vorstellung.
Die Hauptarbeit der Parlamentarier besteht nicht im rumsitzen, damit sie
bei Bedarf die Hand heben können. Die Hauptarbeit ist das Aktenstudium.
Eine furztrockene, aber leider in modernen Bürokratien notwendige
Arbeit.
Deswegen gibt es seit Jahrzehnten eine Absprache zwischen den
demokratischen Parteien, dass man vorab die Mehrheitsverhältnisse bei
den verschiedenen Abstimmungen klärt und dann die Fraktionsführer darauf
achten, dass jeweils von den Fraktionen so viele Abgeordnete anwesend
sind, dass das VERHÄLTNIS der Stimmen wieder stimmt.
Dadurch erreichen die Fraktionsführer, dass nicht immer alle
Abgeordneten anwesens sein müssen, sondern auch schlicht mal ARBEITEN
können. Davon haben alle etwas und deswegen ist seit Jahrzehnten an
dieser Praxis nix gedreht worden.
Jetzt haben die Linken die Praxis ohne Vorwarnung gebrochen, um einen
kurzfristigen Vorteil zu erlangen. Im Endeffekt bewirkt dieser
Tabubrich, dass in Zukunft auf die Fraktionsabsprachen kein Verlass mehr
ist: die verschiedenen Fraktionsführer werden sich misstrauen.
Und das soll jetzt besser/ demokratischer sein? Das war schlicht schäbig
und bösartig von den Linken und schlecht für alle. Denn die bisherige
Praxis der Absprache der Stimmverhältnisse hat ja dazu geführt, dass
ALLE Abgeordneten Zeit freischaufeln konnten für andere Tätigkeiten.
Denn im Gegensatz zur landläufigen Meinung haben Parlamentarier eine
60Std-Woche und jede gewonnene Stunde Zeit kann sinvoll für andere Dinge
eingesetzt werden.
Mir ist klar, dass viele SPON-Leser so verblendet sind, tatsächlich zu
glauben, dass ein leerer Parlamentssal auf "faule" Parlamentarier
schließen lassen würde. Aber das ist schlicht ein Vorurteil. Das ist
schlicht falsch.
Jetzt werden die Linken also beklatscht, weil wieder ein Stück Vertrauen
und Parlamentskultur zerstört wurde. Super. So kennen wir unsere
Linken.
ich könnte 
