You are not logged in.

  • Login

1

Wednesday, April 9th 2008, 1:24pm

Musikdownload doch nicht gesetzeswidrig?

n Kumpel hat mir diese beiden Links geschickt:

http://www.nickles.de/c/n/6314.htm

http://www.dr-bahr.com/news_det_20080327111531.html (Quelle)

was sagt ihr dazu? Ist das allgemeingültig?

toblu

Master

Posts: 2,716

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

2

Wednesday, April 9th 2008, 1:28pm

RE: Musikdownload doch nicht gesetzeswidrig?

nur weil die genannten "beweismittel" als solche nicht zugelassen sind, heißt doch nicht, dass urheberrechtsverletzungen auf einmal legal sind o_O

Posts: 2,649

Location: Berliner Rotweingürtel

Occupation: GER

  • Send private message

3

Wednesday, April 9th 2008, 1:56pm

Natürlich ist der Download eines geschützten Titels damit nicht legal - ist doch selbsterklärend.

Vermutlich reichten den Hamburger Richtern die bisherigen Schmiergeldzahlungen der Musikindustrie nicht mehr.

4

Wednesday, April 9th 2008, 2:14pm

Quoted

Original von Smoerrebroed
Natürlich ist der Download eines geschützten Titels damit nicht legal - ist doch selbsterklärend.

Vermutlich reichten den Hamburger Richtern die bisherigen Schmiergeldzahlungen der Musikindustrie nicht mehr.

wo sollen die musiklabels die schmiergelder auch hernehmen, wenn die bösen user nur noch illegal runterladen.
erst denken, dann posten :P

5

Wednesday, April 9th 2008, 2:53pm

ist mir schon klar dass Urheberrechtsverletzungen nicht legal sind ihr helden...

aber dieses Urteil sagt im Prinzip aus, dass IPs und Protokolle kein Beweismittel sind und man somit fürs Musik herunterladen nicht strafrechtlich verfolgt werden kann.

toblu

Master

Posts: 2,716

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

7

Wednesday, April 9th 2008, 4:20pm

Quoted

Original von OLV_TRuNKs_
ist mir schon klar dass Urheberrechtsverletzungen nicht legal sind ihr helden...


dann muss ich den thread-titel einfach falsch verstanden haben :)

8

Wednesday, April 9th 2008, 4:34pm

Kann aber auch sein, das die Klage abgewiesen wurde, weil der einzige Zeuge, der bestätigen kann, das der Ausdruck der Firma nicht gefälscht ist, in Litauen ist und Student war und der eigentliche Ermittlungsleiter der Firma gar nicht bei der verfolgung der IP zugegen war.

9

Sunday, December 21st 2008, 6:23pm

Die Musikindustrie wechselt (eventuell) die Strategie:

http://www.heise.de/newsticker/US-Musiki…/meldung/120789

Quoted

Rechtsanwälte, die sich für ihre Mandaten gegen die übermächtige Klagemaschinerie der US-Musikindustrie stemmen, reagieren zurückhaltend bis ungläubig auf einen Zeitungsbericht, der vom Ende der Klagekampagne der großen Labels kündet.