Dear visitor, welcome to MastersForum.
If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works.
To use all features of this page, you should consider registering.
Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process.
If you are already registered, please login here.
Weil es bei manachen Familien dolle aua ist am Jahresende plötzlich so einen Betrag nachzahlen zu müssen. Wenn ma eh genug Puffer hat, hast du recht.
Btw: Was ist an meiner Rechnung denn "zu einfach" um deine 9k Brutto zu bestimmen? Wenn du "normal" versicherungspflichtig angestellt bist kann man da wenig falsch machen. Als Freiberufler oder so sieht das natürlich anders aus.
Weil es bei manachen Familien dolle aua ist am Jahresende plötzlich so einen Betrag nachzahlen zu müssen.
das klingt ja grade so als würds völlig überraschend kommen und der Bertrag wäre absolut willkürlich
an sich kriegt man halt nen zinsloses Darlehen vom Staat bis zur Fälligkeit der Steuernachzahlung, muss man jetzt nicht zwingend negativ sehen
Manche können eben nicht so gut mit Geld umgehen, bzw planen nicht richtig. Für die ist sowas Gift.
"Eine Steuer auf Dummheit" hätte sowas mein ex-VWL-Prof. genannt.
This post has been edited 1 times, last edit by "Rommel" (Jan 5th 2020, 6:22am)
Angenommen deine Prämisse stimmt, wieso sollte es benachteiligend sein?
WEIL SIE DIE DUMMENSTEUER ZAHLEN MÜSSEN
Anderseits hat man einen umso höheren Splittingvorteil, je weniger die Frau verdient. Ganz so einfach ist es nicht.
Manche können eben nicht so gut mit Geld umgehen, bzw planen nicht richtig. Für die ist sowas Gift.
Ich würde annehmen, nicht mit Geld umgehen können, korreliert meist mit eh kaum was nachzahlen müssen. Bzw. wer zu dumm ist, sich die zu erwartende Nachzahlung zurückzulegen, hat kein hohes Einkommen verdient - im wahren Sinne des Wortes.