Filme die man gesehen haben sollte.. & aktuelle Kinofilme

Dear visitor, welcome to MastersForum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

1
…
- 2
- 4
- 6
- 8
- 10
- 12
- 14
- 16
- 18
- 20
- 22
- 24
- 26
- 28
- 30
- 32
- 34
- 36
- 38
- 40
- 42
43
44
45
46
47
…
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
63

Hummi

Sage

Posts: 6,330

Location: Magdeburg

Occupation: GER

1,321

Tuesday, January 1st 2013, 6:47pm

Hobbit - 3D, HFR und "MAXXIMUM SOUND" kostet bei uns an normalen Tagen auch direkt mal 13,90 Euro. Loge 14,90. Krank :rolleyes:

Zum Glück gehts ohne 3D, am Kinotag, mit Studentenrabatt, keine Loge nur noch 7 Euro. Das wird es dann für mich ^^

Zone: Hummi__ (nur fürs Masters !!! ^^ )

Go to the top of the page

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

1,322

Tuesday, January 1st 2013, 7:27pm

Wir waren auch im Hobbit, 2D. Aufgrund der Bilder lohnt sich Kino, aber der Film ist wie hier schon häufiger genannt max 6/10. Als die Zwerge alle bei Bilbo einliefen, dachte ich, wir gucken die 7 Zwerge. Fehlte nur noch Schneewittchen... alles in allem schon dünn, viel Wiederholung und wenig Neues.

Go to the top of the page

Aragorn

Master

Posts: 1,957

Occupation: GER

1,323

Wednesday, January 2nd 2013, 11:49am

Es ist ein Buch für Kinder.

Go to the top of the page

Antares

Master

Posts: 1,899

Occupation: GER

1,324

Wednesday, January 2nd 2013, 2:06pm

Eine Frage zum Hobbit: Evtl. Spoiler.

Warum zum Teufel nehmen die nicht gleich am Anfang die Adler und fliegen direkt zum Berg?

Antares, der sich das sofort gefragt hat?

Go to the top of the page

nC_$kittle_

Sage

Posts: 6,826

1,325

Wednesday, January 2nd 2013, 2:08pm

warum holt Aragorn nicht in Teil1 von HdR die Untoten, überrennt Mordor und schmeißt den Ring rein?

Go to the top of the page

CID_God_at

Sage

Posts: 3,682

Location: Wien, Österreich

1,326

Wednesday, January 2nd 2013, 2:14pm

Weil die Adler edle Kreaturen sind und nicht einfach so helfen wenn man nen lieben Drachen killen will!

Go to the top of the page

Zecher_Falcon__

Sage

Posts: 3,848

Occupation: GER

1,327

Wednesday, January 2nd 2013, 2:15pm

Weil Sauron Auch Flieger hat und das bemerken würde und die dann umbringen oder so.

Das mit den Untoten ist im Buch eh ein wenig anders. Grundsätzlich gehts da vorallem darum, dass sie ihm ja glauben müssen, dass er sie erlösen kann und dafür musste er erstmal sein Erbe annehmen und die Verantwortung und Führungsstärke eines König übernehmen. Die Entwicklung von Aragorn ist ja im Prinzip der wichtigste Teil der Herr der Ringe Geschichte neben dem Ring.

Go to the top of the page

Antares

Master

Posts: 1,899

Occupation: GER

1,328

Wednesday, January 2nd 2013, 5:31pm

Quoted from "Zecher_Falcon__"

Weil Sauron Auch Flieger hat und das bemerken würde und die dann umbringen oder so.

Das gilt in HdR. Da gibts ja noch die Nasgul, und die hätten die Adler wohl vom Himmel geholt.
Aber im Hobbit gabs die nicht.. zumindest bisher nicht aufgetreten. Hab das Buch nicht gelesen.

Und wegen den Untoten und Aragorn. Die Menschen haben es ja schonmal vergeigt, den Ring zu zerstören. -> Menschen sind als Ringträger nicht zu gebrauchen. Und eine Frage mit einer Gegenfrage zu beantworten ist *facepalm*

Antares, der mit den "Theorien" noch nicht so richtig zufrieden ist.

Go to the top of the page

CoK_Gladbach

Master

Posts: 2,072

1,329

Wednesday, January 2nd 2013, 7:42pm

Vielleicht solltet ihr euch ein "Medium" besorgen ,damit ihr zu Tolkien Kontakt aufnehmen könnt.
Ihn könnt ihr dann fragen,warum er das Buch so geschrieben hat.

Go to the top of the page

SenF_Toddi

Sage

Posts: 3,867

Location: Stuttgart

1,330

Wednesday, January 2nd 2013, 9:33pm

ich muss mal im buch nachschauen, aber ich meine mich zu erinnern, dass es dort anders ablief...

This post has been edited 1 times, last edit by "SenF_Toddi" (Jan 2nd 2013, 9:44pm)

Go to the top of the page

Tsu_Cortes

Professional

Posts: 1,131

1,331

Wednesday, January 2nd 2013, 9:49pm

Quoted from "SenF_Toddi"

ich muss mal im buch nachschauen, aber ich meine mich zu erinnern, dass es dort anders ablief...

Bräuchten echt mal einen Spoilertag hier

Also in einer Schlacht der fünf Armeen (keine Ahnung wie die in deutsch heisst) waren auf jeden Fall auch Adler dabei

Go to the top of the page

Temudjin

Professional

Posts: 1,590

Location: Bonn

1,332

Wednesday, January 2nd 2013, 9:51pm

Das mit den Adlern hat schon gestimmt, jedoch war der Warg-Raider-Angriff frei erfunden, vermutlich um die dünne Handlung zu kaschieren..

Go to the top of the page

SenF_Toddi

Sage

Posts: 3,867

Location: Stuttgart

1,333

Wednesday, January 2nd 2013, 10:00pm

was heißt hier spoiler - das buch ist über 50 Jahre alt - also ich setze das als allgemeinwissen voraus

also ich hab mal nachgelesen - es steht tatsächlich recht ähnlich drin, hab das schon wieder völlig vergessen gehabt - natürlich nicht so ausgeschmückt aber der kern war richtig.

und jetzt zur gretchenfrage - warum die adler die 15 gefährten nicht direkt zum erebor fliegen:
also zunächst einmal sind die adler im buch wesentlich intelligenter und der sprache mächtig. außerdem sind sie keine besonders großen freunde der zwerge und haben im wesentlichen nur eingegriffen weil sie den orks eins auswischen wollten und außerdem gandalf ihren könig einst von einer üblen wunde geheilt hat. sie sind aber keine mittelerde-taxis!
außerdem fliegen sie keine bewohnten gebiete an, weil die menschen jagd auf sie machen, da sie die schafe reißen. darum wurden sie in der wildnis abgesetzt aber immerhin in sichtweite ihres ziels.

so - toddi, der hofft, dass antares frage jetzt beantwortet ist

Go to the top of the page

Fips

Sage

Posts: 4,309

1,334

Wednesday, January 2nd 2013, 10:52pm

Quoted from "SenF_Toddi"

und jetzt zur gretchenfrage - warum die adler die 15 gefährten nicht direkt zum erebor fliegen:
also zunächst einmal sind die adler im buch wesentlich intelligenter und der sprache mächtig. außerdem sind sie keine besonders großen freunde der zwerge und haben im wesentlichen nur eingegriffen weil sie den orks eins auswischen wollten und außerdem gandalf ihren könig einst von einer üblen wunde geheilt hat. sie sind aber keine mittelerde-taxis!
außerdem fliegen sie keine bewohnten gebiete an, weil die menschen jagd auf sie machen, da sie die schafe reißen. darum wurden sie in der wildnis abgesetzt aber immerhin in sichtweite ihres ziels.

hut ab! vielen dank

cheater and die wand!

Go to the top of the page

Antares

Master

Posts: 1,899

Occupation: GER

1,335

Thursday, January 3rd 2013, 5:09pm

ist beantwortet. Danke Dir.

Antares, der vielleicht doch mal mehr Bücher lesen sollte

Go to the top of the page

SenF_Toddi

Sage

Posts: 3,867

Location: Stuttgart

1,336

Thursday, January 3rd 2013, 10:22pm

Filmzusammenschnitt 2012 na wer kennt sie alle

Go to the top of the page

Dark_Pharao

Intermediate

Posts: 330

Occupation: GER

1,337

Friday, January 4th 2013, 10:55pm

gerade Jack Reacher gesehen

kann man sich getrost anschauen - Action sehr gut - Dialoge sind witzig - Handlung OK ^^ aber was will man da auch erwarten ?

Go to the top of the page

Gottesschaf

Sage

Posts: 5,855

1,338

Saturday, January 5th 2013, 1:32am

Quoted from "Event"

War letztens Life of Pi.

Super Film, das Ende hat mir allerdings nicht so gefallen. Ein Märchen halt, aber gut inszeniert und sehr schöne Bilder, kann ich nur empfehlen.

12,50 € für die Kinokarte fand ich aber schon außerordentlich dreist.

Na, gerade das Ende fand ich krass. Ohne zu spoilern: Es gibt zwei moegliche Interpretationen des Films und dafuer auch zahlreiche Hinweise durch den ganzen Film, das wird besonders am Ende angedeutet. Welcher Version Du glaubst ist Deine Sache.

Fand den Film auch sehr stark, besser als der Hobbit!

Go to the top of the page

Invader

Master

Posts: 2,188

Location: München

1,339

Saturday, January 5th 2013, 2:24am

Falls noch wer daheim hockt und nicht schlafen möchte --> gleich um 02:35 läuft in der ARD - Scarface. Ein Kultfilm, hoffentlich ungeschnitten.

Go to the top of the page

CF_Elsch

Master

Posts: 2,874

Location: Stuttgart

Occupation: D

1,340

Saturday, January 19th 2013, 11:52pm

Django unchained. Überragend.

Go to the top of the page

pitt82

Master

Posts: 2,114

1,341

Sunday, January 20th 2013, 3:43am

Also ich fand Django unchained streckenweise extrem langweilig.

Go to the top of the page

royd

Sage

Posts: 7,033

1,342

Sunday, January 20th 2013, 4:32am

Quoted from "pitt82"

Also ich fand Django unchained streckenweise extrem langweilig.

same

Go to the top of the page

MfG_Grandpa

Intermediate

Posts: 310

Location: Berlin

Occupation: Berlin

1,343

Sunday, January 20th 2013, 7:18am

da habt ihr vielleicht recht, is nicht quentins bester film, aber Christopf Waltz ist absolute spitze, ich glaub der kriegt den 2.oscar in folge

Gruss MfG_Grandpa

Go to the top of the page

royd

Sage

Posts: 7,033

1,344

Sunday, January 20th 2013, 12:01pm

ja, ich finde die charaktere ziemlich geil und der film bietet auch witzige dialoge, aber die story an sich und ihr ablauf ist irgendwie langweilig -.-

Go to the top of the page

Event

Sage

Posts: 4,035

1,345

Sunday, January 20th 2013, 1:18pm

Fand den Film eigentlich richtig geil.

Nicht der beste von Tarantino, aber immernoch weltklasse.

Go to the top of the page

Dark_Pharao

Intermediate

Posts: 330

Occupation: GER

1,346

Sunday, January 20th 2013, 3:39pm

ich geh heute rein und freu mich schon tierisch drauf.

Gestern war ich übrigens in HOUSE AT THE END OF THE STREET und fand den auch relativ gut.

Selten einen Film gesehen, in dem soviel Party ist

die Weiber kreischten ständig und wenn sie eine Szene überlebt hatten, dann war erstmal ein ständiges lachen im Saal.

Go to the top of the page

Achilles

Unregistered

1,347

Sunday, January 20th 2013, 7:08pm

Django hat auch mich, als nicht unbedingten Tarantinofan, absolut überzeugt.
Besonders die erste Hälfte des Films hat mir sehr sehr gut gefallen - ich fand ihn sogar deutlich besser als Inglorious Basterds ... das könnte aber auch daran liegen, dass ich generell auf Western abfahre =)

Go to the top of the page

CF_Elsch

Master

Posts: 2,874

Location: Stuttgart

Occupation: D

1,348

Sunday, January 20th 2013, 9:49pm

Jo bei Tarantinos Filmen ist die Story an sich ja in der Regel jetzt ned soooo stark. Absolut unschlagbar find ich einfach
wie er´s hinbekommt Cast, Charaktere, Detailreichtum dermaßen auf den Punkt zu bekommen, dass man sich echt fragt, wie der wohl innerhalb seiner Projekte als Chief so agiert. Das muss eigentlich unerträglich sein, so perfekt wie am Ende alles dasteht. Er muss ein unglaublicher Pfennigscheißer sein. Der wird irgendwann noch den Lebenswerkoskar bekommen, obwohl in alle krank finden...
dass die Leute, die er will alle mitmachen gibt ihm ja eh schon Recht in dem was er da tut.