MastersForum

es gibt nur einige wenige spiele die auf ssd optimiert sind. sonst -->ram--><cpu><--graka.
windoof alleine läuft merklich ohne hd-denkpausen.
schau einfach nach vertex 3(max) in 120gb , reicht für win und 1,2 lieblingsspiele

habe bei mir Herr der Ringe Online und Aion auf ner 32gb ssd und da merkt ich es beim laden der karte
hatte da aber auch mal SC2 drauf und da hatt es mit keine Vorteile gebracht, außer das es ein wenig schneller beim Laden ging.
Also nur um mehr Performance beim Zocken zu haben, würde ich mir keine SSD holen.

solange MC geht!!!!

naja es kann an meheren Dingen liegen.

1. Deine Festplatte war noch nicht im Gefrierschrank, wodurch die Chancen eines Supraleiters erheblich gemindert werden, denn die Elektronen fließen nur sehr langsam durch die Platine der Festplatte, was zu einem Leistungseinbruch in der Reaktionszeit und Datenübertragung führt
2. Um mal den Ironiemodus auszuschalten:

Ich finde 2GB Ram bei solchen Spielen definitiv zu wenig. Wenn mehr Ram zur Verfügung steht können sich die Anwendungen auch mehr nehmen.
Wie sich das mit der Geschwindigkeit eines DDR3 RAMs und einem Sockel 775 CPU verhält habe ich noch testen können bzw. keine Informationen, aber es werden absichtlich solche Konstellationen nicht ausgeliefert, also muss was dran sein.

Mit nem 32bit System kannste die 4GB RAM eh nicht voll nutzen.

a) welche festplatte hast du ? wieviel davon ist belegt ?
Festplatten werden extrem langsam, wenn sie fast voll sind.
Kollege von mir wunderte sich mal was sein System so kackenlangsam ist..
Guck ich mir per Teamviewer seinen rechner an, Laufwerk/Partition C: 20 Megabyte Speicherplatz frei - ja ne is klar
20 Gigabyte rausgehauen lief die Kiste auch wieder brauchbar, wenn auch nicht rasend.


b) welche grafikkarte hast du ?


c) wie siehts mit der ram auslastung aus wenn du in starcraft bist ?
(mitverfolgen tool oder Ressourcenmonitor von Win7)




Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers ist völlig wumpe bei sockel 775 und macht weniger als 5% der gesamt performance aus.
Der Ram kann sich nur merklich negativ auswirken wenn man deutlich zu wenig hat. 4 Gigabyte schadet heutzutage allerdings nicht.
Bei mir frisst z.B. allein der Firefox teilweise schon n Gigabyte mit 20+ tabs und diversen addons, bin jetzt allerdings zu chrome gewechselt, der brauchtn bruchteil.

Was sich allerdings stark bemerkbar macht ist auch wenn der GPU Ram ausgeht, dann kommt es auch so zum nach und nach Texturnachladen.
Hatte ich damals bei Age of Conan release mit ner Geforce 8800 GTS 512, wenn man hohe auflösung + grosse sichtweiten hatte.

Tippe auf festplatte, 1,7 GB auf Windows Parition ist so gut wie nix und das teil scheint recht alt zu sein.
Eine aktuelle HDD kostet ja nix mehr, wobei die Preise aktuell grad ansteigen. Trotzdem bekommt man 2 Terraybte noch für 60 Euro und ne normale 7200 RPM mit 640 Gigabyte ist im unter 40 Euro Bereich zu haben.
Diese Festplatten hätten vermutlich schonmal gefühlt die doppelte Performance von deiner krücke und wesentlich mehr Platz frei & könnten im nächsten System auch noch genutzt werden.
Und ja, langsame Festplatten die relativ voll sind können solche Ruckler hervor rufen und auch Spiele massiv ausbremsen. 1,7 Gigabyte auf der Systemparition ist nix - allein die Windows Auslagerungsdatei ist schon größer.
Gesamt gesehen im Verhältnis zur gesamt Festplattengröße ist das ja grad mal 1%.


Oder halt doch ne SSD - auf der SSD z.B. Win 7 installieren und die jetzige HDD für Daten / weniger wichtige Programme nehmen... die aktuell gespielten Spiele aber mit auf SSD legen.


Radeon HD 5850 und Intel E8400 schaffen Starcraft 2 und co mit LEICHTIGKEIT und definitv ohne Ruckler.

Quoted

c) wie erwähnt, etwa 1,67 / 2gb

Aus deinem Beitrag wird nicht ersichtlich ob unter windows oder im SPiel.
Wenn dieser Wert unter Windows ist, ist das definitv zu wenig - da dann effektiv nur 300 Megabyte für das Spiel bleiben.
Ist dies der Wert ingame, reichen die 2 Gb noch aus ja.

e84 bremst deine HD5850 extrem aus. auf augenhöhe wäre ein quad 66 - x4 970.

heisst - neues board/cpu

du glaubst deswegen, dein ram reicht aus, aber dein board/cpu kommt mit dem datenschaufeln gar nicht hinterher und deine graka dreht däumchen.
mindestens (!) 4gb. besser triple-2

oder er kauft einfach ne SSD und merkt, dass das System insgesamt viel responsiver ist, beim Zocken allerdings immernoch der Lag auftritt .

Es liegt daran, dass du zuwenig RAM hast und nicht weil das RAM zu langsam ist. 2 GB sind zuwenig für SC2 ohne Auslagern. Wenn das nicht reicht, liegt es noch an der CPU

Und ein Drive C mit wenig PLatz dürfte stark fragmentiert sein, was das AUslagern noch langsamer macht

Quoted from "SenF_Ch4nKyy"

wie kann es am ram liegen, wenn ich das schon ausgeschlossen habe, indem ich 4gb getestet habe und die auslastung trotzdem bei max 1,7gb lag?
oder willst du sagen, dass meine cpu nicht mehr als 1,7gb auf einmal hinbekommt?

Hast du auch damit gespielt oder nur die RAM Auslastung gemessen? Freunde und ich haben eindeutig einen Leistungszuwachs bei 4 GB Arbeitsspeicher festgestellt. Kann aber auch an 64 bit Versionen da liegen.

Quoted from "SenF_Ch4nKyy"

dass die graka stärker ist als die cpu kann ich mir vorstellen, aber der laggt kommt zu 10000% nicht von der cpu, weil viel schlechtere cpus schon kein problem mit sc2 haben.
und ich glaube auch nicht, dass die cpu bei anwendung, die keine 4 kerne unterstützen, so schlecht ist...

Nö bei low settings sollte es eigentlich funzen

Quoted from "SenF_Ch4nKyy"

ergo muss es an festplatte oder irgendnem müll darauf liegen^^
hatte eh vor mir ne neue zu holen. zum glück explodieren gerade die preise

Die Festplatte ist eh am Limit. 1,7 GB freier Speicher ist net wirklich toll.