You are not logged in.

  • Login

Jérôme Kerviel, das Bauernopfer

Ede G

Unregistered

1

Tuesday, October 5th 2010, 11:18am

Jérôme Kerviel, das Bauernopfer

Jetzt ist der zu 5 Jahren Haft verurteilt worden und keiner sonst wusste von was vorging, obwohl genügend Leute informiert waren. Aber was soll man sagen. In Deutschland führen sie nicht mal so einen Prozess, dank Deckung von FDP/CDU/SPD/Grünen für die Banklobby. In Frankreich machen sie einen einzigen Mann für den 4,9 Mrd. € Verlust einer Bank verantwortlich. Einen einzigen. Ich weiss echt nicht, was ich schlimmer finden soll. Das kann einfach nicht sein.

Pigov

Sage

Posts: 5,678

  • Send private message

2

Tuesday, October 5th 2010, 12:43pm

isn franzose , also wayne

CID_God_at

Sage

Posts: 3,682

Location: Wien, Österreich

  • Send private message

3

Tuesday, October 5th 2010, 1:04pm

Gleiche wie bei uns mit dem Helmut Elsner, klar sind das alles Wixxer aber andere machen schlimmere Sachen und kommen ohne Schaden raus.

Naja kommt nur drauf an welche Freunde bzw. Feinde man hat.

Ede G

Unregistered

4

Tuesday, October 5th 2010, 2:41pm

Ok, is nicht nicht ersichtlich, was mich so gewaltig nervt.

Der ist der alleinige Sündenbock, weil ihn seine Kollegen dazu machen. Das ist unglaublich. Das ist eine öffentliche Hinrichtung ihm die Höchststrafe zu geben. Von daher würde ich ihm nur eine kleine Strafe aufbrummen. Die Gesetze geben nicht viel her, wie es scheint. Nicht nur Banken sind zu gross zum Sterben, auch Banker zu reich, um sie zu richten. Sehr auffällig ist, dass er nicht zur Elite gehörte. Er hat nur die Arbeit gemacht und das Risiko übernommen. Sie haben ihn nicht mal gut bezahlt dafür. 5 Jahre Knast sind jetzt nicht so die Welt. Eigentlich, wenn das Geld wichtig wäre, müsste er lebenslänglich sitzen.

Ich finde das in Frankreich fast noch schlimmer als hier, wo so getan wird als wäre die Finanzkrise eine gottgewollte biblische Plage gewesen gegen die man sowieso nichts tun kann oder ein Banker/Worfianer würde sagen: Oh tja, das war systembedingt. Nur komisch, dass dann manche Banker wie Kerviel damit voll auf die Nase fallen und Andere nicht und auch nichts damit zu tun hatten, weil sie schlicht solider gearbeitet haben.

Es überrascht mich auch immer wieder wie Menschen allgemein es einfach wegstecken, wenn ihnen ein Unrecht geschied. Wobei es hier so ist, dass die Steuerzahler gar nicht so richtig merken wie ihre eigene Bank überfallen und ausgeraubt wurde. Das Geld wird fehlen und der nächste Bankencrash wird auch kommen. Das wird dann wieder teuer. und dann stehe ich persönlich wieder vor dem nächsten Rätsel: Wenn z.B. ne Kita ne 50 % Kürzung im Etat kriegt, aber sowas wie die Hypo Real einfach eine Bad Bank macht, die Manager noch Boni statt Strafen kriegen für ihre "Arbeit".

This post has been edited 1 times, last edit by "Ede G" (Oct 5th 2010, 2:42pm)

GWC|lazy

Sage

Posts: 6,260

  • Send private message

5

Tuesday, October 5th 2010, 3:07pm

wer ist Jérôme Kerviel?

CF_Angel_Dust

Master

Posts: 2,190

Location: Bayern

Occupation: GER

  • Send private message

6

Tuesday, October 5th 2010, 3:36pm

was ich gehört hab, ist, das er zeitweilig 50 millarden in optionsscheine gesteckt hat, daß der dax steigt. sein "spielrahmen" aber nur bei 125 mio lag.
angeblich soll er da herumgetrixt haben.

mehr info hab ich jetzt aber auch nicht.
Quelle: heut in deutschlandfunk gehört.

_Amigo_

Sage

Posts: 4,940

Occupation: GER

  • Send private message

7

Tuesday, October 5th 2010, 4:27pm

Quoted

Original von GWC|lazy
wer ist Jérôme Kerviel?



http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%A9r%C3%B4me_Kerviel

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

  • Send private message

8

Tuesday, October 5th 2010, 4:36pm

privat-insolvenz? Wie behindert ist das eigentlich? Wie soll denn eine Einzelperson so einen Betrag abbezahlen. Das wissen die Richter und die Kläger doch sofort, dass sie das Geld nie wieder sehen. Blödsinn^3 :rolleyes:

Kevinho

Sage

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

  • Send private message

9

Tuesday, October 5th 2010, 4:40pm

achwas lass ihn doch ein paar tausend jahre dafür arbeiten, dann weiß er wenigstens was er da angestellt hat :D

;( ;(

Ede G

Unregistered

10

Tuesday, October 5th 2010, 5:11pm

lol, ich habe schon mit Bekannten heute geredet. Is echt komisch. Geld is unsere Religion Nr. 1 und der war dabei als bei der SG 5 Mrd. € sich in Luft aufgelöst haben. Und die meisten Menschen wissen nicht mal was los ist oder warum das in der Zeitung auf Seite 1 stand, kurz nach dem Urteil zumindest. Aber sie wissen natürlich, dass Dortmund gegen Bayern 2:0 gewonnen hat. :bounce:

This post has been edited 1 times, last edit by "Ede G" (Oct 5th 2010, 5:14pm)

fast_boozo

Professional

Posts: 1,590

Location: Vechta

Occupation: GER

  • Send private message

11

Tuesday, October 5th 2010, 7:39pm

Quoted

Original von Ede G
Aber sie wissen natürlich, dass Dortmund gegen Bayern 2:0 gewonnen hat. :bounce:


wow, gratz dortmund

[*HS*] Lofy

Professional

Posts: 1,378

  • Send private message

12

Tuesday, October 5th 2010, 9:35pm

Ede eventuell liegt es an deiner Niedrigen Reputation, das das hier keinen wirklich aufwühlt.

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

  • Send private message

13

Tuesday, October 5th 2010, 9:41pm

Quoted

Original von kOa_Borgg
privat-insolvenz? Wie behindert ist das eigentlich? Wie soll denn eine Einzelperson so einen Betrag abbezahlen. Das wissen die Richter und die Kläger doch sofort, dass sie das Geld nie wieder sehen. Blödsinn^3 :rolleyes:

Ich glaube es geht eher darum, die bank juristisch zu schützen. Denn wenn die Bank offiziell Opfer eines Betrügers geworden ist, sieht deren rechtliche Lage anders aus.

Ede G

Unregistered

14

Tuesday, October 5th 2010, 9:43pm

Quoted

Original von [*HS*] Lofy
Ede eventuell liegt es an deiner Niedrigen Reputation, das das hier keinen wirklich aufwühlt.


Ah das soll wohl eine Beleidigung sein? Ich habe keine Illusionen in dem Punkt niedere Reputation. Ich bin ja nicht der grosse Ackermann und will es auch nicht sein. Ich wundere mich nur, warum viele Menschen sich so einfach abzocken lassen und das dann einfach schlucken. Das ist alles.

Es gibt ja noch andere Menschen, die so denken wie ich. Die werden sogar in manchen Zeitungen zitiert, in der FAZ natürlich nicht. Die hält von so klienen Lichtern nichts. :bounce:

This post has been edited 1 times, last edit by "Ede G" (Oct 5th 2010, 9:46pm)

Pigov

Sage

Posts: 5,678

  • Send private message

15

Tuesday, October 5th 2010, 11:43pm

ganz schöner rebell bist du . Willst du irgendwem was beweisen ? Hier wird wohl jedem bewusst sein dass das nicht mit rechten dingen zugeht , aber so läufts nunmal . Schön dass du das so aufmerksam verfolgst , aber ich geh jede wette ein , dass sonen thread täglich eröffnet werden könnte um auf ungerechtigkeiten irgendwem gegenüber aufmerksam zu machen ... da kannst du dir deine fußballproletariatsanspielung in den arsch stecken .

Recht hast du aber in bezug darauf das bei solchen summen , eine einzelnperson zur verantwortung zu ziehen und haftbar zu machen in allen belangen mehr lächerlich denn unfair ist . Die 5 jahre sind mir scheiss egal , haben imho eh nahezu alle typen in der branche verdient . Seine opferlamm mentalität is auch so glaubwürdig wie eva brauns jungfräuligkeitsstatus . Aber das geld von ihm haben zu wollen : lol

Attila

Sage

Posts: 7,575

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

16

Tuesday, October 5th 2010, 11:54pm

hier ne recht gute & kurze zusammenfassung über ihn und sein buch:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unterne…,692498,00.html

[*HS*] Lofy

Professional

Posts: 1,378

  • Send private message

17

Wednesday, October 6th 2010, 9:10am

Quoted

Original von Ede G

Quoted

Original von [*HS*] Lofy
Ede eventuell liegt es an deiner Niedrigen Reputation, das das hier keinen wirklich aufwühlt.


Ah das soll wohl eine Beleidigung sein? Ich habe keine Illusionen in dem Punkt niedere Reputation. Ich bin ja nicht der grosse Ackermann und will es auch nicht sein. Ich wundere mich nur, warum viele Menschen sich so einfach abzocken lassen und das dann einfach schlucken. Das ist alles.

Es gibt ja noch andere Menschen, die so denken wie ich. Die werden sogar in manchen Zeitungen zitiert, in der FAZ natürlich nicht. Die hält von so klienen Lichtern nichts. :bounce:


Ich muss dich enttäuschen, eine schlichte Antwort die nicht wirklich Beleidigend gemeint war.

This post has been edited 1 times, last edit by "[*HS*] Lofy" (Oct 6th 2010, 9:11am)

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

  • Send private message

18

Wednesday, October 6th 2010, 9:49am

Quoted

Original von GWC_Banshee_

Quoted

Original von kOa_Borgg
privat-insolvenz? Wie behindert ist das eigentlich? Wie soll denn eine Einzelperson so einen Betrag abbezahlen. Das wissen die Richter und die Kläger doch sofort, dass sie das Geld nie wieder sehen. Blödsinn^3 :rolleyes:

Ich glaube es geht eher darum, die bank juristisch zu schützen. Denn wenn die Bank offiziell Opfer eines Betrügers geworden ist, sieht deren rechtliche Lage anders aus.

Ok das leuchtet ein. Trotzdem ist die "Schadenssumme" aberwitzig. Aber wird dann in dem Zusammenhang wohl kaum anders gehen. Entweder alles oder nix.

Ede G

Unregistered

19

Wednesday, October 6th 2010, 4:42pm

Quoted

Original von [*HS*] Lofy

Ich muss dich enttäuschen, eine schlichte Antwort die nicht wirklich Beleidigend gemeint war.


Ja tut mir Leid, dein Name sagt mir auch nix, nicht mal von den Mastersusern hier. Ich könnte echt nicht sagen, wo du schon mal was gepostet hast, woran ich mich erinnern kann. Damit ist das für mich jetzt erledigt.


Das Urteil geht wahrscheinlich noch in Berufung. Dann werden die 4.9 Mrd sicher revidiert. Ausserdem war das für Betrüger noch nie ein unüberwindbares Problem, wenn sie pleite sind. Dann bevollmächtigt man halt die Ehefrau.

Es rächt sich eben mal wieder, dass das Volk so oberflächlich ist. Man regt sich lieber über den Gartenzaun vom Nachbarn, der 1 cm auf dem eigenen Grundstück ist, auf. In Frankreich und in Deutschland sind mit der Bankenkrise Unsummen verloren gegangen und es interessiert niemanden.

Manchmal wünsche ich mir ja den Tag, wo jemand mit einer Rechnung mit 9 Nullen dran, kommt oder von mir aus auch 12, das schaffen wir auch noch, und es findet sich keine einzige Null, die das unterschreibt. Dann ist game over und auf die dummen, fragenden Gesichter würde ich mich echt freuen. :bounce:

Ede G

Unregistered

20

Monday, October 11th 2010, 5:14pm

This post has been edited 1 times, last edit by "Ede G" (Oct 11th 2010, 5:15pm)

Randy Hicky

Master

  • "Randy Hicky" has been banned

Posts: 2,508

  • Send private message

21

Monday, October 11th 2010, 7:52pm

Er ist Bretone allein das reicht für Paris ihn zu hängen.

Yezariael

Sage

Posts: 5,157

Location: ... da wars dunkel und kalt...

  • Send private message

22

Monday, October 11th 2010, 10:55pm

Quoted

Original von Ede G
lol, gerade gefunden:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unterne…,722279,00.html

http://www.youtube.com/watch?v=X2DRm5ES-uA


interessant, thx :)

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

23

Monday, October 11th 2010, 11:20pm

Quoted

Original von Ede G
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unterne…,722279,00.html

Aber so richtig inhaltlich werden sie im Artikel auch nicht. Muss ich mir jetzt erst den Film ansehen, um dann vielleicht zu erfahren, dass er auch dort nicht genauer wird als der Spiegel-Artikel?

Hat den Film schon jemand gesehen? Was im Spiegel-Artikel steht klingt zumindest entmutigend und eher nach Verschwörungstheorie als nach ernsthafter Auseinandersetzung mit den Ursachen der Finanzkrise.

Ede G

Unregistered

24

Tuesday, October 12th 2010, 12:01am

Sachliche Auseinandersetzung kannst du eh nicht erwarten. Weil du eines noch nie kapiert hast: Am Ende sind es nicht die Computer, meistens noch nicht, die entscheiden, was passiert, sondern die Investoren und zwar die Grossen. Wir reden von Menschen gemachte Entscheidungen, die natürlich so böse ausgelegt sind, dass viele kleine Leute auf dem falschen Fuss erwischt werden. So funktioniert das Geschäft. Des einen Leid ist des Anderen Freud. Der Film wird also "nur" Polemik sein aus deiner Sicht, genauso wie dir meine Meinung nie was bedeutet hat. Beruht ja auf Gegenseitigkeit. :bounce:

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

25

Tuesday, October 12th 2010, 1:22am

Meinungen sind ja gut und schön, aber letztlich braucht es bei der Suche nach Ursachen auch etwas handfesteres.

Es geht nicht um Computer und auch nicht um Großinvestoren. Ich denke so eine monokausale Sichtweise wird der Finanzkrise nicht gerecht.

Ede G

Unregistered

26

Tuesday, October 12th 2010, 1:47am

Natürlich ist es monokausal in einem bestimmten Sinn, wird auch so bleiben.

Die machen was sie wollen, weil sie können. Die bieten irgendwas Kompliziertes an, was supermodern sein soll, um Leute zu ködern. Selten stimmt Realität und Wirklichkeit überein. Meistens geht es nur darum Andere abzuzocken, nicht darum in irgendeine supertolle, neue Erfindung zu investieren. Soviele Genies gibt es nicht. Keine Sorge, die Wallstreet wird bald wieder irgendwas hypen und wieder nen Haufen Lemminge abzocken. Ist doch ganz einfach. Ob du das dann blabla-xy-Krise nennst oder blabla-yx-Krise, wenn die Blase platzt ist völlig egal. :bounce: