WM 2010 in Südafrika

1
…
- 2
- 5
- 8
- 11
- 14
- 17
- 20
- 23
- 26
- 29
- 32
- 35
- 38
- 41
- 44
- 47
- 50
53
54
55
56
57
…
- 58
- 61
- 64
- 67
- 70
- 73
- 76
- 79
- 82
- 85
- 88
- 91
- 94
- 97
- 100
102

El_Marinero

Master

Posts: 2,606

Occupation: GER

1,621

Friday, June 18th 2010, 11:27am

Quoted

Original von The_Jonny
also ich muss jetzt hier mal meinen unmut gegen die afrikanischen mannschaften raus lassen.

was die alle zusammen spielen ist unter aller sau ^^
in den europäischen topligen sind sie teilweiße die etablierten stars und stützen des teams aber in der nationalelf spielen sie wie 11 holzköpfe die nur rennen und springen können.

Ist doch nichts Neues... ich verstehe gar nicht, warum die so viele Startplätze haben. 3 oder 4 Teilnehmer wären völlig ausreichend. 5 ist völlig übertrieben. Wenn dann der Gastgeber noch dazu kommt und es sogar 6 werden... schade drum.

Go to the top of the page

kesselchen

Master

Posts: 2,297

1,622

Friday, June 18th 2010, 2:30pm

Quoted

Original von E_Mielke
du hast mich gestern,wie schon vor 2 jahren,als lügner hin gestellt.
nach meinem screen als beleg,kam nix von dir..also nix mit spinnert..

kann mich an "vor 2 Jahren" nicht erinnern aber vielleicht sagst du mir ja mal wo ich dich als Lügner bezeichnet habe; das ist ja was ich meine; siehst du auch weiße Mäuse und liebst alle Menschen?

Go to the top of the page

Partizan_ch

Sage

Posts: 3,349

Location: Jugoslawien

Occupation: CH

1,623

Friday, June 18th 2010, 2:39pm

4 Nordkoreanische Spieler sind spurlos verschwunden.

Go to the top of the page

Snaile

Sage

Posts: 7,232

1,624

Friday, June 18th 2010, 2:45pm

Quoted

Original von Partizan_ch
4 Nordkoreanische Spieler sind spurlos verschwunden.

Quelle?

Go to the top of the page

Partizan_ch

Sage

Posts: 3,349

Location: Jugoslawien

Occupation: CH

1,625

Friday, June 18th 2010, 2:46pm

http://www.tagesanzeiger.ch/wm2010/rund-…/story/12259887

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

1,626

Friday, June 18th 2010, 3:20pm

fuck

Go to the top of the page

Imp_Goten

Sage

Posts: 4,093

Location: Innsbruck

Occupation: ITA

1,627

Friday, June 18th 2010, 3:33pm

11 podolski grad im interview .. zum elfmeter.. ist halt 50:50

Go to the top of the page

Revolt

Professional

Posts: 1,411

Occupation: AUT

1,628

Friday, June 18th 2010, 4:51pm

so wie er geschossen hat, stimmts ja

Go to the top of the page

MfG_Gothmog

Professional

Posts: 1,624

1,629

Friday, June 18th 2010, 5:44pm

lol, gibt er einfach das tor ned... schade für USA...

Go to the top of the page

Kurver

Professional

Posts: 1,624

Location: DD

Occupation: GER

1,630

Friday, June 18th 2010, 5:49pm

Wieder mal ne klasse Schirileistung... :rolleyes:

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

1,631

Friday, June 18th 2010, 5:52pm

Krasse Schiedsrichter-Fehlentscheidung beim nicht gegebenen Tor.

Go to the top of the page

Imp_Akhorahil

Sage

Posts: 4,395

1,632

Friday, June 18th 2010, 6:24pm

und ich krig wieder 0 punkte im tippspiel, das ist das schlimmste daran

Go to the top of the page

nC_$kittle_

Sage

Posts: 6,826

1,633

Friday, June 18th 2010, 6:54pm

m2... 2:1 getippt, wären 3 points gewesen

Go to the top of the page

Alex_Lev

Sage

Posts: 3,473

Location: Odenthal

Occupation: ger

1,634

Friday, June 18th 2010, 8:18pm

Bei solchen Entscheidungen wie das nicht gegebene Tor eben macht man sich irgendwie schon Gedanken ob alles mit rechten Dingen zugeht. Auch in der Bundesliga hat man manchmal das Gefühl dass ein schiri Gespann in manchen Situationen doch eigntl nicht so blind sein kann

Go to the top of the page

kesselchen

Master

Posts: 2,297

1,635

Friday, June 18th 2010, 9:20pm

hmm, muss gestehen ich habe mehr erwartet von England; kommen ähnlich wie die Franzosen nicht wirklich gefährlich in den 16er

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

1,636

Friday, June 18th 2010, 9:23pm

Sehr schwach. Jetzt weiß man nicht, was man eher hoffen soll: Das sie gewinnen, oder dass sie es nicht tun.

Go to the top of the page

CF_Elsch

Master

Posts: 2,874

Location: Stuttgart

Occupation: D

1,637

Friday, June 18th 2010, 9:27pm

hehe jo. jedenfalls spielt algerien deulich besser...

Go to the top of the page

GEC|Napo

Sage

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

1,638

Friday, June 18th 2010, 10:24pm

Haha England ist so kacke. Interessante Gruppe, habs nicht genau durchgerechnet, aber es ist fast noch jede Konstellation moeglich (ausser dass Algerien und USA weiterkommen).

Go to the top of the page

Zecher_Falcon__

Sage

Posts: 3,848

Occupation: GER

1,639

Friday, June 18th 2010, 10:26pm

Wenn die 5:5 spielen und England wieder 0:0, dann geht auch das noch oder?

So eine lahme Gruppe aber gut, Usa hatte ja eigentlich 3:2 heute, denen kann man keinen Vorwurf machen.

edit: ach ja, ich hatte irgendwie noch slowenien algerien 0:0 im kopf..

This post has been edited 1 times, last edit by "Zecher_Falcon__" (Jun 18th 2010, 10:39pm)

Go to the top of the page

GEC|Napo

Sage

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

1,640

Friday, June 18th 2010, 10:27pm

Nene, dann waeren Slowenien und die USA weiter.

Go to the top of the page

nC_Luzi

Professional

Posts: 1,218

Location: Wien

Occupation: AUT

1,641

Friday, June 18th 2010, 11:02pm

wasn hier los bei der wm, das große favoritensterben?^^

Go to the top of the page

T1000

Sage

Posts: 4,365

Location: bei Nürnberg

1,642

Friday, June 18th 2010, 11:16pm

jo irgendwie schon ^^ frankreich is ja technisch gesehen raus... england muss gewinnen und deutschland muss auch gewinnen außer wenn ghana morgen verliert, dann könnte ein unentschieden reichen aber naja

Go to the top of the page

DAoH_Cane

Professional

Posts: 1,223

1,643

Friday, June 18th 2010, 11:33pm

Quoted

Original von T1000
jo irgendwie schon ^^ frankreich is ja technisch gesehen raus... england muss gewinnen und deutschland muss auch gewinnen außer wenn ghana morgen verliert, dann könnte ein unentschieden reichen aber naja

+Spanien muss 2mal gewinnen. Wobei ich die von allen genannten trotzdem am sichersten im 8tel Finale sehe^^

Go to the top of the page

Snaile

Sage

Posts: 7,232

1,644

Saturday, June 19th 2010, 12:18am

Go to the top of the page

Yen Si

Sage

Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

1,645

Saturday, June 19th 2010, 1:07am

Quoted

Original von nC_Luzi
wasn hier los bei der wm, das große favoritensterben?^^

ist es doch immer - zumindest war es 2006 ähnlich

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

1,646

Saturday, June 19th 2010, 2:21am

Quoted

Original von Yen Si
ist es doch immer - zumindest war es 2006 ähnlich

2006 waren, außer Ukraine und Portugal, nur ehemalige WM-Gewinner im Viertelfinale. Das war das stärkste nominelle Viertelfinale.

Wenn schon, dann war es bei der WM 2002 vergleichbar mit einem Frankreich, welches torlos in der Vorrunde ausschied.

Go to the top of the page

Partizan_ch

Sage

Posts: 3,349

Location: Jugoslawien

Occupation: CH

1,647

Saturday, June 19th 2010, 10:05am

Ich glaube es gibt mehrere Faktoren, die dazu geführt haben, wie es jetzt ist bei den wm'en. die topspieler haben eine ulta-lange saison hinter sich, weil die meistens auch in topclubs spielen und diese öfters unterwegs sind als nur für auswärtsspiele in der liga.

und mitlerweile kriegt jedes land, das über 1 mio einwohner hat, 11 halbwegs anständige fussballer zusammen, die zumindest nicht mehr völlig untergehen. und wer noch irgendwo in einer mittelmässigen liga spielt, will sich hier unbedingt beweisen.