Frauenquote für Spitzenpositionen

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

1

Wednesday, November 11th 2009, 10:03pm

Quoted

FAZ: Niederlande und Belgien - Frauenquote für Spitzenpositionen
Ende Oktober hatten sich schon die niederländischen Koalitionspartner grundsätzlich auf einen Frauenanteil von mindestens 30 Prozent in Vorständen und Aufsichtsräten von Unternehmen mit mehr als 250 Mitarbeitern verständigt. Als einziges Land schreibt bisher Norwegen vor, mindestens 40 Prozent der Aufsichtsratsposten in bestimmten Unternehmen Frauen vorzubehalten.

Zum Glück dürfte sowas unter schwarz-gelb nie kommen. Trotzdem ist es eine erschreckende Entwicklung, wenn die Quote jetzt auch schon in der Wirtschaft eingeführt wird.

Quoted

Sabine de Bethune
Mit mindestens drei an der Beschlussfassung beteiligten Frauen werden Unternehmen rentabler. Das geht unter anderem aus Studien von McKenzie und dem Goldman-Sachs-Institut hervor

soso, na dann sollten wir eher eine Mindestquote für Männer einführen, wenn jetzt alle Unternehmen auf Frauen in Führungsetagen umschwänken.

Go to the top of the page

Zecher_Falcon__

Sage

Posts: 3,848

Occupation: GER

2

Wednesday, November 11th 2009, 10:21pm

umschwenken!

Das wollte ich schon immer mal tun.

Zum Thema, finde ich trotz meiner sonst eher nicht liberalen Haltung auch nicht gerade gut. Allerdings sollte man schon die Ursachen bekämpfen, wieso es Frauen nicht bis in die Vorstandsetagen schaffen. Dabei ist eine Frauenquote aber wohl der ganz falsche Ansatz.
Das ist wieder mal ein tolles Beispiel für Marktfunktionieren, aber Ergebnisunzufriedenheit.

Das könnte man glatt in der Klausur verwenden, wenn die Vorlesung nicht bei einer Professorin wäre.

Go to the top of the page

Feanor

Master

Posts: 2,744

Location: Muenchen

Occupation: GER

3

Wednesday, November 11th 2009, 10:31pm

super idee wenn die vorstandsvorsitzende von Siemens in baby pause geht

ernsthaft, sonst gibt es auch scheinbar keine probleme in dt...

This post has been edited 1 times, last edit by "Feanor" (Nov 11th 2009, 10:33pm)

Go to the top of the page

pitt82

Master

Posts: 2,114

4

Wednesday, November 11th 2009, 10:39pm

Ich frag mich eigentlich nur was die Entwicklung so erschreckend macht, wenn jetzt auch in der Wirtschaft eine Quote eingeführt wird. Ist die anderswo weniger erschreckend oder was?

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

5

Wednesday, November 11th 2009, 10:46pm

Bei den Grünen finde ich es nicht so schlimm. Es kann ja jeder frewillig entscheiden, ob er bei so einem Verein Mitglied werden möchte oder nicht.

Go to the top of the page

Feanor

Master

Posts: 2,744

Location: Muenchen

Occupation: GER

6

Wednesday, November 11th 2009, 10:51pm

@worf McKenzie

? sollte das mckinsey heißen oder ist das nen laden den ich einfach nicht kenne ??

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

7

Wednesday, November 11th 2009, 11:37pm

Quoted

Original von Feanor
@worf McKenzie ? sollte das mckinsey heißen oder ist das nen laden den ich einfach nicht kenne ??

Ich habe copy&paste aus der FAZ gemacht. es könnte vielleicht das hier sein: http://www.mckenzie.de/

Go to the top of the page

Feanor

Master

Posts: 2,744

Location: Muenchen

Occupation: GER

8

Wednesday, November 11th 2009, 11:47pm

ja hatte das auch beim googelnm gefunden, aber sind im medizinischen Bereich, vor allem Wirbelsäule tätig

Go to the top of the page

Rommel

Sage

Posts: 6,901

9

Thursday, November 12th 2009, 12:08am

eine sehr humanistische und paritätische utopie, was dabei leider oft vergessen wird ist dass frauen nur zum sex zu gebrauchen sind

Go to the top of the page

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

10

Thursday, November 12th 2009, 12:33am

Quoted

Original von Rommel
eine sehr humanistische und paritätische utopie, was dabei leider oft vergessen wird ist dass frauen nur zum sex zu gebrauchen sind

nachdem ich heute abend im kino genug absurdes gesehen habe, ist das eine direkt normale antwort. danke

Go to the top of the page

pitt82

Master

Posts: 2,114

11

Thursday, November 12th 2009, 12:41am

Quoted

Original von Rommel
eine sehr humanistische und paritätische utopie, was dabei leider oft vergessen wird ist dass frauen nur zum sex zu gebrauchen sind

Heißt du zufällig Walter Faber?

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

12

Thursday, November 12th 2009, 12:56am

Quoted

Original von pitt82
Heißt du zufällig Walter Faber?

Ich finde wenn du es hier jemanden fragst, dann hättest du mich wählen müssen.

Go to the top of the page

pitt82

Master

Posts: 2,114

13

Thursday, November 12th 2009, 1:52am

Nee .. Walter Fabers Rationalität war für mich sympathisch, nachvollziehbar und gesund. Er wusste, dass es Menschen gibt die nicht nach den gleichen Verhaltensmustern leben wie er.

Du hingegen argumentierst imho immer nur unter Annahme, dass andere Menschen den gleichen Zwängen, den gleiche Zielen und dem gleichen Automatismus folgen wie du es tust.

Zudem gibt es aus meiner Perspektive einen riesen Unterschied zwischen einem eher pragmatischen Techniker und einem eher theoretisch veranlagten Mathematiker.

Gut .. im Vergleich zu Rommel würdest du wohl eher als Walter Faber durchgehen .. Aber wenn ich das "hier" mal als das mastersforum interpretiere dann stehst du bestimmt nicht an erster Stelle

Bitte nicht zu persönlich nehmen

Edit: Und um mal was (vielleicht ^^) positives zu sagen: Du bist mir noch nicht als abwertend gegenüber Frauen aufgefallen.

This post has been edited 1 times, last edit by "pitt82" (Nov 12th 2009, 1:55am)

Go to the top of the page

CF_Faithhealer

Sage

Posts: 8,588

Occupation: GER

14

Thursday, November 12th 2009, 2:00am

und was genau ist daran positiv?

Go to the top of the page

SIM_Hexe_S

Sage

Posts: 6,255

Location: Taunusstein

Occupation: GER

15

Thursday, November 12th 2009, 2:23am

Friede mit Dir, Rommelchen

Go to the top of the page

Ede G

Unregistered

16

Thursday, November 12th 2009, 3:33am

Was sagt denn die FDP zu dem Thema? :bounce:

Go to the top of the page

Juzam

Sage

Posts: 3,875

Location: Flensburg

Occupation: GER

17

Thursday, November 12th 2009, 5:42am

wer fuer den job qualifiziert ist, wird ihn auch bekommen. ergo no need quotengesetz.

und meine persönliche meinung: diskriminierung von frauen sei nicht in ordnung, aber diskriminierung von männern durch so ein gesetz schon? :stupid:

Go to the top of the page

Yen Si

Sage

Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

18

Thursday, November 12th 2009, 7:32am

Quoted

Original von Juzam
wer fuer den job qualifiziert ist, wird ihn auch bekommen.

Zumindest sollte dies so sein.
Ob man aber damit in die unbonobische Hirnwindung des Alphamännchen vordringt indem man eine Frauequote einführt wage ich zu bezweifeln.

Go to the top of the page

Juzam

Sage

Posts: 3,875

Location: Flensburg

Occupation: GER

19

Thursday, November 12th 2009, 7:35am

zu den qualifikationen gehört auch sowas wie durchsetzungskraft. was will ich im vorstand mit personen, egal welchen geschlechts, die sich nicht durchsetzen können?

Go to the top of the page

GEC|Napo

Sage

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

20

Thursday, November 12th 2009, 8:46am

Wie wärs mit ner Frauenquote im Masters?

Go to the top of the page

CF_Faithhealer

Sage

Posts: 8,588

Occupation: GER

21

Thursday, November 12th 2009, 8:59am

quote alleine reicht da nicht, ein vorauswahlverfahren wäre angebracht.

Go to the top of the page

LXIII_Zant

Master

Posts: 2,233

Location: Bielefeld

Occupation: GER

22

Thursday, November 12th 2009, 11:23am

Bei uns in der FH (Wirtschaft) gibts nun ein Frauentutorium, auf Entschluß einer relativ bekannten feministischen Professorin zustande gekommen.

Go to the top of the page

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

23

Thursday, November 12th 2009, 11:41am

In bin für Frauen in Spitzenpositionen (auch wenn mir viele weitaus interessantere Positionen einfallen würden

), aber gegen Quoten. Letztlich schaden Quoten Frauen m.E. mehr als dass sie nützen.

Go to the top of the page

Duke23

Professional

Posts: 672

Occupation: GER

24

Thursday, November 12th 2009, 3:35pm

Hier an der TU rennen auch viele der Frauenquote nach :rolleyes:

Go to the top of the page

SenF_tari

Professional

Posts: 1,115

Occupation: GER

25

Thursday, November 12th 2009, 6:23pm

ich bin für die frauenquote! in schweden und norwegen gibt es sie meines erachtens bereits und man hat damit gute erfahrungen gemacht, d.h. die unternehmen schneiden wirtschaftlich besser ab.

quotenregelungen können ein geeignetes instrument sein, um ungerechtigkeiten abzubauen. ich kann jedoch auch menschen verstehen, die den gleichheitsgrundsatz verletzt sehen.

ich möchte darauf hinweisen, dass es sich um eine sehr komplexe thematik handelt, die wissenschaftlich kontrovers diskutiert wird. ich warne eindringlich vor intuitiven äußerungen. allein der begriff "glass ceiling" ist ein indiz dafür, dass die ursachen von benachteiligungen in der realität nicht ohne weiteres zu erkennen sind. deshalb, liebe physiker, mathematiker und maschinenbauer, bitte keine "logischen" schnellschüsse.

und von männerdiskriminierung zu sprechen ist in anbetracht der sozialen realität mehr als zynisch.

Go to the top of the page

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

26

Thursday, November 12th 2009, 6:26pm

naja ich sags mal so - um die 50% frauenquote wäre im studium auch nett. aber wenn ich da nur 15-20% frauen hab, wie soll ich dann später in spitzenpositionen das erwarten? für mich ein widerspruch.

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

27

Thursday, November 12th 2009, 6:47pm

Quoted

Original von SenF_tari
und von männerdiskriminierung zu sprechen ist in anbetracht der sozialen realität mehr als zynisch.

Es gibt einen neuen Preis an der Bonner Uni für die beste Bachelor/Master/Doktorarbeit. Aber wenn man weiter liest... ist dieser Preis nur für die beste Bachelor/Master/Doktorarbeit von weiblichen Studenten.

Gibt es eigentlich irgend einen Preis für eine beste wissenschaftliche Arbeit, der für Männer exklusiv ist? Und jetzt nicht mit katholischer Theologie kommen, Theologie ist noch nicht einmal eine Wissenschaft.

Go to the top of the page

LXIII_Zant

Master

Posts: 2,233

Location: Bielefeld

Occupation: GER

28

Thursday, November 12th 2009, 6:51pm

Aber dass Quoten solche komplexen Probleme wohl nicht lösen können, darf man doch auch als Hobby-Soziologe äußern? Durch Quoten kann man Geschlechter nicht gleich machen. Das ist doch als Mittel viel zu einfach gedacht ... wo bleibt da die Qualifikation? Natürlich gibt es Mißstände, aber so?

Die Freundin eines Freundes (ich glaube Philosophiestudentin, anscheinend recht politisch) wollte mir neulich im Biergarten verklickern, sie fordere eine Betreuungspflicht für Väter. Egal welcher Elternteil erwerbstätig ist oder wieviel es verdient, beide sollten jeweils 50% der ersten 2 Jahre zur Betreuung zuhause bleiben. Wtf.

Das sind schon harte Eingriffe in individuelle Entscheidungsspielräume.

@Worf: Ich glaub, es gibt sogar ziemlich viele weibliche katholische Theologinnen. Frauen und Gott, und so.

This post has been edited 1 times, last edit by "LXIII_Zant" (Nov 12th 2009, 6:53pm)