relativ langes 3on3

Dear visitor, welcome to MastersForum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Dasher

Trainee

Posts: 150

Monday, March 9th 2009, 1:38am

relativ langes 3on3

war nen fungame grade.
ich fand ganz gut, deshalb poste ich einfach mal ;-)

die karte ist ostsee, in einem team ein wikinger, im anderen nicht. der grush geht dagegen relativ schnell verloren, allerdings dauert das spiel danach noch über 2 stunden, obwohl vom wasser aus ein großer teil des landes erreichbar ist.

hf und wenn sich wer wundert: ja muna und ich haben bisschen gecoopt, da es sonst unfair gewesen wäre.

Dasher has attached the following file:

3on3 Ostsee.rar (1.42 MB - 58 times downloaded - latest: Jan 7th 2024, 6:38pm)

Go to the top of the page

sylence

Administrator

Posts: 1,863

Location: Dresden

Occupation: GER

Monday, March 9th 2009, 1:42am

Kann das Spiel nicht empfehlen, stundenlanges doofes Impgeschlachte. -.- (ja, wir haben verloren)

Go to the top of the page

_EA_Dúnedain

Master

Posts: 2,688

Location: Zürich

Occupation: CH

Monday, March 9th 2009, 2:10am

sinnloses impgeschlachte (skorps/canons ftw)

Go to the top of the page

Dasher

Trainee

Posts: 150

Monday, March 9th 2009, 2:29am

naja, ab 40 minuten kommts in teamgames schonmal vor das die einheiten größtenteils imp sind?

hat auch nichts damit zu tuen, dass mein team in dem spiel gewonnen hat (danke fürs spoilern). es dürfte doch klar sein das bei den punkten muna fast alles gemacht hat?

hatte halt viel zeit zum watchen und ICH fand das es nen gutes game war.
ich schau momentan ziemlich viele der bcc2 recs, da das allerdings nur 1on1s sind ist sowas doch mal ne nette abwechselung für die leute die sowas interessiert? wüsste jetzt auch nicht was man bei nem ausgeglichenen spiel bei der länge mehr erwarten sollte?

aber ich komme sowieso aus der starcraft/warcraft ecke, vielleicht leg ich bei replays wert auf andere sachen als ihr und ausser mir interessiert es niemanden wenn der techtree und die mapressourcen mal komplett ausgeschöpft werden.

Go to the top of the page

Imp_Riddick

Master

Posts: 1,740

Occupation: GER

Monday, March 9th 2009, 2:59am

wrwre

This post has been edited 1 times, last edit by "Imp_Riddick" (Mar 9th 2009, 3:01am)

Go to the top of the page

Erotix_Devil__

Professional

Posts: 1,031

Monday, March 9th 2009, 3:03pm

Quoted

Original von _EA_Dúnedain
sinnloses impgeschlachte (skorps/canons ftw)

rofl stefan, das von dem der am liebsten boomt und erst in imp loslegt

kanns eigentlich immer noch nicht schnallen, dass wird das verloren haben

Go to the top of the page

sylence

Administrator

Posts: 1,863

Location: Dresden

Occupation: GER

Monday, March 9th 2009, 3:41pm

Quoted

Original von Dasher
[...]

Naja, Materialschlachten in Imp haben mir noch nie Spaß gemacht, mehr als ständig die Warteschlangen der Produktionsgebäude aufzufüllen und ab und an mal paar Grüppchen von Einheiten aus der Schussweite der Ongars zu ziehen hat man da ja auch nicht zu tun. Großangelegte "strategische" Aktionen laufen dann einfach nur darauf hinaus, dass man den/die Sammelpunkt/e an ne andere Stelle legt oder die Warteschlangen mit einer anderen Einheit füllt. Zudem lagbedingt häufig unspielbar, weil immer irgendeiner entweder nen Steinzeitrechner- oder Internet hat. Blöd, doof, langweilig. Aber schön, wenn es zumindest euch Spaß gemacht hat.

Go to the top of the page

_EA_Dúnedain

Master

Posts: 2,688

Location: Zürich

Occupation: CH

Monday, March 9th 2009, 4:05pm

Quoted

Original von Erotix_Devil__

Quoted

Original von _EA_Dúnedain
sinnloses impgeschlachte (skorps/canons ftw)

rofl stefan, das von dem der am liebsten boomt und erst in imp loslegt
kanns eigentlich immer noch nicht schnallen, dass wird das verloren haben

wir hatten mehr wald/holz, daran ists ja wohl gescheitert bei euch, wenn ich rec anguck

ihr hattet btw viel besseren handel und teilweise je 20k gold, hättet mal lieber früher holz kaufen sollen und evtl solltest du mehr siege bauen andi. skorps rocken btw

und die hättest auch bauen können + paar onager

Go to the top of the page

nC_ps3udo_

Professional

Posts: 1,336

Occupation: GER

Monday, March 9th 2009, 4:59pm

Quoted

Original von Dasher

aber ich komme sowieso aus der starcraft/warcraft ecke,

wenn du aus der ecke kommst müssten dich grade 1v1´s interessieren. ^^ bin ja auch in der ecke

Go to the top of the page

Dasher

Trainee

Posts: 150

Monday, March 9th 2009, 5:20pm

Quoted

Original von Dasher
ich schau momentan ziemlich viele der bcc2 recs, da das allerdings nur 1on1s sind ist sowas doch mal ne nette abwechselung

generell würde ich ein 1on1 einem mehrspieler-rec natürlich immer vorziehen, aber wenn man das 10. arab-byz 1on1 mit immer demselben plänkler-feudal-harrass geschaut hat wirds etwas fade, zumal diese taktik anscheinend wirklich momentan jeder spielt. (abgesehen von DA, wo se fc-ritter spielen)

bei starcraft reizen mich (neben allem cheese und rushen) immer so spiele sehr, wo meinentwegen nach fast ner stunde spielzeit und 200/200 schlachten keiner mehr ressourcen abbaut und einer hat dann zum schluss noch 2 goons und der andere nen shuttle mit reaver.

deshalb fand ich das eine spiel kürzlich sehr interessant, das auch fast 2 stunden ging von alive gegen psnps (trotz arab und byz), eben weil es so knapp war und am ende kaum noch ressourcen auf der map waren.
und auch das spiel kann man ganz klar als "sinnloses rumschlachten" bezeichnen. trotztdem würd ich das spiel jedem empfehlen.

da ich ja für gegenbeweise offen bin und an guten replays sowieso interessiert postet hier ruhig mal alle teamspiele rein, die über 2 stunden gehen und keine größeren schlachten beinhalten. (aber bitte nich sowas wie: beide teams verschanzen sich 2 stunden in ihren bases und am ende disct ein team) is sicherlich sehenswert