Grafikkarten Vergleich

Sage

Occupation: GER

Wednesday, September 17th 2003, 12:28am

Weiß jemand, wie sich die folgenden drei Grafikkarten im Leistungsvergleich schlagen?

GeForce 4200 TI 128 MB
Radeon 9500 Pro 128 MB
Radeon 9600 Pro 128 MB

Die ersten beiden sind ja nicht mehr zu haben und nur DX8, während letztere eine aktuelle DX9 Mittelklasse Karte ist (im Bereich um die 180 Euro).

Ich frage mich, ob sich derzeit eine Aufrüstung lohnt. Vielleicht ja ja jemand einen guten Link parat.

Noch ne kleine Frage: Gibt es die 9600 Pro auch mit passiv Kühlung? Wenn ja, von welchem Hersteller?

Thx

This post has been edited 3 times, last edit by "DS_Tamger" (Sep 17th 2003, 12:31am)

Go to the top of the page

LXIII_Zant

Master

Posts: 2,233

Location: Bielefeld

Occupation: GER

2

Wednesday, September 17th 2003, 12:38am

http://www.pcgames.de/index.cfm?article_id=205840

Half-Life 2 sollte eine ganz gute Richtschnur sein

Da liegen die ATI-Karten weit vorne, die Radeon 9600 liefert im DirectX 8 Modus 48 fps, die 9800 60+ fps während die GeForce FX 5900 Ultra gerade mal 30 fps bringt.

Go to the top of the page

DS_Tamger

Sage

Posts: 3,067

Occupation: GER

3

Wednesday, September 17th 2003, 12:46am

Also ersmal sorry, ich hab mich gerade durch 2 Artikel gegoogelt und hätte mir die Frage auch sparen können. Naja, egal.

Wen's interessiert, bzw wer gerade eine neue Grafikkarte sucht: Die 9600 Pro ist etwa so schnell wie damals die 9500 Pro (eher langsamer), aber für ATI deutlich lukrativer (da abgespeck, allerdings mit höherem Takt).

Dennoch ist die 9600 Pro derzeit eine gute Karte im mittleren Preissegment. Ich werde sie morgen kaufen, allerdings nicht für mich, sondern für einen Freund, der jetzt eine GeForce 2 TI hat. Für mich als 9500 Pro Besitzer lohnt sich die Karte auf keinen Fall.

Ich werde jetzt mal nach der Version mit Passiv-Kühler googeln. Laut PC-Games soll es sowas von Saphire geben.

Noch eine kleine Korrektur: Die 9500 Pro ist auch DX9 fähig, wie ich lesen mußte. Wieso sieht dann eigentlich der (auf DX9 optimierte) Aqua Benchmark bei mir so scheiße aus? Jedenfalls im Vergleich zum genialen 3DMark03?

This post has been edited 1 times, last edit by "DS_Tamger" (Sep 17th 2003, 12:51am)

Go to the top of the page

DIC_Thaomir

Professional

Posts: 800

Occupation: GER

4

Wednesday, September 17th 2003, 12:57am

9500 pro ist schneller als ne 9600 pro, korrekt.
des weiteren ist die 9500 pro voll dx9 fähig, anti aliasing und af hochgedreht? auflösung hoch?

wenn ja, aussehen ist subjektiv.
auquamark macht btw recht wenig mit dx9, gerade bei den shader sachen. ist mehr auf leistung optimiert, des wegen kann nvidia da auch mithalten.

Go to the top of the page

CF_Faithhealer

Sage

Posts: 8,588

Occupation: GER

5

Wednesday, September 17th 2003, 1:10am

guck bei ebay ob du noch eine 9500 auf alter platine findest,lässt sich per treiber auf 9700 niveau bringen ohne sie zu übertakten da sie gleiche baureihe ist und nur 2 pipelines softwaremässig deaktiviert wurden. die karte rockt

EDIT : aktuelles angebot bei ebay

This post has been edited 1 times, last edit by "CF_Faithhealer" (Sep 17th 2003, 1:13am)

Go to the top of the page

DS_Tamger

Sage

Posts: 3,067

Occupation: GER

6

Wednesday, September 17th 2003, 1:15am

Thx.

Allerdings ziemliches Risiko. Kostet ja auch 160 Juro. Und wenn das mit dem Übertakten nicht klappt, hat man eine veraltete Karte mit 4 Pipelines usw <- Gurke zum Kaviar-Preis.

This post has been edited 2 times, last edit by "DS_Tamger" (Sep 17th 2003, 1:20am)

Go to the top of the page

CF_Faithhealer

Sage

Posts: 8,588

Occupation: GER

7

Wednesday, September 17th 2003, 2:11am

ehm,das is kein übertakten.ich hab die karte und es funzt einwandfrei mit nem einfachen catalyst treiber.

Go to the top of the page

-=)GWC(RaMsEs

Unregistered

8

Wednesday, September 17th 2003, 2:29am

wenn du sowas willst und es garamntiert haben willst, Pretstesd 9500 non pro

Go to the top of the page

DS_Loki

Professional

Posts: 1,138

Occupation: GER

9

Wednesday, September 17th 2003, 3:45am

hmm,
ich bleibe noch bei meiner 4200ti...
bis jetzt läuft alles super, ich habe keine probs bei den games, die ich zogge... und wenn ich es mir recht überlege, dann kommt mir in nächster zeit auch kein game in den sinn, welches sich nicht mehr probfrei mit der 4200er spielen lässt...
oder sehe ich das falsch?

selbst doom3 wird sich mit meiner mühle
(amd 1,8
1gb ram
4200ti)
noch problemfrei spielen lassen!

also,
was solls...lieber nochmal bisselr warten und schaun, was ATi in nicht allzuferner zukunft auf den markt wirft

cu leutz
p.s.: ausserdem läuft madden 2004 optimal und das ist das einzige, was zählt^^

Zitat von Faith:<br>bis der gemerkt hatte das die anderen schon ne zeit weiter waren, hätte ich seine häfen mit fischerbooten einmauern können

This post has been edited 1 times, last edit by "DS_Loki" (Sep 17th 2003, 3:46am)

Go to the top of the page

DIC_Thaomir

Professional

Posts: 800

Occupation: GER

10

Wednesday, September 17th 2003, 9:34am

doom 3 mit deiner mühle ja?

träum weiter, no offense aber da wird nix draus.

half life 2 kannste auch vergessen.

Go to the top of the page

DIC_Thaomir

Professional

Posts: 800

Occupation: GER

11

Wednesday, September 17th 2003, 9:37am

Quoted

Original von DS_Tamger
Allerdings ziemliches Risiko. Kostet ja auch 160 euro. Und wenn das mit der treibermodifikation nicht klappt, hat man eine veraltete Karte mit 4 Pipelines usw <- Gurke zum Kaviar-Preis.

so isses richtig.
btw, wenn ich die von faith geposten benches erinnere hat bei ihm die treibermodifikation nicht geklappt...
aber vielleicht hat er auch falsch gebencht.
die ergebnisse waren jedenfalls unterhalb 9500 pro niveau und nicht auf 9700...
ups, nochmal geschaut, da lief beim benchen eh was falsch, nur 3 tests supported beim ersten 3dmark durchlauf ungepatched, obwohl auch ungepatched alle supported sind

da stellt sich die witzige frage, ob es überhaupt was ausmacht wenn man nur ne 9500 hat, wenn man glaubt ne 9700 zu haben und mit dem speed zufrieden ist

This post has been edited 1 times, last edit by "DIC_Thaomir" (Sep 17th 2003, 9:47am)

Go to the top of the page

CF_Faithhealer

Sage

Posts: 8,588

Occupation: GER

12

Wednesday, September 17th 2003, 11:05am

glaub mir inzwischen läuft der richtige catalyst und die leistung ist identisch,laber net immer nur scheisse.

Go to the top of the page

DS_Loki

Professional

Posts: 1,138

Occupation: GER

13

Wednesday, September 17th 2003, 12:28pm

@thaomir:
ich bin mir fast sicher, daß doom und hl2 damit noch probfrei laufen.
und wenn nicht...auch kein prob... spiele beides eh nicht wirklich ;)

Go to the top of the page

_JoD_Dragon

Sage

Posts: 4,750

Location: Krefeld

Occupation: GER

14

Wednesday, September 17th 2003, 12:48pm

naja also spielen wirst es schon können aber nicht flüssig !

Go to the top of the page

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

15

Wednesday, September 17th 2003, 1:30pm

wieso soll eine Ti4200 nicht mehr erhältlich sein? Ich hab mir ja grad erst vor 2 Wochen eine gekauft.

Ok, ich wohne in der Schweiz, aber diese Karte ist dank dem guten Preis-/Leistungsverhältniss noch vielerorts zu kaufen und ich selbst bin bisher völlig zufrieden damit.
Gekostet hat sie 189Fr. was etwa 120€ sind. Abzüglich Mwst.(7.6%) sind das 110€...

Go to the top of the page

Hummi

Sage

Posts: 6,330

Location: Magdeburg

Occupation: GER

16

Wednesday, September 17th 2003, 3:04pm

http://www.geizhals.at/deutschland/?a=54539

~130€

Das ist keine Pro ?! Ich mein so billig

Go to the top of the page

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

17

Wednesday, September 17th 2003, 4:13pm

die firma hat aber unglaublich gute bewertungen... :rolleyes:

Go to the top of the page

_JoD_Dragon

Sage

Posts: 4,750

Location: Krefeld

Occupation: GER

18

Wednesday, September 17th 2003, 4:24pm

NorskIT halt ^^

lol Hummi

Quoted

Club-3D 128MB Radeon 9600 Pro SE

Von sowas die Finger lassen da iss meine alte G2MX genausoschnell

"You miss 100% of the shots you don't take." - Wayne Gretzky

This post has been edited 1 times, last edit by "_JoD_Dragon" (Sep 17th 2003, 4:26pm)

Go to the top of the page

SenF_Ratbo

Professional

Posts: 1,634

Occupation: GER

19

Wednesday, September 17th 2003, 6:00pm

Dragon: untertreib doch nich immer so

Go to the top of the page

Hummi

Sage

Posts: 6,330

Location: Magdeburg

Occupation: GER

20

Wednesday, September 17th 2003, 6:01pm

Hey komm die anderen Firmen sind genauso billig....
Das war keine Anspielung an NorskIT

Aber Drago hat Recht. Ist ne Radeon mit 400 Mhz anstatt 600 Mhz Speicher Takt
Und dazu 4 ns anstatt 3.3 ns Speicher.
Aber sonst ist es ne 9600 Pro

This post has been edited 1 times, last edit by "Hummi" (Sep 17th 2003, 6:02pm)

Go to the top of the page

SenF_Monster_

Intermediate

Posts: 273

Location: Kaufungen (Kassel)

Occupation: GER

21

Thursday, September 18th 2003, 2:09pm

ati radeon 9500 (pro &non pro) werden nicht mehr hergestellt und genau so schaut das auch mit der Ti 4200 von nvidia aus, darum gibbt es die nur noch selten ,als restposten vom händler oda bei ebay.

flüssig?
kommt drauf an bei welcher einstellung

wenn dir 800X600 und mittlere details schickt dann läuft es bestimmt flüssig aba 1024X768 mit max details no chance mit der Ti 4200 karte...

Go to the top of the page

Evil_AoEGoD_NG

Unregistered

22

Thursday, September 18th 2003, 5:25pm

ATI Radeon 9800 hat Leistung pur und ist mit 260€ noch günstig.
Hab im 3D Mark 2003 5600 Punkte.
Die 9800 SE kannste auch nehmen kostet nur 180€ und mit etwas Glück kannste die zu ner richtigen 9800pro modden mit speziellen Omega Treibern. Diese schalten die 8 Leitungen zum Speicher frei (hat vorher nur 4)
Bei Radeon Karten sind die von Powercolor und Saphir vom Preis/Leistungsverhältnis sehr gut und auch recht leise.
Auf jeden Fall keine Nvidea mehr!!! Die HL Benchmarks waren zwar etwas gefakt weil Nvidea noch nicht mit den aktuellen Treibern ran durfte aber gerade diese neuen Treiber haben zwar mehr speed aber auf Kosten der Bildqualität!!

Go to the top of the page

_JoD_Dragon

Sage

Posts: 4,750

Location: Krefeld

Occupation: GER

23

Thursday, September 18th 2003, 5:51pm

Die von Powercooler kann man all fast auf Pro modden
Bei den Sapphier nicht

Geht aber auch nur vom 9800 SE -> auf 9800 Pro

Trotzdem würde ich das Risiko nicht eingehen

Ich wollte es mal mit 9500 -> 9700 machen aber nach langem überlegen
Wenns wirklich nicht klappt habt man nen murks Karte im Rechner die vielleicht nicht schlecht ist aber die ihr Geld nicht wert ist

btw

WO gibts ne Radeon 9800 SE für 180 Euro ?? billigstes Angebot 240 Euro ( moddbare Powercooler )

Und ne Sapphier oder Powercooler Radeon 9800 gibts auch erst ab
280 Sapphier und 330 ( Powercooler )

Wobei ich doch bei solchen Preisen dann bestimmt net an non Pro sparen würde
Powercooler 9800 pro 340 Euro
Sappiehr 9800 Pro 350 Euro

Also lohnt ne non Pro im Prinzip gar nicht denn wer 300 Euro für nen non pro hat hat auch 350 für ne vernünftiges Turbo gerät ^^

"You miss 100% of the shots you don't take." - Wayne Gretzky

This post has been edited 1 times, last edit by "_JoD_Dragon" (Sep 18th 2003, 5:52pm)

Go to the top of the page

Hummi

Sage

Posts: 6,330

Location: Magdeburg

Occupation: GER

24

Thursday, September 18th 2003, 5:54pm

Nennen wir die Firmen doch einfach

Sapphire und
PowerColor

Naja entweder ich krieg für 80€ die GF4 4400 von meinem Kumpel....
Wenn nicht werd ich wohl auch ne Radeon nehmen
Hab nur keinen Schimmer welche

EDIT:

http://www.geizhals.at/deutschland/?a=63809
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=54049

This post has been edited 1 times, last edit by "Hummi" (Sep 18th 2003, 5:55pm)

Go to the top of the page

Evil_AoEGoD_NG

Unregistered

25

Thursday, September 18th 2003, 5:55pm

Ich hab 220 € bei ebay für ne non pro bezahlt

Go to the top of the page

_JoD_Dragon

Sage

Posts: 4,750

Location: Krefeld

Occupation: GER

26

Thursday, September 18th 2003, 6:01pm

Applaus EBAY ( obwohl mir das schon suspekt vorkommt 220 euro für nen 9800 non pro )

Iss dein Ding man kann da natürlich viel Geld sparen das iss eben wie bei vielen Onlineshops

Nur lass mal was an der Graka sein dann haste den ärger