CIA Factbook - germany an 2. er Stelle ? - Tips, Ratsch & Tratsch

Attila

Sage

Posts: 7,575

Location: Hamburg

Occupation: GER

1

Tuesday, October 7th 2008, 5:08pm

CIA Factbook - germany an 2. er Stelle ?

https://www.cia.gov/library/publications…r/2187rank.html

Wie berechnet sich das ?
Und warum ist Deutschland so weit oben ?
Und seit wann hat Russland wieder Geld ?

Und die USA nehemen ja auch ne Spitzenposition ein

https://discord.gg/urHgne3
ATM playing: Age of Empires 4

https://www.twitch.tv/furyhamburg

Go to the top of the page

MaxPower

Sage

Posts: 7,452

2

Tuesday, October 7th 2008, 5:11pm

Was genau sagt denn die Statistik aus?

Go to the top of the page

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

3

Tuesday, October 7th 2008, 5:12pm

ich glaub, genau das würde er gern wissen (und ich auch ^^)

This post has been edited 1 times, last edit by "[AA]Hawk" (Oct 7th 2008, 5:13pm)

Go to the top of the page

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

4

Tuesday, October 7th 2008, 5:15pm

dict.leo.org

account balance [bank.] der Kontensaldo
account balance [finan.] die Kontensumme
account balance [bank.] das Kontoguthaben
account balance [bank.] der Kontostand
account balance [bank.] die Restsumme - Konto
account balance [bank.] der Saldo

Ob die Devisenreserven meinen?

Go to the top of the page

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

5

Tuesday, October 7th 2008, 5:44pm

lies doch gleich da nach? es steht ja

Quoted

This entry records a country's net trade in goods and services, plus net earnings from rents, interest, profits, and dividends, and net transfer payments (such as pension funds and worker remittances) to and from the rest of the world during the period specified. These figures are calculated on an exchange rate basis, i.e., not in purchasing power parity (PPP) terms.

Go to the top of the page

FROST_FireFox

Professional

Posts: 787

6

Tuesday, October 7th 2008, 5:45pm

edit ^^

This post has been edited 1 times, last edit by "FROST_FireFox" (Oct 7th 2008, 5:46pm)

Go to the top of the page

Attila

Sage

Posts: 7,575

Location: Hamburg

Occupation: GER

7

Tuesday, October 7th 2008, 5:54pm

und seit wann hat deutschland soviel reserven ? und russland ? waren die nich so chronisch pleite das sie sogar schon die atom uboote verrotten lassen ?

und die amis an 188er stelle ? okay das die viel geld verbraten war mir klar, aber das die so gigantische schuldenhaufen haben ? waren die unter clinton nicht noch im plus ?!?!

k verlesen..

This post has been edited 1 times, last edit by "Attila" (Oct 7th 2008, 6:29pm)

Go to the top of the page

CID_God_at

Sage

Posts: 3,682

Location: Wien, Österreich

8

Tuesday, October 7th 2008, 6:02pm

-731 Milliarden kommt am nächsten hin...

Go to the top of the page

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

9

Tuesday, October 7th 2008, 6:03pm

das ist nicht die öffentliche verschuldung und schon gar nicht die externen schulden
die sehen ziemlich anders aus...

siehe hier (public debt)
https://www.cia.gov/library/publications…r/2186rank.html

und da (debt external)
https://www.cia.gov/library/publications…r/2079rank.html

mal ganz abgesehen davon, dass es 731mrd sind und nicht 7,3bio

This post has been edited 1 times, last edit by "kOa_Master" (Oct 7th 2008, 6:03pm)

Go to the top of the page

Methadon

Professional

Posts: 919

Location: weiss

Occupation: GER

10

Tuesday, October 7th 2008, 6:46pm

Billion(US) = Milliarde (de)

Go to the top of the page

mymF.frantic

Intermediate

Posts: 561

11

Tuesday, October 7th 2008, 7:38pm

Quoted

Original von Attila
und seit wann hat deutschland soviel reserven ? und russland ? waren die nich so chronisch pleite das sie sogar schon die atom uboote verrotten lassen

|exporte|+|importe| hätte ich einfach mal ganz flach gesagt nach der von master geposteten beschreibung.

Go to the top of the page

toblu

Master

Posts: 2,716

Location: Köln

Occupation: GER

12

Tuesday, October 7th 2008, 7:46pm

wozu die betragsstriche?

Go to the top of the page

mymF.frantic

Intermediate

Posts: 561

13

Tuesday, October 7th 2008, 8:03pm

weil man ganz gerne für den außenbeitrag (nettoexport) die differenz bildet (exporte - importe) und so die importe mitunter negativ angesehen werden.

/edit: hmm hab gerade mal die liste rungescrollt und da stehen ja einige im minus. dann passt das doch nicht

This post has been edited 1 times, last edit by "mymF.frantic" (Oct 7th 2008, 8:06pm)