You are not logged in.

  • Login

451

Tuesday, April 22nd 2008, 4:20pm

Quoted

Original von Lennklaus
na toll, stirbt ein regent immer nach der liberalismus reform? mein staat war echt top und nach der reform bin ich gestorben.... ist bei dem herrscher von "khorasan" auch passiert... auch das war ein top staat!! ?

:( :( ;( ?( X( X( :evil: ;( ?( X( X(


Ging meinem Ars Liberia auch so. Ich schätze, die Reform überlebt man nur, wenn ohnehin sehr geringe Staatsausgaben hat. Sonst wird dem Wirtschaftskreislauf einfach schlagartig zu viel Geld entzogen.

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

452

Tuesday, April 22nd 2008, 6:06pm

Bei geringen Staatsausgaben stirbt der Staat meistens vorher. Die Bliebtheit oszilliert ohne Erkennbaren Grund und die Amplituden verstärken sich. Ich glaube es wird nur honoriert, die Staatsausgaben sehr weit zu senken. Viele Parameter dürften explizit über die Sozialausgaben berechnet werden, immer ein Problem bei solchen Spielen.

Ich muss sagen, ich hab auch die Lust verloren. Man wird zu schnell ermordet.
Wenn man sich gute Staaten anschaut, so scheinen sie auch alle sehr ähnlich zu sein - niedrige Staatsverschuldung und hohe Sizalausgaben.

453

Tuesday, April 22nd 2008, 6:28pm

Quoted

Original von AtroX_Worf
Ich muss sagen, ich hab auch die Lust verloren. Man wird zu schnell ermordet.


Muss wohl einer der letzten Rentner gewesen sein, der dir mit letzter Kraft einen Knüppel über den Schädel gezogen hat und dann verhungert ist. :D

Quoted

Wenn man sich gute Staaten anschaut, so scheinen sie auch alle sehr ähnlich zu sein - niedrige Staatsverschuldung und hohe Sizalausgaben.


Negative Staatsverschuldung (beim Spiel: positives Vorzeichen) scheint tatsächlich eine sprudelnde Geldquelle ohne Nachteile zu sein, das könnte ein Problem sein. Glück bei niedrigen Sozialausgaben würde voraussetzen dass die Bürger sehr selbstständig sind - eventuell bräuchte man dafür eine neue Kenngrösse ("Selbstständigkeit", "Eigenständigkeit" oder wie auch immer).

454

Tuesday, April 22nd 2008, 6:29pm

Quoted

Original von Malone

Quoted

Original von Lennklaus
na toll, stirbt ein regent immer nach der liberalismus reform? mein staat war echt top und nach der reform bin ich gestorben.... ist bei dem herrscher von "khorasan" auch passiert... auch das war ein top staat!! ?

:( :( ;( ?( X( X( :evil: ;( ?( X( X(


Ging meinem Ars Liberia auch so. Ich schätze, die Reform überlebt man nur, wenn ohnehin sehr geringe Staatsausgaben hat. Sonst wird dem Wirtschaftskreislauf einfach schlagartig zu viel Geld entzogen.


ich hatte kurz vor der reform die ausgaben drastisch erhöht durch grundeinkommen etc. hatte etwa 1,5 billionen neuverschuldung, allerdings hatte ich zuvor etwa 3 billionen angespart...
durch die liberalismus reform hab ich dann schlagartig wieder 1,2 billionen überschuss jährlich bekommen...nach einem quartal liberalismus bin ich dann allerdings gestorben :(

455

Tuesday, April 22nd 2008, 6:52pm

Quoted

Original von Sheep

Quoted

Original von AtroX_Worf
Ich muss sagen, ich hab auch die Lust verloren. Man wird zu schnell ermordet.


Muss wohl einer der letzten Rentner gewesen sein, der dir mit letzter Kraft einen Knüppel über den Schädel gezogen hat und dann verhungert ist. :D

Quoted

Wenn man sich gute Staaten anschaut, so scheinen sie auch alle sehr ähnlich zu sein - niedrige Staatsverschuldung und hohe Sizalausgaben.


Negative Staatsverschuldung (beim Spiel: positives Vorzeichen) scheint tatsächlich eine sprudelnde Geldquelle ohne Nachteile zu sein, das könnte ein Problem sein. Glück bei niedrigen Sozialausgaben würde voraussetzen dass die Bürger sehr selbstständig sind - eventuell bräuchte man dafür eine neue Kenngrösse ("Selbstständigkeit", "Eigenständigkeit" oder wie auch immer).


Genau sowas in der Art habe ich vor ein paar Wochen eingeführt, neben einigen anderen Änderungen. Das greift aber alles erst bei neueren Staaten.

Worf, schau mal, dieser Jens Span hat schon Morddrohungen bekommen, nur wegen der Äußerung, dass die Renten nicht weiter steigen dürfen?!

456

Tuesday, April 22nd 2008, 6:57pm

Quoted

Original von Lennklaus

Quoted

Original von Malone

Quoted

Original von Lennklaus
na toll, stirbt ein regent immer nach der liberalismus reform? mein staat war echt top und nach der reform bin ich gestorben.... ist bei dem herrscher von "khorasan" auch passiert... auch das war ein top staat!! ?

:( :( ;( ?( X( X( :evil: ;( ?( X( X(


Ging meinem Ars Liberia auch so. Ich schätze, die Reform überlebt man nur, wenn ohnehin sehr geringe Staatsausgaben hat. Sonst wird dem Wirtschaftskreislauf einfach schlagartig zu viel Geld entzogen.


ich hatte kurz vor der reform die ausgaben drastisch erhöht durch grundeinkommen etc. hatte etwa 1,5 billionen neuverschuldung, allerdings hatte ich zuvor etwa 3 billionen angespart...
durch die liberalismus reform hab ich dann schlagartig wieder 1,2 billionen überschuss jährlich bekommen...nach einem quartal liberalismus bin ich dann allerdings gestorben :(


Ja, wenn Millionen von Beamten und öffentlichen Dienstleistern plötzlich auf der Straße sitzen und nur ein Almosen bekommen... Alleine den Verlust an Kraufkraft können die Steuernachlässe nicht auffangen. Dazu kommt eine enorme Absenkung der Nettolöhne, die ich jetzt zwar explizit abgemildert habe. Aber es wird, und das ist realistisch, nur wenige Herrscher geben, die die Reform überleben.

SRS_Speci

Professional

Posts: 916

Occupation: GER

  • Send private message

457

Tuesday, April 22nd 2008, 7:10pm

Als Exitus steht Unfall. Aber ist nicht so tragisch, ich hab was neues ;) Der Staat war Vernunftum

This post has been edited 1 times, last edit by "SRS_Speci" (Apr 22nd 2008, 7:12pm)


458

Tuesday, April 22nd 2008, 8:32pm

Wann passierte denn der Unfall? Ist das schon länger her? Comfreak sagt, er hätte das rausgenommen.

SRS_Speci

Professional

Posts: 916

Occupation: GER

  • Send private message

459

Tuesday, April 22nd 2008, 8:40pm

ich würde schätzen das es so um die 10 Tage her ist.. Vielleicht auch 14

460

Tuesday, April 22nd 2008, 9:36pm

Ok, seitdem ist es rausgenommen.

Posts: 56

Location: Deutschland

Occupation: GER

  • Send private message

461

Friday, April 25th 2008, 3:18pm

Hallo Malone !
Ich habe zwei Fragen bezüglich des Spiels an dich:

1. Wenn ich eine Nachricht bekomme die "urgency red" heißt, werde ich aus dem Text irgendwie nicht sonderlich schlau. Mit der Annahme, dass es etwas negatives in meinem Staat anspricht habe ich wohl recht oder ? Was sagt es genau aus ?

2. Die Bedeutung von Geldmenge, Kapital, Bruttoinvestitionen und Staatskonsum habe ich noch nicht so ganz raus, vielleicht kannst du mir da ein wenig auf die Sprünge helfen. Allgemein habe ich das Gefühl, dass ich mit der Wirtschaft noch am meisten Probleme habe ^^ (komme im Moment auch mehr schlecht, als recht gegen die Neuverschuldung an, obwohl das am Anfang noch ganz gut lief)

Aber sieh selbst, hier ist mein Staat:

http://www.ars-regendi.com/state/4122/show.html

Falls du die Zeit findest, kannst du (oder auch gerne jeder andere) mal einen Blick drauf werfen und mir ein paar allgemeine Tipps geben. Aber bitte nicht alles verraten, denn ein wenig will ich ja auch noch selbst entdecken.

Danke schon mal im Vorraus.

P.S.: Wie schaffe ich es eigentlich, dass ein ganz normales Wort zu einer Internetseite führt ? Das Wort ist dann blau gefärbt und unterstrichen, wie ein normaler Link. In dem Satz oben hätte ich zum Beispiel das Wort "Staat" gerne dazu verwendet, also dass man einfach nur darauf klicken muss und direkt auf die Seite meines Staats kommt. Danke auch dafür !

462

Friday, April 25th 2008, 3:33pm

[quote][i]Original von DuftvonFäulnis[/i]
P.S.: Wie schaffe ich es eigentlich, dass ein ganz normales Wort zu einer Internetseite führt ? Das Wort ist dann blau gefärbt und unterstrichen, wie ein normaler Link. In dem Satz oben hätte ich zum Beispiel das Wort "Staat" gerne dazu verwendet, also dass man einfach nur darauf klicken muss und direkt auf die Seite meines Staats kommt.[/quote]

[url=http://www.ars-regendi.com/state/4122/show.html]Staat[/url] sollte es tun. Beim ersten Teil ([url=http://irgendwas]) muss auf jeden Fall die Adresse rein, der Name danach ist beliebig (hier eben "Staat") und das [/url] am Schluss ist Pflicht um jeden Link abzuschliessen.

Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/BBCode . Die Quote und die Links funktionieren in diesem Posting nicht, weil der BBCode unter Optionen abgestellt wurde...

463

Friday, April 25th 2008, 4:08pm

Zu 1.: das heißt nur, dass eine Aufgabe eine extrem hohe Dringlichkeit erreicht hat. Aber noch kein Grund zur Panik, das dauert ein Weilchen bis das Konsequenzen hat.

Zu 2.: was soll ich da jetzt schreiben, ein Essay über volkswirtschaftliche Begriffe ? :D Wikipedia, oder unser Forum helfen da weiter.

464

Friday, April 25th 2008, 5:23pm

ist deine 5 für mich eine gute bewertung??? ;)

466

Saturday, April 26th 2008, 12:49pm

juhu.. :) danke

Posts: 5,157

Location: ... da wars dunkel und kalt...

  • Send private message

467

Sunday, June 1st 2008, 3:02pm

So und hoch damit :)

Seit etwa einer Stunde ist Ars Regendi 1.0 gestartet!

noch sind kaum Leute angemeldet, also super Chancen gleich von vornherein groß rauszukommen ;)

Es gibt auch ne Masters Ally!!!

auf gehts, die alten Staaten können zwar weitergespielt werden, tauchen aber ich keiner Top10 Liste mehr auf.



Malone hab ich was vergessen?

:)

This post has been edited 1 times, last edit by "Yezariael" (Jun 1st 2008, 3:11pm)


Juzam

Sage

Posts: 3,875

Location: Flensburg

Occupation: GER

  • Send private message

468

Sunday, June 1st 2008, 3:06pm

ich werd dann mal mit dem alten staat versuchen, die liberalismus reform zu überleben ;)
und mit dem neuen probier ich mal den unfehlbaren prediger :D

Posts: 5,157

Location: ... da wars dunkel und kalt...

  • Send private message

469

Sunday, June 1st 2008, 3:07pm

ich hab auch einen alten behalten...
und zwei neue starten lassen...
super, bei einem gleichmal mit mieserablem einfluss und glücklichkeit gestartet ?(

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

470

Sunday, June 1st 2008, 3:46pm

Ja ich auch :(

DRDK_Thunder

Professional

Posts: 1,199

Location: Lauterbach/Osthess.

Occupation: GER

  • Send private message

471

Sunday, June 1st 2008, 3:56pm

so, bin auch dabei! :)

Posts: 5,157

Location: ... da wars dunkel und kalt...

  • Send private message

472

Sunday, June 1st 2008, 4:33pm

so eingeladen :)

hat irgendwer von euch den Staat Germanium gegründet? ?(

edit:
schreibt mal bei der bewerbung bitte mit rein, dass ihr aus dem masters seid.
kommen auch ne menge anfragen von nicht mastersmitgliedern und so ne ally ist auf 25 plätze begrenzt ;)

This post has been edited 1 times, last edit by "Yezariael" (Jun 1st 2008, 4:34pm)


473

Sunday, June 1st 2008, 5:16pm

Yeah, 5 Staaten zu verwalten. 8)

Juzam

Sage

Posts: 3,875

Location: Flensburg

Occupation: GER

  • Send private message

474

Tuesday, June 3rd 2008, 4:23am

wie sieht das eigentlich mit den bündnis reformen aus? werden die auf die mitglieder übertragen?
wenn ja, dann gefällt mir das gar nicht ^^

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

475

Tuesday, June 3rd 2008, 7:57am

damn, habe gestern verpasst.
Naja, gerade erstmal den Haushalt neu eingestellt. Ist aber schon krass, wie unzufireden di Leute gleich zu anfang sind.

Posts: 56

Location: Deutschland

Occupation: GER

  • Send private message

476

Tuesday, June 3rd 2008, 8:03am

Ja, werden sie :)
Ist eigentlich auch der Hauptgrund dafür, dass Leute einem Bündnis beitreten, denn dadurch können sie auch mit niedrigem Einfluss in ihrem eigenen Staat, mächtige Reformen durchführen.
Falls du strikt gegen eine Reform bist und es abzusehen ist, dass diese Reform durchkommt, kannst du auch ein wenig tricksen und das Bündnis für eine kurze Zeit verlassen und nach der Reform wieder beitreten. Zumindest habe ich das gehört, aber auf jemanden, der noch nie in einem Bündnis war, solltest du dich in diesem Fall nicht verlassen :) Davon abgesehen finde ich dieses temporäre Austreten auch nicht im Sinne der Sache.

Das Masters hat ja gleich mal gut vorgelegt und zählt jetzt bereits zu den stärksten Allianzen.
Ich hoffe das bleibt auch so und wünsche euch viel Glück.
Leider kann ich eurem Bündnis nicht beitreten, da mein Staat wohl bei jeder Reform austreten müsste.

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

477

Tuesday, June 3rd 2008, 10:15am

Wieso, was willst du denn für Reformen?

Juzam

Sage

Posts: 3,875

Location: Flensburg

Occupation: GER

  • Send private message

478

Tuesday, June 3rd 2008, 12:12pm

wollte mich als unfehlbaren religiösen diktatur einsetzen und da kommt die laizismus reform im bündnis nicht so gut ;)

479

Tuesday, June 3rd 2008, 1:13pm

ich spiel momentan nicht mehr.. habe keine lust auf einen neuen staat und den alten weiterzuführen finde ich so irgendwie witzlos

480

Tuesday, June 3rd 2008, 1:41pm

Tja, ich fürchte, das geht vielen so, solange wir das Spiel nicht zu einer geopolitischen Simulation mit Weltkarte und Militär ausgeweitet haben ?(