Ich muß mir nen Beamer kaufen

Sage

Friday, February 15th 2008, 7:52am

Hallo zusammen,

Ich hab zur EM nen auftrag bekommen einige Spiele zu übertragen.
Nachdem ich gestern mal zuhause getestet hab, bin ich zur überzeugung gekommen das ich mit meinem jetztigen Beamer nicht antreten brauche.
Ich hab einen M3 MP 77??i der hat 1024er auflösung bei 1200lumen.

Vor allem wenn das Bild in die Totale geht (also die spieler klein werden) ist das bild sehr schlecht. Grobpixelig+streifen.

Ich hab eine Leihnwand mit 2,2m im Quatrat und möchte natürlich die volle Breite nutzen.
Stattfinden wird das hauptsächlch im Freien.
Ich kann aber das Tageslicht so gut wie vollständig aussperren.

Auf was muss ich achten? Hat jemand eine Empfehung.
Kosten sollte das Teil nicht viel mehr als 1K

Go to the top of the page

SenF_Fred

Sage

Posts: 4,521

2

Friday, February 15th 2008, 11:57am

So nach einigen rum Googln bin ich jetzt einerseits bisschen schlauer. Aber leider auch noch unentschlossener.

Ich denke mal ich war gestern zu nah an der Leihnwand gesessen. (ca 3-4 Meter)

Die Lichtstärke und der Kontrast ist wohl einerseits ein wichtiger Punkt. Aber die Angaben der Hersteller sind wohl oft getürkt und können in der Praxis meist gar nicht erreicht werden.

Am liebsten wäre mir wenn hier jemand einen aus eigener Erfahrung empfehlen könnte.

Wie schon geschrieben will ich Fussball, ab und an nen Film ansehen. Auf 2,2 Breite. (evtl. auch später mal bissl breiter)
Kosten ca. 1000Euronen

Go to the top of the page

SiA_Ritter

Professional

Posts: 1,024

Occupation: GER

3

Friday, February 15th 2008, 4:13pm

Generell kann ich Panasonic empfehlen.

Dieser zum Beispiel http://www.beamer-shops.de/produkte/pana…CFSCBEgodmDGj2w

Gutes Bild ob hell oder dunkel und rattenscharf

Go to the top of the page

SenF_Fred

Sage

Posts: 4,521

4

Friday, February 15th 2008, 8:59pm

Hört sich gut an. Hast Du den auch schon mal gesichtet? Sein Bild mein ich natürlich!

This post has been edited 1 times, last edit by "SenF_Fred" (Feb 15th 2008, 9:00pm)

Go to the top of the page

Sheep

Sage

Posts: 4,172

Occupation: GER

5

Friday, February 15th 2008, 10:00pm

Chip.de hat einen einigermassen aktuellen Vergleich, falls du den noch nicht gefunden hast:

http://www.chip.de/artikel/Die-besten-Be…n_29632904.html

Go to the top of the page

[eKs]TaSy

Professional

Posts: 906

Location: Herford

Occupation: GER

6

Friday, February 15th 2008, 10:28pm

ich glaube du mußt eher mal nen deutsch kurs belegen

Go to the top of the page

SenF_Fred

Sage

Posts: 4,521

7

Friday, February 15th 2008, 11:29pm

Quoted

Original von [eKs]TaSy
ich glaube du mußt eher mal nen deutsch kurs belegen

Ich denke mal es reicht wenn einer von uns beiden ein Schlaumorchel ist

Go to the top of the page

Duke23

Professional

Posts: 672

Occupation: GER

8

Saturday, February 16th 2008, 12:20am

ich kann dir auch hitachi aus erfahrung empfehlen

mit genauen modellbezeichnungen etc. kann ich zwar nicht dienen, aber die beiden die ich bis jetzt testen durfte waren beide sehr gut und ihr geld auch wert.

Go to the top of the page

SiA_Ritter

Professional

Posts: 1,024

Occupation: GER

9

Saturday, February 16th 2008, 12:22pm

Quoted

Original von SenF_Fred
Hört sich gut an. Hast Du den auch schon mal gesichtet? Sein Bild mein ich natürlich!

Ne hab ich nicht. Aber das Vorgängermodel PT-AE 900 habe ich begutachten dürfen. Und mein erster Beamer war der PT-AE 500 der heut noch besser ist wie manches Billigmodel.

Hitachi, Sanyo oder Panasonic (1000€ Beamer) alles andere würde ich gleich verwerfen.
Dies Firmen stellen schon seit Jahren Beamer her und haben allerhand Erfahrung in deinen Preissektor.

Go to the top of the page

SenF_Fred

Sage

Posts: 4,521

10

Saturday, February 16th 2008, 4:17pm

ok thx erst mal.

ich werd mich bisschen an Cheeps link halten.

Go to the top of the page

FodA_Bastet

Professional

Posts: 1,142

Location: münchen

11

Wednesday, February 20th 2008, 6:15pm

Quoted

Original von SiA_Ritter
Generell kann ich Panasonic empfehlen.

Dieser zum Beispiel http://www.beamer-shops.de/produkte/pana…CFSCBEgodmDGj2w

Gutes Bild ob hell oder dunkel und rattenscharf

den haben wir und ich hab zwar auch kein vergleich ist aber echt nice !

sogar bei vollem tageslicht erkennt man was (ich sag extra erkennen

)

Also bisher sehr zufrieden. auch von den möglichkeiten auf kurze distanz riesen bild zu bekommen etc.

Go to the top of the page

_Amigo_

Sage

Posts: 4,940

Occupation: GER

12

Tuesday, February 26th 2008, 5:33am

Quoted

Original von [eKs]TaSy
ich glaube du mußt eher mal nen deutsch kurs belegen

Go to the top of the page

SenF_Fred

Sage

Posts: 4,521

13

Tuesday, February 26th 2008, 10:53am

Ich schätze mal Er IST Hans

Allerwarscheinlich wird es der Panasonic PT-AX200E

Aber ein anderes Problem kommt noch auf mich zu.

1 Ich brauch eine ausgabe Quelle für Kabelfernsehen( Tuner) Da ich selbst nur Sat zuhause habe.

2 Ich brauch noch eine Günstige Beschallung ( wobei ich da evtl. meinen Homeverstärker + Bose Akustimas Boxen nehmen könnte).

Zu 1

Ist es denn schon raus in welchem Format ARD+ZDF die EM ausstrahlen?
Ich hab mal was gelesen das Sie überlegen vor dem geplanten Termin 2010 schon für die EM in HD ausstrahlen wollen/könnten/sollten was weiß ich. Hat da Jemand genauere INfo?

Lässt sich evtl. 1+2 mit einer Klappe schlagen? Soll heißen: Gibt es ein Soundsystem das einen Analog tuner beinhaltet? (sollte auf alle fälle HD-Ready haben)

In welcher Auflösung ist den Kabelfernseh generell ?

Go to the top of the page

jens

Sage

Posts: 4,790

14

Tuesday, February 26th 2008, 12:27pm

hd kreigst du ganz sicher nicht über analog kabel.

eventuell über digitalkabel, aber auch unwahrscheinlich. am weitesten verbreitet ist hd über digital satellit. ob ard/zdf wirklich so pläne hat weiß ich nicht und kann ich mir auch nicht ganz vorstellen. wird wohl wie immer sehr gutes 16:9 anamorph sein.

warum möchtest du denn von satellit auf kabel wechseln ? analoge kabeltuner sind in jedem fernsehgerät drin. ob in beamern weiß ich grad ehrlich gesagt nicht, weil ich seit 10 jahren digital schaue. ist auch das einzigst vernünftige.spätestens 2012 wird analog sowieso komplett abgeschaltet.

für wieviele leute soll die beschallung denn sein ? bose boxen dürften für einen größeren raum und erst recht im freien genau das falsche sein, weil die keinen druck aufbaun können (brüllwürfel halt). im freien braucht man immer deutlich leistungsstärkere systeme als in nem kleinen zimmer im haus. wobei für fußball die perfekte beschallung nebensächlich sein dürfte, der kommentator nervt eh nur. leih dir ne günstige pa anlage.

Go to the top of the page

_JoD_Dragon

Sage

Posts: 4,750

Location: Krefeld

Occupation: GER

15

Tuesday, February 26th 2008, 12:31pm

Quoted

eventuell über digitalkabel, aber auch unwahrscheinlich. am weitesten verbreitet ist hd über digital satellit. ob ard/zdf wirklich so pläne hat weiß ich nicht und kann ich mir auch nicht ganz vorstellen. wird wohl wie immer sehr gutes 16:9 anamorph sein

Aha dann nenn mir mal die ganzen HD sender über Sat

Sat1 und Pro7 HD darfst du gleich mal weglassen .. die haben oder werden den sendebetrieb einstellen.

Und was bleibt dann noch ausser Premiere ?

Premiere gibts dann übrigens auch über digi Kabel

Go to the top of the page

CF_Elsch

Master

Posts: 2,874

Location: Stuttgart

Occupation: D

16

Tuesday, February 26th 2008, 12:37pm

Das die öffis noch dieses jahr in HD ausstrahlen halte ich für sogut wie ausgeschlossen. denke eine vermehrte hd ausstrahlung wird erst in den nächsten 5 jahren usus.

Go to the top of the page

jens

Sage

Posts: 4,790

17

Tuesday, February 26th 2008, 12:49pm

weiß ich wohl, dass sat1 und pro7 den sendebetrieb am 16.02. leidergottes eingestellt hat. (bin ich selber von betroffen, weil ich hd geräte hier hab ... )

die situation war nicht unbedingt auf deutschland, sondern weltweit (insbesondere natürlich usa, aber auch gb) bezogen. außerdem gibt es noch anixe hd

Go to the top of the page

jens

Sage

Posts: 4,790

18

Tuesday, February 26th 2008, 12:54pm

ach btw: http://news.hdplustv.de/news/news_hdplustv_261408.html

Go to the top of the page

_JoD_Dragon

Sage

Posts: 4,750

Location: Krefeld

Occupation: GER

19

Tuesday, February 26th 2008, 1:53pm

klar war das auf den weltweiten markt bezogen ... warum sollte man sich in deutschlans auch deutschen sendern hingeben wenn es amerikanischen hd zeugs über sattelit gibt ich den aber net anpeilen kann

LOGISCH

:rolleyes:

Go to the top of the page

jens

Sage

Posts: 4,790

20

Tuesday, February 26th 2008, 2:02pm

und wieso laberst du eigentlich durchgehend rund um die uhr hier so ne scheiße ?

fakt ist, dass man über satellit die mit abstand höchsten bitraten erreichen kann, die zweifelsfrei für hd benötigt werden (minimum 10-15mbit für ordentliche hd qualität in h.264, mit mpeg2 natürlich noch mehr. anixe sendet seine bundesligaspiele in 20mbit)

Go to the top of the page

_JoD_Dragon

Sage

Posts: 4,750

Location: Krefeld

Occupation: GER

21

Tuesday, February 26th 2008, 2:11pm

klar die entwicklung beim kabel bleibt natürlich seit 5 jehren stehen und natürlich surft man mit kabel nur mit 2mbit das ist natürlich zu langsam für hd genuss :rolleyes:

Go to the top of the page

SenF_Fred

Sage

Posts: 4,521

22

Tuesday, February 26th 2008, 2:15pm

streitet Euch mal wo anders bitte

Ich will nicht von Sat auf Kabel wechseln sonder soll die EM in nem kleinen Rahmen Offentlich übertragen.

Und dort wo das eben stattfindet gibt es nur Kabelanschl.
Würde sich denn das bemerkbar machen wenn ich ARD und ZDF ber Sat rein hole?

Ne Schüssel anbringen würde das kraut dann auch nicht mehr Fett machen.

Go to the top of the page

chimaero

Intermediate

Posts: 353

Occupation: GER

23

Wednesday, February 27th 2008, 12:59pm

Auflösung ist imho bei Fussi egal - da stellt man ne Kiste Bier hin als Weichzeichner und gut is

Solange ARD/ZDF nicht in HDTV senden, würd ich auch beim Kabelanschluss analog bleiben.

Zum Beamer: Guck dir mal die Geräte von NEC an, so die ~1000-Euro Liga bringt auch richtig gute helle Bilder.

Go to the top of the page

LXIII_Zant

Master

Posts: 2,233

Location: Bielefeld

Occupation: GER

24

Tuesday, March 4th 2008, 10:29pm

Gutes Preis-/Leistungsverhältnis:

http://www.idealo.de/preisvergleich/Offe…00x-optoma.html

http://www.idealo.de/preisvergleich/Offe…h5350-acer.html

Go to the top of the page

Methadon

Professional

Posts: 919

Location: weiss

Occupation: GER

25

Wednesday, March 5th 2008, 11:04am

WM 2010 wird von ARD/ZDF definitiv in HD übertragen, die fangen 2009 an mit HD....

Go to the top of the page

SenF_Fred

Sage

Posts: 4,521

26

Wednesday, March 5th 2008, 1:26pm

Nur mal als info:

Ich habe mir jetzt einen Digitalen Receiver (tt-Micro 320 oder so ähnl.) gekauft. Bin damit auf meinen vorhandenen Beamer (noch mit Video signal)

Bild ist jetzt echt schon um Klassen besser.

Ich will jetzt noch versuchen das mit s-Video Kabel testen.
Oder aber mit einem HDMI-RGB Konverter.

Letztlich kann der Beamer ja nur das wiedergeben was man Ihm zur verfügung stellt.
Und da geht nix über Digital!
Der Reciever macht schon am Ferseher ein sichtbar besseres Bild als der alte Analoge.