You are not logged in.

  • Login

freak_like_me

Intermediate

Posts: 403

Location: Bayern

Occupation: GER

  • Send private message

31

Tuesday, January 1st 2008, 6:16pm

wenn du emails ohne betreff schickst erkennen manche spamfilter diese email einfach als spam an,also wäre es vorteilhaft immer einen betreff einzugeben.

Scout

Intermediate

Posts: 457

Location: Berlin

Occupation: GER

  • Send private message

32

Tuesday, January 1st 2008, 6:48pm

E-Mails ohne Betreff krieg ich nie, weil ich die bei meinem Provider als Spam definiert habe.

Mails ohne vernünftigen Betreff empfinde ich als Frechheit. Wenn jemand was von mir will, dann soll er das auch deutlich machen. ;)

33

Tuesday, January 1st 2008, 9:19pm

.

This post has been edited 1 times, last edit by "hiigara" (Dec 1st 2009, 9:38am)


34

Tuesday, January 1st 2008, 9:27pm

Es soll aber auch Menschen geben die E-Mails (zumindest wichtige E-Mails) archivieren bzw. in Ordner sortieren. Was meinste, wieviel Spaß es macht, nach einem Jahr eine bestimmte E-Mail zu suchen wenn keine einen Betreff hat?! Die "Suche" lässt sich auch nicht immer anwenden...

Anderes Beispiel: Es soll Menschen geben die kriegen 100 E-Mails in der Woche. Wenn man jetzt kaum Zeit hat, überfliegt man einfach nur die Betreffzeilen und beantwortet nur die wichtigen E-Mails... na klingelts?

Die Liste lässt sich beliebig fortsetzen.

35

Tuesday, January 1st 2008, 9:40pm

.

This post has been edited 1 times, last edit by "hiigara" (Dec 1st 2009, 9:38am)


36

Tuesday, January 1st 2008, 9:49pm

Nein.

37

Tuesday, January 1st 2008, 10:10pm

Quoted

Original von TKCB_Cranberry_
was ist denn an thunderbird explizit besser als bei Outlook Express? Die Features hab ich mir durchgelesen, jetzt nicht unbedingt euin Grund zum Wechseln...


Wundert mich doch sehr, dass da solange keiner vernünfitg antwortet...

Thunderbird hat für mich 5 wesentliche Vorteile gegenüber Outlook-Express:

1) Sicherheit. Sicherheitslücken im Thunderbird werden im Schnitt deutlich schneller gestopft als bei Outlook, es bleibt also weniger Zeit für Schadprogramme die Lücken auszunutzen. Daneben ist Outlook auf Grund der höheren Nutzerzahl und aus "ideologischen" Gründen für Schädlinge interessanter und wird daher häufiger angegriffen. Außerdem ist Thunderbird nicht so eng an Windows angekoppelt wie Outlook, so dass der Zugriff auf das Betriebssystem für Schädlinge im Allgemeinen schwieriger ist.

2) Junk-Filter
Der Standard-Thunderbird Junk-Filter sortiert Spam-Mails (zumindest bei mir). War bei mir fast (aber nur fast :) das Hauptargument.

3) Konfigurierbarkeit
Für Thunderbird gibt zahlreiche Plug-Ins für alles Mögliche. Einige davon können das leben tatsächlich sehr erleichtern.

4) Migration
Vielleicht habe ich mich beim einer System-Neuinstallation auch immer einfach dumm angestellt beim Mails sichern mit Outlook, aber einfach als mit Thunderbird geht es bestimmt nicht. Profilordner kopieren und fertig.

5) Ideologie
Mancher sieht es als Argument, manch einer nicht. Aber wenn sich bei mir Vor- und Nachteile zweier Anwendungen die Waage halt, dann verwende ich doch lieber das Open-Source Projekt.

38

Tuesday, January 1st 2008, 10:12pm

fassen wir mal zusammen

Vorteile von E-mails ohne Betreff:
- hiigara öffnet sie

Nachteile von E-mails ohne Betreff:
- landen im Spamfilter
- einige schauen sie sich erst garnicht an
- schlechter zu archivieren
- bei vielen E-mails wird es schnell unübersichtlich
- man kann die wichtigkeit nicht einschätzen
- ein betreff zeigt bereits das Oberthema an, Vorteil der Verstänlichkeit (wenn auch gering)

also bei mir klingelts

39

Tuesday, January 1st 2008, 10:53pm

.

This post has been edited 1 times, last edit by "hiigara" (Dec 1st 2009, 9:38am)


Posts: 1,915

Location: Dorfzentrum

Occupation: GER

  • Send private message

40

Tuesday, January 1st 2008, 11:16pm

hiigara ich will ja nichts sagen, aber Dir ist schon klar, dass ich dir eine Email mit jedem möglichen Absenden zusenden kann? Darauf vertrauen kann man dann nicht wirklich oder?
Ich will Dir deine Angewohnheiten nicht ausreden, aber ...

... Du sagst deine Emailbekanntschaften haben nicht viel zu archivieren und so.... weißt du das, oder vermutest du das nur? Außerdem schickst Du 100pro auch Email an andere Leute, denen Du aus Gewohnheit auch keinen Betreff gibst.

... ist es doch einfach sinnvoller eine Mail mit Betreff zu verschicken, weil der Betreff doch überhaupt erst die Aufmerksamkeit bekommt.

Also mails ohne Betreff würde ich wohl unbetrachtet löschen und ich glaube da bin ich nicht der Einzige

41

Wednesday, January 2nd 2008, 11:30am

.

This post has been edited 1 times, last edit by "hiigara" (Dec 1st 2009, 9:38am)


42

Wednesday, January 2nd 2008, 11:31am

Bei mir verlässt keine Mail - ob beruflich oder privat - ohne Betreff das E-Mail Programm.

43

Sunday, January 6th 2008, 5:30pm

.

This post has been edited 1 times, last edit by "hiigara" (Dec 1st 2009, 9:39am)


44

Sunday, January 6th 2008, 5:34pm

Du kannst unter Account Settings / Kontoeinstellungen ganz unten SMTP Server hinzufügen und wenn du in den Einstellungen auf den Kontonamen klickst rechts den SMTP Server auswählen.

45

Sunday, January 6th 2008, 5:49pm

.

This post has been edited 2 times, last edit by "hiigara" (Dec 1st 2009, 9:39am)


46

Sunday, January 6th 2008, 5:52pm

Also bei mir funzt das. ?(

47

Sunday, January 6th 2008, 6:00pm

.

This post has been edited 2 times, last edit by "hiigara" (Dec 1st 2009, 9:39am)


48

Sunday, January 6th 2008, 6:02pm

Das is mir zu persönlich - und zum Schwärzen bin ich grad zu faul :P

49

Sunday, January 6th 2008, 6:10pm

.

This post has been edited 1 times, last edit by "hiigara" (Dec 1st 2009, 9:39am)


Posts: 4,115

Location: Hildesheim

Occupation: GER

  • Send private message

50

Sunday, January 6th 2008, 6:30pm

Zum SMTP-Server anlegen, gehst du dahin:




Um einem Konto bzw. einer Identität einen SMTP-Server zuzuweisen, gehst du dahin (bzw. bei den Identitäten noch auf 'Weitere Identitäten'):




Passwörter werden bei der ersten Benutzung abgefragt, dort ist dann jeweils ein Feld für "Passwort speichern" vorhanden.

51

Sunday, January 6th 2008, 6:37pm

.

This post has been edited 1 times, last edit by "hiigara" (Dec 1st 2009, 9:39am)


Posts: 4,115

Location: Hildesheim

Occupation: GER

  • Send private message

52

Sunday, January 6th 2008, 7:22pm

Dann versteh ich dein Problem nicht, erklär nochmal

53

Sunday, January 6th 2008, 8:00pm

.

This post has been edited 2 times, last edit by "hiigara" (Dec 1st 2009, 9:39am)


Posts: 4,554

Location: GER

Occupation: GER

  • Send private message

54

Sunday, January 6th 2008, 8:21pm

sry aber ich kann das nicht nachvollziehen ein email programm zu benutzen. ich habe 4 eMail-Adressen, von denen ich 3 aktiv benutze und bekomme täglich vll 250 mails wovon 230 spam sind. diese werden automatisch von spam-filtern in die jeweiligen ordner verschoben und mit einem einfachen mausklick gelöscht. macht drei mausklicks am tag gegen böse/sinnlose briefe. kann gut sein, dass es programm mir diese drei klicks erspart, aber das ist es mir nicht wert. soweit ich weiß und sofern man das in z.b. in chip mal gelesen hat, sollte man sich von solchen programmen fernhalten, wenn es möglich ist, da sich eben über outlook viele viren und trojaner verbreiten - wesentlich eher noch als wenn man einfach im internet seine mails abfragt. und wenn ihr mir mit anmelden kommt das euch zu lange dauert, das kann man heutzutage alles abspreichern sodass ein klick "login" genügt, oder man macht sich den spaß wie ich und speichert nur den account und nicht das pw, und gibt diese(s) jedes mal wieder ein. das geht aber nach einigen monaten so schnell, dass man es eh nicht mehr mitbekommt. zwei sekunden. nichtmal vielleicht. von daher sehe ich immernoch keinen pluspunkt für solch ein programm, nachdem ich dies alles summiere. würde mich mal interessieren, was euch (sind ja sehr viele) dazu bewegt, es dennoch zu nutzen.

achja und @die sache von hiigara: ich kenne sehr viele, die mails ohne betreff verschicken. generell und immer. von daher ist das für mich normal und nichts "wtf", "shit", "was soll das"-mäßiges. geht für die leute sicher um zeit. eh sie in den betreff schreiben "essay, held, s.2-4, schaus dir mal bitte an und sag wie dus findest" schreiben sie nichts und sparen sich zeit. ist doch so in der heutigen gesellschaft. alle wollen sie zeit sparen, stressen wo sie nur können, etc. ihr benutzt ja auch euer programm und wollt damit vll zeit sparen. vll ist das der grund. aber ich sage ich mache das gleiche fast genauso schnell, nur sicherer. auf 20 sekunden darf und sollte es nicht ankommen. :)
MfG

55

Sunday, January 6th 2008, 10:00pm

Googlemail

56

Sunday, January 6th 2008, 10:55pm

Quoted

Original von Seraph
sry aber ich kann das nicht nachvollziehen ein email programm zu benutzen. ich habe 4 eMail-Adressen, von denen ich 3 aktiv benutze und bekomme täglich vll 250 mails wovon 230 spam sind. diese werden automatisch von spam-filtern in die jeweiligen ordner verschoben und mit einem einfachen mausklick gelöscht. macht drei mausklicks am tag gegen böse/sinnlose briefe. kann gut sein, dass es programm mir diese drei klicks erspart, aber das ist es mir nicht wert. soweit ich weiß und sofern man das in z.b. in chip mal gelesen hat, sollte man sich von solchen programmen fernhalten, wenn es möglich ist, da sich eben über outlook viele viren und trojaner verbreiten - wesentlich eher noch als wenn man einfach im internet seine mails abfragt. und wenn ihr mir mit anmelden kommt das euch zu lange dauert, das kann man heutzutage alles abspreichern sodass ein klick "login" genügt, oder man macht sich den spaß wie ich und speichert nur den account und nicht das pw, und gibt diese(s) jedes mal wieder ein. das geht aber nach einigen monaten so schnell, dass man es eh nicht mehr mitbekommt. zwei sekunden. nichtmal vielleicht. von daher sehe ich immernoch keinen pluspunkt für solch ein programm, nachdem ich dies alles summiere. würde mich mal interessieren, was euch (sind ja sehr viele) dazu bewegt, es dennoch zu nutzen.

achja und @die sache von hiigara: ich kenne sehr viele, die mails ohne betreff verschicken. generell und immer. von daher ist das für mich normal und nichts "wtf", "shit", "was soll das"-mäßiges. geht für die leute sicher um zeit. eh sie in den betreff schreiben "essay, held, s.2-4, schaus dir mal bitte an und sag wie dus findest" schreiben sie nichts und sparen sich zeit. ist doch so in der heutigen gesellschaft. alle wollen sie zeit sparen, stressen wo sie nur können, etc. ihr benutzt ja auch euer programm und wollt damit vll zeit sparen. vll ist das der grund. aber ich sage ich mache das gleiche fast genauso schnell, nur sicherer. auf 20 sekunden darf und sollte es nicht ankommen. :)
MfG


auf einer Website wird man automatisc nach einer gewissen Zeit ausgeloggt und man wird nicht automatisch über neue Mails informiert

Ich nutze Outlook 2007 für EMail und als Kalender inkl. ToDo list, Pflege dort meine Kontakte und Synchronisiere mit meinem Handy über Bluetooth

habe vorher Thunderbird mit Sunbird Plugin benutzt, war aber net so ganz zufrieden, das wichtigste war für mich aber die Synchronisierung

Ich bin ein Freund von Open-Source, nutze viel Ubuntu, benutze den Firefox usw, aber die Office Suite von MS ist gut (vor allem die 2007er)
Outlook hat mich überzeugt.

Ausserdem ist mein EMailprogramm immer offen und outlook hat ein system tray icon, so dass ich regelmässig maisl abrufen lassen kann, ohne dass ich im browser was auf haben muss.

outlook ist dezent im hintergrund und informiert nur kurz...

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

57

Sunday, January 6th 2008, 11:33pm

Quoted

Original von MaxPower
Ich nutze Outlook 2007 für EMail und als Kalender inkl. ToDo list, Pflege dort meine Kontakte und Synchronisiere mit meinem Handy über Bluetooth
...
Ausserdem ist mein EMailprogramm immer offen und outlook hat ein system tray icon, so dass ich regelmässig maisl abrufen lassen kann, ohne dass ich im browser was auf haben muss.

outlook ist dezent im hintergrund und informiert nur kurz...

dito

Quoted

Original von MaxPower
... aber die Office Suite von MS ist gut (vor allem die 2007er)

Naaaja, das 2007er Office ist grausig. Ohne den alten-menü-hack nciht gut zu verwenden, ich suche mich immer noch dämlich. Ich hatte immer sehr viel personalisiert und Skripte für Taskleisten in Office geschrieben, das hätte man nicht ändern sollen bzw. optional auf die Vorgängerversionen zurückstellen können.
Spürbar besser ist nur Excel, da die Arbeitsblätter jetzt größer sind. Was sind denn ansonsten sinnvolle Verbesserungen der 2007er Version?

Scout

Intermediate

Posts: 457

Location: Berlin

Occupation: GER

  • Send private message

58

Monday, January 7th 2008, 12:22pm

Quoted

Original von Seraph
bekomme täglich vll 250 mails wovon 230 spam sind. diese werden


Bei dem Mailaufkommen, würde mir auch Freemail reichen. ;)

59

Monday, January 7th 2008, 10:40pm

.

This post has been edited 1 times, last edit by "hiigara" (Dec 1st 2009, 9:40am)