Russland droht Mitteleuropa

Sage

Tuesday, December 18th 2007, 2:42pm

Russland droht Tschechien und Polen mit Interkontinentalraketen

Wie groß ist die Gefahr tatsächlich? Sind das alles lediglich Drohgebärden?

Go to the top of the page

pitt82

Master

Posts: 2,114

2

Tuesday, December 18th 2007, 2:55pm

Ich kann in "Ich schließe nicht aus, dass unsere Interkontinentalraketen die Ziele in Polen und Tschechien ins Visier nehmen" keine wirkliche Drohung erkennen - 'ne Drohung is eigentlich immer an 'ne Bedingung geknüpft. Dass Putin das jemals so direkt gesagt (geschweige denn gemeint) hat glaube ich auch nicht.

Klar ist die politische Gleichschaltung in Russland besorgniserregend .. vielleicht gibts sogar Notstandsgesetze mit denen Putin irgendwie an der Macht bleiben könnte .. aber für so skrupellos um mit Atomwaffen auf EU Staaten zu schießen halte ich ihn auch nicht.

Go to the top of the page

nC_Smaragd

Intermediate

Posts: 525

Occupation: AUT

3

Tuesday, December 18th 2007, 2:56pm

RE: Russland droht Mitteleuropa

Wenn es zum offenen Konflikt USA vs Russland kommt, ist für Mitteleuropa gg.

Das ist aber nicht gerade neu.....

Go to the top of the page

CoK_a_cola

Sage

Posts: 4,016

Location: Arnsberg

Occupation: Immobilienkaufmann

4

Tuesday, December 18th 2007, 3:02pm

würde ich nicht anders machen an russlands stelle...

Go to the top of the page

GWC|lazy

Sage

Posts: 6,260

5

Tuesday, December 18th 2007, 3:02pm

alt

Go to the top of the page

Le_Smou

Master

Posts: 2,055

6

Tuesday, December 18th 2007, 3:15pm

Wir haben es halt damals verpasst sie mit heruntergelassenen Hosen zu erwischen.

Go to the top of the page

nC_Smaragd

Intermediate

Posts: 525

Occupation: AUT

7

Tuesday, December 18th 2007, 4:40pm

Quoted

Original von Le_Smou
Wir haben es halt damals verpasst sie mit heruntergelassenen Hosen zu erwischen.

1917 ?

Go to the top of the page

Menra

Professional

Posts: 1,520

Location: BaWü

Occupation: GER

8

Tuesday, December 18th 2007, 4:42pm

1941?

Go to the top of the page

Zecher_Falcon__

Sage

Posts: 3,848

Occupation: GER

9

Tuesday, December 18th 2007, 4:50pm

1989!

Go to the top of the page

Sheep

Sage

Posts: 4,172

Occupation: GER

10

Tuesday, December 18th 2007, 4:55pm

Dann halt 2061.

Go to the top of the page

LXIII_Zant

Master

Posts: 2,233

Location: Bielefeld

Occupation: GER

11

Tuesday, December 18th 2007, 5:09pm

/vote 1917

Go to the top of the page

Comadevil

Professional

Posts: 1,508

Location: Kiel

Occupation: GER

12

Tuesday, December 18th 2007, 6:20pm

1. Das ist Wahlkampfrhetorik, im März sind Präsidentenwahlen
2. Kommt gut beim Volk an, USA baut ja Raketenschild in Tschechien und Polen auf, viele Russen sind davon gar nicht begeistert
3. Ist das Raketenarsenal wie die gesamte Armee der Russischen Föderation stark modernisierungsbedürftig
4. Rüstungsausgaben betragen 2007 860 Mrd Rubel ( http://de.rian.ru/safety/20070131/60007392.html ), nach derzeitigem Eurokurs rund 25 Mrd Euro
5. Der gesamte Verteidigungshaushalt beträgt ungefähr soviel wie der von D
6. einen hypothetischen Krieg halten sie daher finanziell gar nicht durch

Go to the top of the page

_EA_Rod

Sage

Posts: 2,892

Location: Mainz

Occupation: GER

13

Tuesday, December 18th 2007, 6:33pm

Go to the top of the page

Le_Smou

Master

Posts: 2,055

14

Tuesday, December 18th 2007, 6:40pm

1904-1905

Go to the top of the page

Menra

Professional

Posts: 1,520

Location: BaWü

Occupation: GER

15

Tuesday, December 18th 2007, 6:42pm

Und warum nicht 2009?

Go to the top of the page

GWC|lazy

Sage

Posts: 6,260

16

Tuesday, December 18th 2007, 6:46pm

wenn dann erst 2010, da ist die transformation des heeres abgeschlossen

"2010 wird alles besser" :respekt:

Go to the top of the page

Menra

Professional

Posts: 1,520

Location: BaWü

Occupation: GER

17

Tuesday, December 18th 2007, 6:57pm

Und dann wieder keine Winterklamotten einpacken und vor Moskau erfrieren - Ne danke, da hab ich keinen Bock drauf.

Go to the top of the page

DoC_Lemperator

Trainee

Posts: 117

Occupation: D

18

Tuesday, December 18th 2007, 7:02pm

Wundert sich eigentlich sonst keiner, dass sie von Russland bis Polen ne INTERKONTINENTAL-Rakete braucht? Das letzte mal, als ich nachgeschaut habe, hatten Russland und Polen noch eine gemeinsame Grenze (Königsberg) und lagen sogar mit Tschechien noch auf einem Kontinent.

Vielleicht kann mir ja aber ein Altgedienter erklären, warum es militär-strategisch sinvoller ist eine Rakete auf Prag von Wladiwostok abzufeuern?

Go to the top of the page

Menra

Professional

Posts: 1,520

Location: BaWü

Occupation: GER

19

Tuesday, December 18th 2007, 7:10pm

Taktische Atomraketen haben in der Regel kleinere Sprengköpfe, da sie eben für den Einsatz gegen taktische Ziele z.B. Militäreinheiten im Feld etc. gedacht sind. Das sind normalerweise Kurzstreckenraketen.

Interkontinentalraketen haben größere Sprengkraft und sind gegen strategische Ziele, z.B. Städte gedacht, was im Rahmen politischer Erpressung sinnvoller ist.

Go to the top of the page

LXIII_Zant

Master

Posts: 2,233

Location: Bielefeld

Occupation: GER

20

Tuesday, December 18th 2007, 7:22pm

Ich habe die Vermutung, dass die ihre Mittelstreckenraketen (RT-21M ?) durch die im Newstext genannten Topol M / SS-27 ausgetauscht haben.

Scheint im Prinzip die Standardatomwaffe der Russen zu sein - vielleicht funktionieren die am besten / stellen die größte Abschreckungswaffe dar, daher wohl eine Interkontinentalrakete die auf das vergleichsweise nahe Europa zielt.

Go to the top of the page

_Icedragon_

Master

Posts: 2,917

Location: Seehausen am Staffelsee

Occupation: Statistiker

21

Tuesday, December 18th 2007, 7:35pm

die russen müssen sich doch auch irgendwie gegen terrorismus schützen^^

Go to the top of the page

Zecher_Falcon__

Sage

Posts: 3,848

Occupation: GER

22

Tuesday, December 18th 2007, 9:27pm

ja mit atomraketen auf ratten schießen war schon immer der beste weg die rattenplage loszuwerden.

Go to the top of the page

Seraph

Sage

Posts: 4,554

Location: GER

Occupation: GER

23

Tuesday, December 18th 2007, 9:46pm

hab ich gesagt: "kommt jungs, äääh, - wir greifen russland an?"
ähhhh...- nagut, äh. d-das hab ich, nor.
aber ich konnte ja nicht aaahnen,
dass die dann zu doof sind,
sich genug handschuhe einzupacken, ne!

MfG

Go to the top of the page

DS_Tamger

Sage

Posts: 3,067

Occupation: GER

24

Tuesday, December 18th 2007, 11:25pm

Ich hoffe, die Russen lieben ihre Kinder auch.

Go to the top of the page

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

25

Wednesday, December 19th 2007, 12:45am

Quoted

Original von Comadevil
1. Das ist Wahlkampfrhetorik, im März sind Präsidentenwahlen

Jup, hallte das daher auch für egal. Glaubt jemand im Ernst die wollen Krieg? Das ist doch nur Säbel gerassel.

Quoted

Original von Comadevil
4. Rüstungsausgaben betragen 2007 860 Mrd Rubel ( http://de.rian.ru/safety/20070131/60007392.html ), nach

Ich halt esowas für Äpfel und Birnenvergleiche. Das ist genau so ein Schwachsinn wie: "x Mio Kinder müssen von 1$/Tag leben." Das man für 1$ in vielen Ländern sehr gut Leben kann sagt dabei keiner. Gleiches hier, Bei denen kriegt man für 25Mrd EUR glaub ich etwas mehr als bei uns, zumal die das Zeug ja alles selber produzieren.

Go to the top of the page

MastersForum