MastersForum

Aus gegebenem anlass:

http://www.myvideo.de/watch/1749161

http://www.myvideo.de/watch/1749559

http://www.myvideo.de/watch/1718596

http://www.myvideo.de/watch/1749320

http://www.myvideo.de/watch/1718628


hab eben einen großen text zu der sendung geschrieben dann aber versehentlich alles gelöscht deshalb hab ich jetzt grad keine lust mehr zu schreiben müsst ihr entschuldigen. ich werde mich später dazu äußern. wollte nur mal eure meinung dazu einholen.

fairerhalber sag ich gleich dazu dass sowohl das original format vom britischen sender channel4 als auch die abgekupferte version von RTL stark kritisiert wurden und viele fehler einthalten seien sollen.

später mehr von mir MFG

was soll ich mit diesem kommentar denn anfangen ? ^^

gut ok na wenigstens ein kommentar is ja schoma was.

Quoted

Original von Seraph

Quoted

Original von DuftvonFäulnis
später mehr von mir MFG

lass bitte die fakes plz, ty.
MfG

wie soll ich das denn verstehen ?

ja so ähnlich seh ich das auch ^^
ich finde es ist einfach schwer zu unterscheiden wer nun die wahrheit sagt bzw ob überhaupt irgendwer was genaueres über den klimawandel weiß.
bei mir ist es nur so wenn mir wissenschaftler A sagt dass ich mein leben radikal umstellen muss und auf viel verzichten soll um nicht das ende der welt einzuläuten und wissenschaftler B sagt alles in ordung lebe dein leben weiter wie es dir gefällt würde ich mich spontan für den letzteren entscheiden wenn beide keine guten quellen haben/offensichtliche beweggründe uns etwas vorzulügen.
ich bin nicht so naiv dass ich den inhalt dieser sendung da oben glaube allersdings ist es nunmal ein gegenprogramm zur klimahysterie und wer sagt mir denn dass die meldungen vom abschmelzen der pole nicht alle gelogen sind?
ich war damals nur so von dieser sendung begeistert und sie hat sich in mein gedächnis eingeprägt vermutlich weil mich diese panik und das ständige gerede über das ende der welt aufgeregt hat. am meisten stört mich aber diese pseudomoral mancher sender: das schau ich doch letztens galileo was in in meinen augen früher immer ne gute sendung war. die moderatoren dieses wissensmagazins tragen ja seit neuestem die "contra CO2"-shirts und wollen uns sagen wie man einen umweltfreundlichen haushalt zu führen hat doch im selben atemzug wird ein beitrag gezeigt wie schnell denn ein normaler bundesbürger von heut auf morgen panzerfahren lernen kann. also fahren sie den ganzen tag mit einem leopard 2 auf einem testparkour nur um am ende des tages ein rennen zwischen ottonormal verbraucher und bundeswehr soldat abzuhalten. wie viel abgase dabei in die atmosphere gelangen stört hierbei anscheinend niemanden.

dass das ausbeuten der natur negativ ist habe ich ja nie bestritten habe ich ja nie bestritten. die erklärung zu diesem thema ist mir auch viel einleuchtender als die zum klimawandel schließlich ist es logisch wenn man immer mehr von einer verbrauchbaren ressource wegnimmt dass sie irgendwann ausgeht. und auch gegen reine luft habe ich nichts einzuwenden.

wenn ich hier allerdings wieder diese anzeichen von intolleranz gegenüber anderen meinungen verspühre kommt es mir wieder so vor als ob hier vll nicht einige schon zuviel von den medien geschluckt haben und deshalb alles als vollendeten zustand ansehen.

das mit dem fake account verstehe ich wirklich nicht kann mir das jemand erläutern ?

Quoted

Original von pitt82
Wird hier recht schön diskutiert:

http://de.wikipedia.org/wiki/Kontroverse…_Erw%C3%A4rmung

Meine persönliche Meinung:

Selbst wenn CO2 nicht für den Klimawandel verantwortlich ist und die Ursache für die Verbreitung vermeintlicher Lügen am mangelnden Zugriff der westlichen Industrienationen auf Erdöl/gas oder der "Ökolobby" liegt - was ist schlimm daran sich von Russland und dem arabischen Raum unabhängig zu machen?

Mag ja sein, dass es für manche Staaten ökonomisch sinnvoller ist Krieg zu führen anstatt alles umzustrukturieren. Moralisch ist letzteres aber sicher die bessere Variante.

Btw machen Privathaushalte und Verkehr knapp über 50% des Energieverbrauchs in Deutschland aus (siehe http://www.ag-energiebilanzen.de/ -> Energieflussbilder). Man könnte als Verbraucher also durchaus erheblichen Einfluss nehmen - vorausgesetzt man verfügt über entsprechende finanzielle Mittel.

ist wie ich finde ein recht schöner sachlicher abschluss der diskusion in diesem thread allerdings würde ich jetzt doch gern noch wissen was mit meinem namen nicht stimmt ^^