MastersForum

@BrettvormKopf

hab den Film noch nichtmal gesehen bislang aber dass er auf einem Comic basiert und nur sehr grob auf historischen Begebenheiten ist dir schon klar, oder? Wenn man einen historischen Film sehen will ist man da natürlich komplett falsch, das sieht man aber schon direkt beim Trailer.

Quoted

Original von DS_Tamger
Super Film!

@BrettvormKopf: Du hast den Film wohl nicht verstanden. Eine echte Leistung. Bist du einer von den Premium Accounts?

Wer diesen Film verstanden hat sollte mal zum Artz gehen.

ich verstehe nicht was spiegel.de mit "Rooting for the bad guy" meint

inwiefern soll leonidas ein böser gewesen sein?

Quoted

Original von ZwerG_Vanheer
wenn da im trailer steht: von den machern von "Sin City"
dann weis man doch schon wie der film sein wird^^ und wenn einem Sin City nich gefallen hat, würde ich da auch nich rein gehen, aber ich fand Sin City hammergeil

fand Sin City auch sehr geil, aber 300,....
habe ihn mir vor kurzem "home kino" mässig auf englisch gezogen - schöner, gut
gemachter film, aber so krass hat er mich jetzt auch nicht vom hocker gerissen.

sieht aber schon lustig aus 300 spartaner und das einzige was einem ins auge
springt sind 300 makellose sixpacks ^^

Quoted

Original von GWC_Vegeta
ich verstehe nicht was spiegel.de mit "Rooting for the bad guy" meint

inwiefern soll leonidas ein böser gewesen sein?

Gesandte mit Gefolge umbringen, Leichen schänden, Gegner, die sich ergeben wollen, umbringen ... alles nicht grade gute Taten. Der Film gibt sich ja alle Mühe das mit dem Kampf um die Freiheit zu rechtfertigen, aber im Grunde ist sowas nie gerechtfertigt.

So ernst nehmen wie der Spiegel das macht, sollte man den Film aber wirklich nicht. Dass die da sofort das 3. Reich sehen, kann man eigendlich erwarten.

leichen schänden ?

die haben doch lediglich die leichen als mauer benutzt


er war halt durch und durch krieger und hat zumindest nicht egoistisch gehandelt , er hatte bei all seinen handlungen die freiheit seines volkes als maxime

Über die Beweggründe einer Figur in einer Comicverfilmung zu philosophieren ist genau das, was hier noch gefehlt hat..

Ich habe jede meinen Glaube an die Menschheit schon vor vielen Jahren aufgegeben, aber ich werde immer wieder aufs neue unangenehm überrascht.

war gestern drin einfach nur geil

same hier , fands sehr geil , jedoch hätte man meiner meinung nach die Mythologiewesen weglassen sollen. Außerdem wurde der Eindruck erweckt das jeder Nichtspartaner automatisch ein Beulenpestbefallener Krüppel ist.

Hätte man die 2 Sachen beachtet wäre man schon n ganzes stück näher an den Historischen gegebenheiten O_o

Sehr guter Film wie ich find. Und die Art und Weise wie das Kriegervolk der Spartaner dargestellt wird gefällt mir.

Quoted

Original von WW_Ronin

Quoted

Original von GWC_Vegeta
ich verstehe nicht was spiegel.de mit "Rooting for the bad guy" meint

inwiefern soll leonidas ein böser gewesen sein?

Gesandte mit Gefolge umbringen, Leichen schänden, Gegner, die sich ergeben wollen, umbringen ... alles nicht grade gute Taten. Der Film gibt sich ja alle Mühe das mit dem Kampf um die Freiheit zu rechtfertigen, aber im Grunde ist sowas nie gerechtfertigt.

So ernst nehmen wie der Spiegel das macht, sollte man den Film aber wirklich nicht. Dass die da sofort das 3. Reich sehen, kann man eigendlich erwarten.

was sollen 300 Mann in so einer Situation noch mit Gefangenen anfangen?

ach gott leute jetzt begreift doch mal das kein historischer film ist sondern eher den texten antiker geschichtsschreiber gleichkommt
maßlose übertreibung,verfälschung und verherrlichung
das alles um einen wahren kern gewickelt und schwupss hat man eine wunderschöne geschichte


aus der faz :


Xerxes aber, sagt Herodot, sei unter den Persern der größte und der schönste gewesen, was Snyder so interpretiert, dass sein Xerxes ein kahlgeschorener, gepiercter und geschminkter Zweimetermann ist, ein Wesen von rätselhafter Sexualität, ein Mann, der selbst nicht genau zu wissen scheint, ob er den muskulösen Griechen Leonidas vernichten oder vernaschen will.

http://www.faz.net/s/Rub8A25A66CA9514B98…n~Scontent.html

Quoted

Original von Smoerrebroed
Über die Beweggründe einer Figur in einer Comicverfilmung zu philosophieren ist genau das, was hier noch gefehlt hat..

Falsch. Comikfiguren sind Vorbilder und Helden. Wir verinnerlichen ihre Ideale und Werte. Sogar im Sündenpfuhl Sin City haben wir Moralische Helden. Siehe den Gutmütigen Hartigan. Sogar der brutale Schläger Marv ist eine Identifikationsfigur. Nicht aber in 300. Helden tuen sowas nicht.
Ein Volk der seine unwürdigen Neugeborene über die Klippen wirft, der seine Kinder in der Wildnis aussetzt, um zu sehen ob sie überleben. Arme, entstellte, schwache und kranke haben in dieser Gesellschaft keinen Platz. Wie blanker Hohn sind daher die Sprüche von Freiheit, Gleichheit und neues Zeitalter, einfach nur lächerlich.
Wir treten Niemals den Rückzug an, geben niemals auf, es gibt für uns keine größere Ehre als auf den Schlachtfeld zu sterben. Schenkt ihnen nichts, keine Gefangenen und keine gnade. Das ist übelste Nazi Propaganda. Klang das in Stalingrad nicht ähnlich.
Ein Spartaner, der lächelt und sich freut über die Ankunft der Perser mit der Behauptung endlich einen würdigen Gegner zu haben, der ihn auf dem Schlachtfeld tötet. Ein König, der traurig ist nicht genug Leute geopfert zu haben und eine Apfel frist, während Überlebende getötet werden. Ein Heerführer, der sieht wie sein Sohn den Kopf verliert, nicht mal im Traum darüber nachdenkt und fragen stellt. Die Möwen und Krähen fressen solche Hohlköpfe am liebsten. Dieser Film ist ein moralischer Abgrund und Goebbels hätte diesen Film zum Pflichtprogramm gemacht.
Natürlich ist das kein historisch genauer Film aber die Botschaft des Films, die auf Millionen von Menschen aufprallen ist mehr als fraglich.
Gefangene kann man auch verjagen und wenn sie wiederkommen, dann haben sie selber Schuld. Es waren auch keine 300 sondern 7000.

Premium halt doch einfach mal ...

Der Film ist geil, fertig. Leonidas ist auf meiner Liste jetzt der zweitcoolste Filmheld. Platz eins natürlich unangefochten Han Solo. Ach ja und von wegen gut - böse: Wenn man einen Filmhelden angreift, dann gibt's natürlich auf die Fresse, ist doch logisch. Hat man ja gesehen, als der eine Sohn gestorben ist, da ging's ab.

Standing Ovations nach dem Film hab ich übrigens auch noch nie erlebt. 2000 applaudieren im Kinosaal - zurecht.

Quoted

Comikfiguren sind Vorbilder und Helden. Wir verinnerlichen ihre Ideale und Werte.

Der Film is FSK16. Das sind nich irgendwelche "Helden" wie Donald Duck, Spiderman oder Hulk die ein gewisses moralisches Vobild darstellen sollen und mit denen sich der Zuschauer identifizieren soll.

Sicher ist der Film mit seinem stumpfsinnigen Gemetzel nich sonderlich tiefgründig - aber er soll ja auch nur unterhalten.

Quoted

Wir treten Niemals den Rückzug an, geben niemals auf, es gibt für uns keine größere Ehre als auf den Schlachtfeld zu sterben. Schenkt ihnen nichts, keine Gefangenen und keine gnade. Das ist übelste Nazi Propaganda.

Würdest du dich mit der Geschichte und Kriegen ein wenig beschäftigt haben wüsstest du dass so etwas im Krieg üblich ist und sich nicht nur auf Nazis beschränkt. Reine Nazi Propaganda unterscheidet sich von so etwas deutlich.

Quoted

Original von pitt82

Quoted

Wir treten Niemals den Rückzug an, geben niemals auf, es gibt für uns keine größere Ehre als auf den Schlachtfeld zu sterben. Schenkt ihnen nichts, keine Gefangenen und keine gnade. Das ist übelste Nazi Propaganda.

Würdest du dich mit der Geschichte und Kriegen ein wenig beschäftigt haben wüsstest du dass so etwas im Krieg üblich ist und sich nicht nur auf Nazis beschränkt. Reine Nazi Propaganda unterscheidet sich von so etwas deutlich.

jo... sogar in der schweiz wird fahnenflucht bzw. feigheit vor dem feind gemäss mstgb mit lebenslänglicher haft bestraft...

ja du hast recht , das gesetz is scheiße , es sollte geändert werden in
"Jeder darf nach hause gehen wenn er keinen bock mehr hat"

hihi

Quoted

Ein Volk der seine unwürdigen Neugeborene über die Klippen wirft, der seine Kinder in der Wildnis aussetzt, um zu sehen ob sie überleben. Arme, entstellte, schwache und kranke haben in dieser Gesellschaft keinen Platz

.

Das ist allerdings einer der Aspekte die historisch ziemlich gut belegt sind War halt eine in der krassen Art einmalige Gesellschaft, doch nur auf diese Weise konnten sie das krasse Ungleichgewicht von nur wenigen Spartiaten gegenüber der vielfach größeren Masse an unfreien Heloten und Perioiken überhaupt in einen über längere Zeit extrem erfolgreichen "Kriegerstaat" umsetzen in dem jeder Vollbürger sich voll und ganz auf das Krieger-Dasein konzentrieren konnte weil die "normale" und lebensnotwendige Arbeit von Anderen erledigt wurde. Für Schwache war also schlicht und einfach kein Platz - man kann davon heute halten was man will aber ehe man einfach so Vergleiche mit dem dritten Reich in den Raum wirft sollte man sich meiner Auffassung nach erstmal ein wenig tiefgehender informieren.

Quoted

jo... sogar in der schweiz wird fahnenflucht bzw. feigheit vor dem feind gemäss mstgb mit lebenslänglicher haft bestraft...

Boaaah, voll die Nazigesetze in der Schweiz.

@BrettvormKopf: warum muss jeder Film, der in deutschen Kinos gezeigt wird, "historisch genau" und eine "Botschaft" haben? Warum kann man sich nicht einfach nur an die exquisiten Bildern erfreuen, die uns der Computer da liefert? Einfach nur fantastisch! Über Inhalte kann man zweifelsohne streiten, doch dieser Film ist in seiner Machart genauso ein Kunstwerk wie Sin City. Nenn mich einen Faschisten, doch auch Leni Riefenstahl hat Meilensteine der Filmgeschichte gesetzt.

Es ist nichts anderes als Gewalt verherlichender Schund!

Das schreibt einer der in seiner Freizeit UND beruflich das Mittelalter verherrlicht bzw als Kasperletheater darstellt.

Film= Teh Rox.
Jedoch werde ich in Zukuft bei solch einem Film nicht mehr in Solche Threads schaun bevor ich den Film gesehn hab... gibt leute die zu blöd sind um zu schreiben das sie spoilern

Quoted

Original von DoC_Eisbaer
Film= Teh Rox.
Jedoch werde ich in Zukuft bei solch einem Film nicht mehr in Solche Threads schaun bevor ich den Film gesehn hab... gibt leute die zu blöd sind um zu schreiben das sie spoilern

lol, und ich dachte dein Post weiter oben war ironisch gemeint

der film war klasse

ein kunstwerk das eben nicht jedem gefällt, das ist auch ok so

manche diskussion sind allerdings weniger ok sondern eher total überflüssig..

Quoted

Original von Smoerrebroed
@BrettvormKopf: warum muss jeder Film, der in deutschen Kinos gezeigt wird, "historisch genau" und eine "Botschaft" haben? Warum kann man sich nicht einfach nur an die exquisiten Bildern erfreuen, die uns der Computer da liefert? Einfach nur fantastisch! Über Inhalte kann man zweifelsohne streiten, doch dieser Film ist in seiner Machart genauso ein Kunstwerk wie Sin City. Nenn mich einen Faschisten, doch auch Leni Riefenstahl hat Meilensteine der Filmgeschichte gesetzt.

vor allem handelt es sich ja um eine Comicverfilmung, und so weit ich weiß müssen die nicht unbedingt 'historisch korrekt' sein. Am Comic soll der Film ja schließlich recht nah dran sein.

Ich fand den Film gut, nur irgendwie kam mir das Ende total abgehackt und schnell vor. Erst die elite Krieger die alles deffen, und dann werden sie plötzlich von den einem kleinen Berg-Trick gefickt - sux?