Februar 07: (Spielnr.: 7397) _der_Imperator Ritter_Bertram_RdT SIM_Hexe_S vs. DRDK_BlAcKsTaR OLV_Luffy SenF_Fred

Dear visitor, welcome to MastersForum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

_EA_BullFight

Professional

Posts: 1,650

Wednesday, March 7th 2007, 9:09pm

Go to the top of the page

SIM_Hexe_S

Sage

Posts: 6,255

Location: Taunusstein

Occupation: GER

Wednesday, March 7th 2007, 9:13pm

Des war ganz klar Fehler von mir.... an der falschen Stelle rumgekaspert.

Sorry, mates....

Go to the top of the page

SenF_Fred

Sage

Posts: 4,521

Wednesday, March 7th 2007, 9:41pm

GG

Lol und ich dachte das halbe spiel lang Berti is mitte^^

So haben wir(Boris und Ich) Bertl zerlegt und sind dann seinen noch warmen spuren richtung Hexe gefolgt. Wärend wohl Sven v Andi stellungskrieg hatten. Am ende War Sven dann umzingelt von 3 hungrigen Mastersgamer.

@Sorry Bertl. Boris und ich hatten echt gewissensbisse. Aber was wollten wir tun wo wir schon mal beide da waren^^

Go to the top of the page

_EA_BullFight

Professional

Posts: 1,650

Wednesday, March 7th 2007, 9:53pm

also durch fred dachte ich halt auch berti ist mitte nachdem ich hexe bei mir erfolgreich abgewehrt hatte und von sven so gut wie nix kam bin ich halt auch zu berti der war dann getrippelt.sven ist dann imp kann aber nicht wirkich was bei mir ausrichten fred und boris räumen von hinten dann hexe und erneut berti auf ..dann komme icc vorwärts und fred kommt auch noch mit paar truppen sodass das gg folgte

Go to the top of the page

Ritter_Bertram_RdT

Professional

Posts: 685

Location: Boizenburg/E

Occupation: GER

Wednesday, March 7th 2007, 10:03pm

Naja gegen dieses Teamplay konnte ich nun wirklich nichts machen. Da wären ganz andere an meiner Stelle eingegangen. Dazu kam, daß unser Teamplay wohl eher ein Beispiel dafür war, wie man es auf jeden Fall nicht machen sollte

.

Trotzdem natürlich gut gespielt von unseren Gegnern. Aber mit uns konnten sie es halt auch machen

GG.

Cu Bertram.

This post has been edited 1 times, last edit by "Ritter_Bertram_RdT" (Mar 7th 2007, 10:03pm)

Go to the top of the page

SenF_Fred

Sage

Posts: 4,521

Thursday, March 8th 2007, 11:09am

Jo derzeit ist im Rating Keller kaum noch ein Faires Game möglich. Es gibt hier einige die um Welten besser sind als Ihr Rating. Aber die kommen nicht um die Burg da raus.

Liegt meiner ansicht zu einem am Großen leistungsunterschied der unteren ca. 20 Spieler

Hat man mal ein zwei spielchen gewonnen folgt zu 99% ein ungewinnbares hinterher.
Nächstes Problem ist das man bei neutraler Win/Loos statistik oft bis immer mehr Punkte verliert als man gewinnt.

Bin mir nicht sicher aber evtl. könnte hier eine Min. Rating Punkte regel weiter helfen.
wenn das auf ca 900 gesetzt wird würde man mit Spielen mit oder gegen Spooner,Hexe oder Toxic nicht utopische Punkte verlieren oder gewinnen.

Es ist ja auch nicht gerade nützlich das der ein oder andere Spieler sich nicht anmeldet wenn bestimmte andere schon eingeloggt sind.
Was ich übrigens Feige finde.

Allerdings hat diese thematik meine entscheidung gestern das Fußballspiel anzusehen und das 2 Masters saußen zu lassen doch beeinflusst

Go to the top of the page

Ritter_Bertram_RdT

Professional

Posts: 685

Location: Boizenburg/E

Occupation: GER

Thursday, March 8th 2007, 11:46am

Quoted

Es ist ja auch nicht gerade nützlich das der ein oder andere Spieler sich nicht anmeldet wenn bestimmte andere schon eingeloggt sind.

Dem kann ich nur zustimmen.

Go to the top of the page

_EA_BullFight

Professional

Posts: 1,650

Thursday, March 8th 2007, 6:47pm

naja der einzige vorteil ich kenne nun alle meine kellerkinder und hab spaß und jedes game ist ne herausvorderung

ps:ich liebe meine keller community

Go to the top of the page

SIM_Hexe_S

Sage

Posts: 6,255

Location: Taunusstein

Occupation: GER

Thursday, March 8th 2007, 7:10pm

jupp..... sind meistens schöne Spiele.......

unterm Strich wäre es doch eh so, daß Du nur höher kommst, wenn Du die Position mit jemandem weiter oben tauscht, ich vermute mal, das wird auf Dauer eh nix...

meine Motivation im Masters mitzuspielen sind die meist schönen Spiele und die nette Community

Go to the top of the page

SenF_Fred

Sage

Posts: 4,521

Thursday, March 8th 2007, 10:38pm

Quoted

Original von SIM_Hexe_S

unterm Strich wäre es doch eh so, daß Du nur höher kommst, wenn Du die Position mit jemandem weiter oben tauscht, ich vermute mal, das wird auf Dauer eh nix...

Kannst Du mir das mal erklären?? ich nix verstehen davon?

Go to the top of the page

SIM_Hexe_S

Sage

Posts: 6,255

Location: Taunusstein

Occupation: GER

Thursday, March 8th 2007, 10:48pm

einer gewinnt Punkte, dieselbe Summe verliert jemand. Unterm Strich kommt also +/-0 raus. Das heißt wenn Du nach oben willst, muß im Gegenzug jemand absteigen. Das würde also vorraussetzen, daß zwei Spieler ihre Spielstärke gleichzeitig verändern, einer wird schlechter, der andere besser. Ist nicht sehr wahrscheinlich.
Oder liege ich komplett falsch?

Go to the top of the page

CF_Faithhealer

Sage

Posts: 8,588

Occupation: GER

Friday, March 9th 2007, 7:53am

eigentlich ist es eher so,dass die schlechteren dazulernen und dann die,die in der rangliste weiter oben stehen,überholen.

Go to the top of the page

SenF_Fred

Sage

Posts: 4,521

Friday, March 9th 2007, 10:11am

Quoted

Original von SenF_Fred
Nächstes Problem ist das man bei neutraler Win/Loos statistik oft bis immer mehr Punkte verliert als man gewinnt.

@Hexe hast Du das eigentl. gelesen? Das ist zu Deinem Posting der totale wiederspruch.

Und ich bin mir zudem sicher das Leistungstechnisch der ein oder andere nicht richtig plaziert ist (ich rede jetzt mal nur von den unteren 40).

Erklärungsversuch mal anders:Im untersten Spiel der Losung sind Ratingsunterschiede von 300Punkten keine seltenheit(und das obwohl sich meistens sehr viele Kellerkinder anmelden)
Was dann für Spiele sorgt in dem die normal punktzahl von 15 weit verfehlt wird.

Was einer natürlichen einregulierung seines eigenen Ratings im wege steht.

Nimmt man mal die letzten 3 der Ratingtabelle Spooner,Hexe und Toxic sollte man denken das die relativ schnell wieder Punkte erreichen weil sie mit stärkeren zusammen gelost werden. und gewinnen.

Aber das ist so nicht möglich weil die 5-10 nächsten icht in der Lage sind ein spiel alleine oder 2v3(das soll jetzt um himmelswillen nicht persönlich genommen werden) zu gewinnen.

Wobei man klar anerkennen muß das zz. Hexe(wenn bei Ihr mal alles glatt läuft) nicht gerade schwach spielt.

Naja es gibt auch andere Themen über die man Philosophieren kann