Dear visitor, welcome to MastersForum.
If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works.
To use all features of this page, you should consider registering.
Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process.
If you are already registered, please login here.
This post has been edited 1 times, last edit by "GWC|lazy" (Jan 28th 2007, 12:51am)
YES !!!!
er hats geschafft
gäääääääääääähn war klar...raab vergeigt
sauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuber er hats geschafft!!!!!!!!!!!!!
Nee, war richtig knapp, Raab hats nicht im sportlichen verloren, sondern im Allgemeinwissen. -_-
zum kotzen u767868!&(/&/&!!2%7&!(Tdfqavgyxchj
ganz grosses grats

1.5mio, wow
auch wenn die letzte frage scheisse war, sowas "leichtes" darf man doch nicht vergeben an stelle von raab
Und die Neider sind am weinen...
in den denkspielen hat er raab abgezogen.
nachdem ich's heut das erste mal etwas länger verfolgt hab - bin überrascht dass sie überhaupt so viele Denkspiele mit dabei haben, hätte Pro7 gar ned so fair eingeschätzt
This post has been edited 1 times, last edit by "[AA]Hawk" (Jan 28th 2007, 12:57am)
sehr goil
Original von kOa_Master
ganz grosses grats

1.5mio, wow
auch wenn die letzte frage scheisse war, sowas "leichtes" darf man doch nicht vergeben an stelle von raab
Raab ist nicht mehr der jüngste und schreibt evtl. nicht jeden tag 20 sms nachrichten um dies 100%ig zu wissen !
verdient hat er es! der erste der dem raab das wasser reichen konnte
ja er war ihm rein vom Köpfchen ziemlich überlegen wenn wir jetzt die ganzen Spiele auf dem Eis die was mit Kufen zutun haben weglassen ist es wahrscheinlich noch eindeutiger denn da hat Raab einen klaren vorteil gehabt !
Original von DS_Tamger
Das mir dem Gleis hätte sogar ich gewußt - als Harry Potter Hasser.
dito
Omg, den Typen gönn ichs überhaupt nicht.
Aber war witzig, wie seine Stimme nach dem Sieg so etwa 3 Oktaven in die Höhe schnellten.
Nur drei "Ballspiele", davon ein gleich am Anfang, kein Musikspiel diesmal.
Was ich nicht verstehe, warum sie immer wieder dieses bescheierte Kartenspiel machen. Ist doch reine 50-50 Chance, egal wie man spielt. Da kann man gleich ne Münze werfen.
Original von DS_Tamger
Was ich nicht verstehe, warum sie immer wieder dieses bescheierte Kartenspiel machen. Ist doch reine 50-50 Chance, egal wie man spielt. Da kann man gleich ne Münze werfen.
Warum Glück?
Das hat schon was mit Taktik zu tun. Ob man jetzt eine 2 des Gegners mit einer 3 oder mit einer 11 sticht ist ein Unterschied...
Original von KotB|Cauchemar
Original von DS_Tamger
Was ich nicht verstehe, warum sie immer wieder dieses bescheierte Kartenspiel machen. Ist doch reine 50-50 Chance, egal wie man spielt. Da kann man gleich ne Münze werfen.
Warum Glück?
Das hat schon was mit Taktik zu tun. Ob man jetzt eine 2 des Gegners mit einer 3 oder mit einer 11 sticht ist ein Unterschied...
Und du weißt, was der Gegner legt?
Original von DS_Tamger
Was ich nicht verstehe, warum sie immer wieder dieses bescheierte Kartenspiel machen. Ist doch reine 50-50 Chance, egal wie man spielt. Da kann man gleich ne Münze werfen.
Glaub ich nicht. Ein Spieltheoretiker liefert dir da sicher 'ne ganz ordentliche Strategie dafür.
Original von KotB|Cauchemar
Aber war witzig, wie seine Stimme nach dem Sieg so etwa 3 Oktaven in die Höhe schnellten.
Das war die Vorfreude darauf was die Tussi jetzt macht um möglichst viel Geld für sich rauszuschlagen...
This post has been edited 1 times, last edit by "__Blind_Eye__" (Jan 28th 2007, 1:10am)
Original von DS_Tamger
Original von KotB|Cauchemar
Original von DS_Tamger
Was ich nicht verstehe, warum sie immer wieder dieses bescheierte Kartenspiel machen. Ist doch reine 50-50 Chance, egal wie man spielt. Da kann man gleich ne Münze werfen.
Warum Glück?
Das hat schon was mit Taktik zu tun. Ob man jetzt eine 2 des Gegners mit einer 3 oder mit einer 11 sticht ist ein Unterschied...
Und du weißt, was der Gegner legt?
Psychologie?
Vor allem wenn man schon eine Runde mit dem Gegner gespielt hat, kann man ja schon ein gewisses Muster erkennen. Entweder spielt er aggressiv, defensiv usw.
Da zählt halt nicht nur reines Glück, sondern auch taktisches Denken...
Original von [AA]Hawk
Original von DS_Tamger
Was ich nicht verstehe, warum sie immer wieder dieses bescheierte Kartenspiel machen. Ist doch reine 50-50 Chance, egal wie man spielt. Da kann man gleich ne Münze werfen.
Glaub ich nicht. Ein Spieltheoretiker liefert dir da sicher 'ne ganz ordentliche Strategie dafür.
Nö. Man kann zwar einen Fehler machen, aber ein Fehler stellt sich immer nur im Nachhinein heraus (wenn beide Karten auf dem Tisch sind). In dem Moment, wo man seine Entscheidung fällen muß, sind die Chancen immer gleich. Und was Psychologie anbelangt ... Naja. Man kann ja auch einfach irgendwas ziehen, dann hat man eine 50-50 Chance garantiert und der andere kann sich seine Psychologie sonstwohin stecken.
naja
raab hat ihn am anfang immer gut ausgespielt
aber hat trotzem nix gebracht
is schon fast nur glück, aber 100% glück natürlich nicht
Original von Kevinho
naja
raab hat ihn am anfang immer gut ausgespielt
aber hat trotzem nix gebracht
is schon fast nur glück, aber 100% glück natürlich nicht
Wenn ich die Karten mische und immer die oberste ziehe, ist es 100% Glück. Wenn ich aber erst die 1, dann die 2, dann die 3 usw. ziehe, ist es Dummheit. Das ganze Spiel ist hirnlos.
Original von DS_Tamger
Original von Kevinho
naja
raab hat ihn am anfang immer gut ausgespielt
aber hat trotzem nix gebracht
is schon fast nur glück, aber 100% glück natürlich nicht
Wenn ich die Karten mische und immer die oberste ziehe, ist es 100% Glück. Wenn ich aber erst die 1, dann die 2, dann die 3 usw. ziehe, ist es Dummheit. Das ganze Spiel ist hirnlos.
Eben, dann ist es kein reines Glückspiel. ^^
Bei reinen Glückspielen gibt es nämlich keine "dummen Züge".
man muss die eben finden in der der gegner denkt ^^
nagut is vll auch widerum glück das zu tun