HOFFsches Paradoxon O_o

Intermediate

Monday, July 31st 2006, 10:47pm

In unserer letzten Stammtischdiskussion ging es um die Frage ob es überhaupt möglich sei, dass was uns so oft begegnet is bei Knight Rider, mit nem fahrenden Auto ( Bsp. 100km/h) auf nen "fahrenden" Anhänger mit z.B. 98km/h zu düsen bzw. sich aus genau diesem rausrollen zu lassen ohne die Kontrolle über den Wagen zu verlieren

Wir kamen zu dem Schluss => nee
Alles Tricktechnik :rolleyes:

Was is eure Meinung :bounce:

This post has been edited 1 times, last edit by "Halbgott__" (Aug 1st 2006, 1:35am)

Go to the top of the page

CF_Ragnarok

Sage

Posts: 12,972

Occupation: AUT

2

Monday, July 31st 2006, 10:58pm

ich glaube, du unterschätzt KITT...vergiss nicht, dahinter steckt die phoenix foundation für recht und verfassung.

Go to the top of the page

DM_Shan__

Professional

Posts: 1,109

Location: Hamburg

Occupation: GER

3

Monday, July 31st 2006, 11:12pm

wenn dus nicht packst hast du einfach nicht genug skill !!1einselfeins!!11einself!11!!!1!!!!!!11!1!

Go to the top of the page

Tahrok

Master

Posts: 1,927

Location: österreich

Occupation: GER

4

Monday, July 31st 2006, 11:15pm

chuck norris würds schaffen (y)(y)

Go to the top of the page

Fips

Sage

Posts: 4,309

5

Monday, July 31st 2006, 11:48pm

Quoted

Original von Tahrok
chuck norris würds schaffen (y)(y)

der auf jeden fall^^

Go to the top of the page

MfG_Linus

Professional

Posts: 712

6

Tuesday, August 1st 2006, 12:03am

Reinfahren geht auf jeden Fall.

Das haben die mal bei "Clever, die Show die Wissen schafft" (o.ä.) erfolgreich gezeigt.

Rausfahren kA...

Go to the top of the page

SenF_tari

Professional

Posts: 1,115

Occupation: GER

7

Tuesday, August 1st 2006, 12:03am

Quoted

vergiss nicht, dahinter steckt die phoenix foundation für recht und verfassung

ich bin zu müde um zwischen ironie und schwachsinn zu unterscheiden. deshalb spiele ich mal den klugen: phoenix foundation ist macgyver

K.I.T.T. gehört zu Knight Industries.
da es aber ragna gesagt hat, glaube ich, dass er den unterschied kennt

Go to the top of the page

MfG_Linus

Professional

Posts: 712

8

Tuesday, August 1st 2006, 12:05am

KITT gehört zur „Foundation for Law And Government“.

http://de.wikipedia.org/wiki/Knight_Rider

Go to the top of the page

DoC_Eisbaer

Professional

Posts: 1,694

9

Tuesday, August 1st 2006, 12:29am

Quoted

Original von Tahrok
chuck norris würds schaffen (y)(y)

Chuck Norris würde da nicht rauffahren sondern raufrennen.

Go to the top of the page

El_Cheapito

Master

Posts: 1,965

10

Tuesday, August 1st 2006, 12:45am

Bin gespannt, was deine Stammrunde zu unseren Erkenntnissen sagen wird.

Go to the top of the page

Halbgott__

Intermediate

Posts: 355

11

Tuesday, August 1st 2006, 1:38am

Quoted

Das haben die mal bei "Clever, die Show die Wissen schafft" (o.ä.) erfolgreich gezeigt

War der Anhänger 50 m lang oda wie kam das Auto noch auf dem Ding zum stehn?

Go to the top of the page

MfG_Linus

Professional

Posts: 712

12

Tuesday, August 1st 2006, 1:54am

Relativgeschwindigkeit...

Wenn der Wagen 100 km/h fährt und der LKW 98 km/h beträgt die Differenz also nur 2 km/h! Mit dieser Geschwindigkeit fährt der PKW somit auf den LKW.
Beim Hochfahren auf dem LKW muss man deshalb runterschalten, damit der Wagen die Steigung überhaupt schafft, da 2 km/h nicht zum Hochrollen reichen...

Go to the top of the page

GWC|lazy

Sage

Posts: 6,260

13

Tuesday, August 1st 2006, 2:23am

Wir stellen fest:

1. Stammtisch Diskussionen rocken.
2. Chuck Norris kann schneller als 100 km/h laufen
3. MfG_Linus leidet unter realitätsverlust und hat einfach keine Ahnung
4. K.I.T.T würde es schaffen
5. Ein normales Auto nicht (ausser von Chuck Norris gefahren)
6. Mir ist langweilig
7. Spargel-Schinken Röllchen sind lecker

Aber das ist alles nicht wichtig,

Biertrinken ist wichtig!

Go to the top of the page

MfG_Linus

Professional

Posts: 712

14

Tuesday, August 1st 2006, 2:30am

FU!

http://www.sat1.de/comedy_show/clever/me…tent/11478/006/

Go to the top of the page

GWC|lazy

Sage

Posts: 6,260

15

Tuesday, August 1st 2006, 2:35am

du glaubst auch alles was dir im fernsehn gezeigt wird

Go to the top of the page

OoK_Isch

Sage

Posts: 4,115

Location: Hildesheim

Occupation: GER

16

Tuesday, August 1st 2006, 3:10am

Beweisvideo von den öffentlich-rechtlichen

(RealPlayer wird benötigt)

This post has been edited 1 times, last edit by "OoK_Isch" (Aug 1st 2006, 3:11am)

Go to the top of the page

-=)GWC(RaMsEs

Unregistered

17

Tuesday, August 1st 2006, 9:40am

Quoted

Original von MfG_Linus
Relativgeschwindigkeit...

Wenn der Wagen 100 km/h fährt und der LKW 98 km/h beträgt die Differenz also nur 2 km/h! Mit dieser Geschwindigkeit fährt der PKW somit auf den LKW.
Beim Hochfahren auf dem LKW muss man deshalb runterschalten, damit der Wagen die Steigung überhaupt schafft, da 2 km/h nicht zum Hochrollen reichen...

nun ja realitv zum teer fährst du 100kmh, die fährst du aber relativ zum für dich sich mit statt 0 wie der boden mit -2kmh sich bewegende anhänger auch. ich sage mit 100kmh geht es nicht.

aber ihr habt was enstcheidendes vergessen!

in den usa darf man meistens gar keine 100 fahren, sondern nur 45 mph!
und das sind nur 72 kmh, und das könnte dann schon eher gehen.

Go to the top of the page

Pawnee

Master

Posts: 2,108

Occupation: GER

18

Tuesday, August 1st 2006, 10:00am

Quoted

Original von -=)GWC(RaMsEs
....aber ihr habt was enstcheidendes vergessen!

in den usa darf man meistens gar keine 100 fahren, sondern nur 45 mph!
und das sind nur 72 kmh, und das könnte dann schon eher gehen.

Man darf auf Landstraßen 55 mph fahren. Sonst wäre ich heute noch nicht zurück

Go to the top of the page

OoK_PS

Sage

Posts: 4,352

19

Tuesday, August 1st 2006, 10:25am

KITT, der rüpel, hält sich bestimmt nicht an geschwindigkeitsbegrenzungen.

This post has been edited 1 times, last edit by "OoK_PS" (Aug 1st 2006, 10:26am)

Go to the top of the page

Zecher_Hitman

Professional

Posts: 589

Location: Sachsen

Occupation: D

20

Tuesday, August 1st 2006, 10:47am

Ranfahren > kurz vor der Rampe kurz Gas geben > Kupplung treten. 2. Gang rein > Wenn die Vorderräder auf der Rampe sind (Bei frontantrieb) Kupplung kommen lassen und hochfahren > fertisch

Warum soll das nicht gehen?

Go to the top of the page

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

21

Tuesday, August 1st 2006, 11:11am

Quoted

Original von -=)GWC(RaMsEs

Quoted

Original von MfG_Linus
Relativgeschwindigkeit...

Wenn der Wagen 100 km/h fährt und der LKW 98 km/h beträgt die Differenz also nur 2 km/h! Mit dieser Geschwindigkeit fährt der PKW somit auf den LKW.
Beim Hochfahren auf dem LKW muss man deshalb runterschalten, damit der Wagen die Steigung überhaupt schafft, da 2 km/h nicht zum Hochrollen reichen...

nun ja realitv zum teer fährst du 100kmh, die fährst du aber relativ zum für dich sich mit statt 0 wie der boden mit -2kmh sich bewegende anhänger auch. ich sage mit 100kmh geht es nicht.

Die Geschwindigkeit des Wagens ist die Kinetische Energie zum boden und nicht weil sich die räder mit 100 km/h drehen (denn sonst würde man sofort auf 100 kmh kommen wenn man das auto anhebt, die räder mit 100 kmh drehen lässt und dann wieder bodenkontakt aufnimmt? überle doch mal

)
Im Vergleich zum Laster ist die kinetische Energie aber fast nicht vorhanden, deswegen muss man auch nicht abbremsen! Die räder die sich auf der straße noch mit 100 kmh gedreht haben kommen beim rauffahren fast sofort zum stillstand.

Go to the top of the page

HarLe

Professional

Posts: 1,244

Location: ---

Occupation: Ger

22

Tuesday, August 1st 2006, 2:00pm

Macht der Wigald Boning bei clever nur auf schlau oder hat der mal physik studiert ? Das wollte ich schon immer mal wissen

Go to the top of the page

El_Cheapito

Master

Posts: 1,965

23

Tuesday, August 1st 2006, 5:53pm

Soweit ich weiß ist er das "Opfer" eines Rollenstereotyps und hat nie etwas in der Richtung gemacht. Er wird nur als intelligent empfunden à la Günther Jauch etc.

This post has been edited 1 times, last edit by "El_Cheapito" (Aug 1st 2006, 5:53pm)

Go to the top of the page

jens

Sage

Posts: 4,790

24

Tuesday, August 1st 2006, 5:58pm

wieso sollte das nicht gehn?

gas geben, kurz bevor man mit den antriebsrädern auf den lkw kommt kupplung treten und dann ganz gemütlich im 1. oder 2. gang drauf..

Go to the top of the page

jens

Sage

Posts: 4,790

25

Tuesday, August 1st 2006, 5:59pm

Quoted

Original von El_Cheapito
Soweit ich weiß ist er das "Opfer" eines Rollenstereotyps und hat nie etwas in der Richtung gemacht. Er wird nur als intelligent empfunden à la Günther Jauch etc.

also im gegensatz zu dem typen von clever hat günther jauch denk ich wirklich ein wenig in der birne.

der boning ist ein ganz normaler comedian wie jeder andere.

Go to the top of the page

El_Cheapito

Master

Posts: 1,965

26

Tuesday, August 1st 2006, 10:07pm

Ja, aber viele Leute verbinden mit der Rolle des "allwissenden" Moderators einen überdurchschnittlich intelligenten Menschen, was er de facto nicht ist, bzw. sogar selbst betont.

Go to the top of the page

Sheep

Sage

Posts: 4,172

Occupation: GER

27

Tuesday, August 1st 2006, 10:12pm

Quoted

Original von El_Cheapito
Ja, aber viele Leute verbinden mit der Rolle des "allwissenden" Moderators einen überdurchschnittlich intelligenten Menschen, was er de facto nicht ist, bzw. sogar selbst betont.

"Überdurchschnittlich intelligent" sind (je nach Auslegung des Begriffs) knapp 50% der Bevölkerung, da kann man Jauch imo ohne Einschränkungen dazuzählen.

Go to the top of the page

El_Cheapito

Master

Posts: 1,965

28

Tuesday, August 1st 2006, 11:04pm

IQ ist normalverteilt mit m=100, s=15, der z-Wert von >115 ist in % denke ich mal kleiner als 50... Wobei überdurchscnittlich im statistischen Zusammenhang eigentlich noch viel weiter oben liegen muss, eben signifikant vom Mittelwert abweichend.
Du meinst 50% liegen über dem Median.