Find ich auch ein wenig lächerlich da Fings und auch Lahm klar besser waren !
Lahm hätte ja auch noch bei den jungen Wilden reingehört vom Alter und deshalb verstehe ich es nicht, dass da Poldi drin ist und nicht er !
Aber im Endeffekt SCHEISSEGAL !
Wieso ?
Weil das so wieso der beste Mittelfeldspieler aller Zeiten wird deswegen ist mir wurscht welche 9 da noch dabei sind.
Cannavaro könnte Zizou vielleicht noch gefährlich werden aber das glaube ich eher nicht.
sry, aber wer die bisherige spitzenleistung von cannavaro nicht erkannt hat, der kann einfach nur blind sein^^
denke auch, dass der ausgang des finales diese wahl entscheiden wird...
Denke Cannavaro wäre gerecht, aber der wird's nicht, weil man als Verteidiger bei solchen Wahlen leider doch 'nen großen Nachteil hat. (S. Nominierung Ballack...)
Ich glaube nicht, dass Verteidiger einen Nachteil haben.
Zidane hat einfach eine Austrahlung auf dem Platz und führt Frankreich !
Wann hat denn Cannavaro groß gegen Topstürmer gespielt ?
Ghana teilweise arg geschwommen aber die treffen ja nichts
USA und Tschechien (ohne Sturm) , Australien, Ukraine (ok Sheva aber sicher standen sie da nicht) und dann Deutschland.
Die Deutschen standen viel zu tief um ihn zu fordern dann schon eher Buffon der einiges gehalten hat.
Zizou hatte gegen die Schweiz schwach gespielt aber gegen Südkorea haben sie nur wegen dem blinden Schiri nicht gewonnen !
Dann wurde Spanien, Brasilien und Portugal geschlagen und das will schon was heissen !!
Also könnte bei einer entsprechenden Jury nur Cannavaro oder Buffon Zizou gefährlich werden aber ich denke sie werden ihn damit noch mal als einen der ganz großen des Fussballs ehren !
P.S. Man muss auch mal eines sehen. Cannavaro versucht das Fussball spielen zu verhindern und Zidane zelebriert Fussball !
P.S. Man muss auch mal eines sehen. Cannavaro versucht das Fussball spielen zu verhindern und Zidane zelebriert Fussball !
das ist ja genau der Grund warum Verteidiger bei solchen Wahlen einen strategischen Nachteil haben
mir selbst hat Cannavaro gegen Deutschland super gefallen aber hab die Spiele zuvor nicht so drauf geachtet; mir hat Zidane aber zuviel Schatten gehabt als dass ich ihn befürworten könnte
Cannavaro hat wohl keinen einzigen zweikampf im turnier verloren. er oder Zidane wirds, je nach finalausgang.
Ballacks nominierung ist mehr als lächerlich.
ballack wurde nur nominiert wei ldas teilnehmerland einen bräcuhte
für mich waren die bsten deutschen spieler lahm, lehmann und borowski.
ballak find ich war echt schlechte die ganze wm lang. eigentlich einer der schlechtesten spieler der deutschen mannschaft in der wm, obwohl mich mein liebling schweine die letzten 2 spiele auch recht enttäuscht hat.
und weil einige keinen blick für gute leistung haben!
cannavaro und klose sind für mich die beiden einzigen dies werden müssen, beide ham ne fantastische wm gespielt von vorne bis hinten und waren die wertvollsten spieler ihres teams
Ich würde Zidane wählen, weil ich bei dieser WM bei keinem anderen Spieler soviel Spaß beim Zuschauen hatte.
Ballack find ich viel besser, seitdem ich mal ein Spiel live gesehen hab, aber er hat halt kein Tor gemacht. Fand Lahm auch besser als Poldi und Klose ist mMn der beste Deutsche gewesen.
Original von _MIB_Eisbaer
Lahm hätte ja auch noch bei den jungen Wilden reingehört vom Alter und deshalb verstehe ich es nicht, dass da Poldi drin ist und nicht er !
Er ist Ende 83 geboren und unter jung gilt bei der Fifa scheinbar nur ab 85.