You are not logged in.

  • Login

Punisher

Intermediate

Posts: 273

Location: Gütersloh

Occupation: Turk

  • Send private message

31

Sunday, May 28th 2006, 12:28am

warum dumm? der typ hat 28 menschen erstochen hat das keiner gesehen oder wollte das keiner sehen ? wo ist die zivil courage?

KeNNy

Trainee

Posts: 121

Occupation: GER

  • Send private message

32

Sunday, May 28th 2006, 12:41am

inner menschenmenge ist da nich soviel zu machen denke ich. da kannst noch soviel civil courage haben.bis man erstmal rafft was da los ist.

Silent_Bob

Professional

Posts: 813

Location: Hachborn

Occupation: GER

  • Send private message

33

Sunday, May 28th 2006, 1:01am

Quoted

Original von palicari
klar, todesstrafe ist ja auch gerecht


Ich rede in einem krassen Fall als einzel Person nicht von einem Staat.
hätte besser sagen soll das ich in diesem Falle den Tod eines anderen Menschen auf mein Gewissen nehmen würde.
Für mich gibt es nämlich keine schlimmere Vorstellung wie langsam vorsich hin zuwegetieren bzw. am Ende dann von einem Schnupfen elendig dahin gerafft zu werden :(

34

Sunday, May 28th 2006, 2:07am

einer von den Angestochenen hatte "Aids". Es kann daher zu Übertragungen gekommen sein. Die 28 Opfer tun mir immer mehr leid...

35

Sunday, May 28th 2006, 3:00am

Mich wunderts nicht das Menschen Amok laufen.

Posts: 3,935

Location: Berlin

Occupation: /dev/random

  • Send private message

37

Sunday, May 28th 2006, 5:02am

Quoted

Original von GWC_Coyote
Mich wunderts nicht das Menschen Amok laufen.

Mich auch nicht.

Trotzdem würde ich für diese Tat die Todesstrafe forden, wenn es sie geben würde. (díe Aids-Geschichte mal ausgeschlossen). Irgendwie muss man auch mal abschrecken, Lebenslänglich reicht wohl nichtmehr....

38

Sunday, May 28th 2006, 8:31am

er war betrunken... das gibt keine harte strafe

39

Sunday, May 28th 2006, 9:37am

stop , ein clichée fehlt noch : ne harte kindheit :(

40

Sunday, May 28th 2006, 11:19am

Quoted

Original von Tsu_G_

Quoted

Original von GWC_Coyote
Mich wunderts nicht das Menschen Amok laufen.

Mich auch nicht.

Trotzdem würde ich für diese Tat die Todesstrafe forden, wenn es sie geben würde. (díe Aids-Geschichte mal ausgeschlossen). Irgendwie muss man auch mal abschrecken, Lebenslänglich reicht wohl nichtmehr....


Höhere Strafen würden nichts ändern. Das sieht man in den USA und wurde hier auch schon tausendmal diskutiert...

41

Sunday, May 28th 2006, 11:36am

klar ändert das was
die machen sowas nur einmal

42

Sunday, May 28th 2006, 12:13pm

...als würde er das immer wieder mache... :rolleyes:
...eine todesstrafe bringt keine sicherheit vor dem leben da draussen...

Posts: 3,593

Location: Hornstein

Occupation: AUT

  • Send private message

43

Sunday, May 28th 2006, 1:05pm

Quoted

Original von GWC_duke2d
er war betrunken... das gibt keine harte strafe


Scheiß Alkoholiker X(

aja:

Quoted

Zwei Tage nach dem Amoklauf in Berlin laufen die Ermittlungen der Kriminalpolizei weiter auf Hochtouren. Noch ist völlig unklar, was den 16-jährigen Burschen dazu bewog, minutenlang durch die Menschenmenge beim neu eröffneten Hauptbahnhof zu rasen und 28 Menschen mit einem Messer zu verletzen.

Der Teenager, der zum Tatzeitpunkt schwer alkoholisiert war, bestreitet die Tat. Er will sich an nichts mehr erinnern und verwies in ersten Einvernahmen darauf, dass er alkoholisiert gewesen sei.

Von Zeugen als Täter identifiziert

Bei dem 16-Jährigen wurde aber die Tatwaffe gefunden. Mehrere Zeugen hatten den 16-Jährigen zudem als Messerstecher identifiziert, nachdem ihn private Sicherheitsleute überwältigt und der Polizei übergeben hatten.

Der Hauptschüler aus Berlin-Neukölln hatte rund zehn Minuten lang wahllos auf Passanten eingestochen und dabei 28 Menschen verletzt. Sechs trugen schwere Stich- und Schnittwunden davon.


orf.at

Punisher

Intermediate

Posts: 273

Location: Gütersloh

Occupation: Turk

  • Send private message

44

Sunday, May 28th 2006, 1:08pm

warum gleich sofort töten ? denn sollten sie auch mal mit hiv infizieren und dan im knast langsam sterben

Posts: 4,554

Location: GER

Occupation: GER

  • Send private message

45

Sunday, May 28th 2006, 1:10pm

hab heute im radio gehört, dass die eltern damit nichts zu tun haben wollen und wohl keine strafe kriegen, und bei dem jungen WISSEN SIE NICHTMAL OB SIE IHN ÜBERHAUPT EINSPERREN DÜRFEN!!!(wegen alter etc.)
rofl, jetzt kriegt er 200 sozialstunden oder was? omf leute, armes deutschland...
MfG

Silent_Bob

Professional

Posts: 813

Location: Hachborn

Occupation: GER

  • Send private message

46

Sunday, May 28th 2006, 1:27pm

ich bin mir sicher das der in den Knast oder in eine Anstalt kommt alles andere wäre wohl nicht angemessen.

b0ng0

Professional

Posts: 1,274

Occupation: GER

  • Send private message

47

Sunday, May 28th 2006, 1:28pm

Wieso sollte man ihn mit 16 Jahren nicht einsperren dürfen?
Aufgrund des Alters und der billigen Alkoholausrede (alkoholisiert hin oder her, dass bringt den Opfern garnix..) sind Strafen wie lebenslänglich oder ähnliches schon fiktiv. Staatsanwaltschaft spricht von "Mordversuch" dazu kommen (wenn sie das überhaupt hinkriegen) noch mehrere Körperverletzungen (vom HIV hatte der 'arme' Täter ja keine Ahnung...). So wären im maximalen Fall vielleicht 10 Jahre drin. Meiner Einschätzungen nach bekommt er 3-4 mit anschließender "Therapierung".
Naja wie gesagt unser Rechtsystem ist sicherlich editier bedürftig.

Posts: 4,554

Location: GER

Occupation: GER

  • Send private message

48

Sunday, May 28th 2006, 1:28pm

hoffe ich ja auch, aber wenn die echt nen rückzieher wegen jugendschutzgesetz(!?) und dem alk machen seh ich schwarz... ?(
MfG

Liner

Professional

  • "Liner" has been banned

Posts: 1,724

Location: Wien

Occupation: AUT

  • Send private message

49

Sunday, May 28th 2006, 1:39pm

Wenn wir schon beim Thema Todesstrafe sind usw ...
Finde man sollte die Blutrache legalisiern .

Vielleicht warn die Leute dort in der Menge ja auch alle fettleibige Menschen und Kinder , wer soll sich da schon wehrn ? ^^

50

Sunday, May 28th 2006, 2:22pm

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,418326,00.html

Quoted

Die Cousine berichtete dem "Tagesspiegel" weiter, dass der 16-Jährige oft auch zu Hause vor dem Computer abgehangen habe. Das Zimmer, das er sich mit seinem Bruder teile, "sah ziemlich chaotisch aus". Er habe zudem viele Gewalt-Computerspiele gespielt...


was sollte sonst schuld sein.... :bounce:

HarLe

Professional

Posts: 1,244

Location: ---

Occupation: Ger

  • Send private message

51

Sunday, May 28th 2006, 2:56pm

Wenn man es wirklich hart auf hart will, kann man mit strafen zukünftige täter abschrecken.

Und zum thema resozialisierung. Auf RTL war nen gefängnisbericht über einen der fast sein ganzes leben im gefängnis verbracht hat.
Er war ein räuber und immer nachdem er aus dem gefängnis entlassen wurde, hat er wieder einen überfall gestartet. ?(

Da denke ich mir, wenn man es wie im mittelalter machen würde, und ihm die hände abtrennen würde, hätte man einen räuber weniger. Sowas ist z.B. eine strafe die abschreckt, die aber recht unmenschlich ist.

Posts: 2,153

Location: Freiberg

Occupation: GER

  • Send private message

52

Sunday, May 28th 2006, 3:59pm

aus der nytimes:

"This sort of attack does not usually happen in Berlin or in Germany," he added, noting the youth was not from a broken or troubled family. "It's horrifying to see how he developed. We need to think about violence in computer games and films."

:rolleyes:

53

Sunday, May 28th 2006, 4:03pm

Quoted

Original von HarLe
Wenn man es wirklich hart auf hart will, kann man mit strafen zukünftige täter abschrecken.


Das funktioniert nur begrenzt. Wenn jemand zum Beispiel ordentlich betrunken ist, dann wird er wahrscheinlich keinen Gedanken an die Strafe verschwenden. Auch wenn die aus 24 Stunden öffentlicher Folter, 10 Jahren Verwahrung und anschliessender Hinrichtung bestehen würde (also bis auf den ersten Punkt US-amerikanische Verhältnisse bei schweren Straftaten).

Ich habe selbst einen Amoklauf in meinem Umfeld mitkriegen müssen (Gutenberg-Gymnasium, Erfurt), das letzte was da hilft ist selbst nach Blut und Rache zu schreien. Wesentlich besser ist es, die Ursachen zu verstehen und zu bekämpfen.

Coyo hat recht, Amokläufe haben schon ihre Gründe. Unsere Gesellschaft bietet manchen Menschen eben nur ALG II, Fussball, Fernsehen und Alkohol - da ist der Frust vorprogrammiert. Wenn ich von diesem Frust eine Kostprobe möchte, mache ich einfach die Ohren auf, während ich mitternachts mit der Strassenbahn fahre. Und wenn sich Frust lang genug aufstaut, entlädt er sich eben manchmal in Selbstmord oder einem Amoklauf.

Herumjammern oder sich darüber aufregen bringt nichts, besser ordentlich Zeit und Verständnis in die Mitmenschen stecken, um diese Gesellschaft etwas gesünder zu machen. Um zum Beispiel Amokläufen den Nährboden zu entziehen.

seth

Professional

Posts: 1,023

Location: Saarlouis

Occupation: GER

  • Send private message

54

Sunday, May 28th 2006, 10:16pm

Dass bei sowas immer drakonische Strafen gefordert werden is lächerlich,wenn jemand mit nem Amoklauf anfängt denkt er eh nicht an die Konsequenzen.
Immerhin den Rechtsstaat runieren kann man mit sowas,eine friedlichere Gesellschaft schaffen jedoch nicht.

Posts: 4,290

Location: Bad Godesberch

Occupation: PL

  • Send private message

55

Sunday, May 28th 2006, 10:20pm

man sollte erst mal dafür sorgen, dass Leute, die notorisch Andere angreifen, ordentlich bestraft werden. Einen Amoklauf kann es leider immer geben, dagegen wird man nie zu 100% sicher sein.

zecher_soratax

Professional

Posts: 855

Location: Bremen

Occupation: GER

  • Send private message

56

Sunday, May 28th 2006, 10:37pm

wenn eltern versagen hilft die supernanny!

57

Sunday, May 28th 2006, 10:53pm

Quoted

Original von Haunted

Quoted

Original von GWC_Banshee_
Waren bestimmt Computerspiele mit im Spiel. Bestimmt!


Die Cousine berichtete dem "Tagesspiegel" weiter, dass der 16-Jährige oft auch zu Hause vor dem Computer abgehangen habe. Das Zimmer, das er sich mit seinem Bruder teile, "sah ziemlich chaotisch aus". Er habe zudem viele Gewalt-Computerspiele gespielt, auch oft die Schule - eine Hauptschule - geschwänzt.
:stupid:

Traurig. Wirklich traurig.

Posts: 3,682

Location: Wien, Österreich

  • Send private message

58

Sunday, May 28th 2006, 11:07pm

Promillegrenze auch für Fussgänger !!!

Silent_Bob

Professional

Posts: 813

Location: Hachborn

Occupation: GER

  • Send private message

59

Sunday, May 28th 2006, 11:25pm

Quoted

Original von CID_God_at
Promillegrenze auch für Fussgänger !!!

wie soll ich den heraus finden wie voll ich bin :rolleyes:
muss ich dann kotzen auf Anweisung der Polizei oder muss ich gleich in den Knast?
Und was wäre eine gute Grenze?
Wer übernimmt die Kosten (die Frage muss immer geklärt werden egal worum es geht) ?

This post has been edited 1 times, last edit by "Silent_Bob" (May 28th 2006, 11:27pm)


Erichbub_Si

Professional

Posts: 1,097

Location: Wien/Simmering

Occupation: AUT

  • Send private message

60

Monday, May 29th 2006, 1:20am

Quoted

Original von seth
Dass bei sowas immer drakonische Strafen gefordert werden is lächerlich,wenn jemand mit nem Amoklauf anfängt denkt er eh nicht an die Konsequenzen.
Immerhin den Rechtsstaat runieren kann man mit sowas,eine friedlichere Gesellschaft schaffen jedoch nicht.


@seth

das werden hier einige hirnis hier nie verstehen.

gewaltaten solchen ausmaßes, aber auch geringere sind soziopathisch. solche menschen ticken anders...gaaanz anders, da denkt keiner: "ui, na ok, bei soo einer harten strafe, geh ich lieber auf einen burger als 28 menschen zu schlitzen..."
ist bei vergewaltigung ähnlich. ich mein, wenn jemand einen harten bekommt, während unter ihm eine kreischende, weinende frau liegt...ja, klar..."ich war grad geil, sorry, war keine nutte in der nähe...."