You are not logged in.

  • Login

31

Wednesday, February 1st 2006, 1:05am

Deshalb hat Vid so ein hohes Rating,
er bekommt Punkte für Losses!

Jetzt wird mir alles klar! :D

plexiq

Professional

  • "plexiq" started this thread

Posts: 1,512

Location: Wien

  • Send private message

32

Wednesday, February 1st 2006, 1:06am

In der Overall ladder?

Hmpf, bin grad etwas ungläubig, wir haben an den scripts ja nichts geaendert beim übersiedeln.

Kannst bitte mal link auf das Game posten um das es geht?

This post has been edited 1 times, last edit by "plexiq" (Feb 1st 2006, 1:07am)


Posts: 4,093

Location: Innsbruck

Occupation: ITA

  • Send private message

33

Wednesday, February 1st 2006, 1:09am

u.a. bei den beiden gamelinks die ich vorher gepostet hab als tam gefragt hat... waren aber noch viele mti dabei^^
also gegen 22 uhr hat er einfach nochma so 4 pt dazugekriegt ohne gespielt zu haben die letzten 6 stunden...

plexiq

Professional

  • "plexiq" started this thread

Posts: 1,512

Location: Wien

  • Send private message

34

Wednesday, February 1st 2006, 1:12am

Hm, das Resultat is korrekt in unsrer DB drin und wurde auch gewertet.

Posts: 4,093

Location: Innsbruck

Occupation: ITA

  • Send private message

35

Wednesday, February 1st 2006, 1:14am

naja komisch, haben im irc auch den bot der das rate ausliest... kann da mal nach zeit allse posten was der so ausgespuckt hat(auch auf website überprüft). Also insgesamt hat er heute haufen punkte gewonnen und ich nach allen games +/- 0 und er hat nur mit mir gespielt, sonst keine games
achte morgen oder so mal nochmal drauf

plexiq

Professional

  • "plexiq" started this thread

Posts: 1,512

Location: Wien

  • Send private message

36

Wednesday, February 1st 2006, 1:19am

Vielleicht wurden irgendwelche alten games von ihm nachträglich gerated?
Kanns leider nicht leicht überprüfen :(

Die beiden Game Links dcie du vorhin gepostet hast sind jedenfalls korrekt drin.


Vid_ s Games, die wir seit gestern haben:

Source code

1
2
3
4
5
6
7
8
                 id                  | win |              my_matchid              | my_playerid
-------------------------------------+-----+--------------------------------------+-------------
 aoe3Ranking.ejb3.Match@39c83c.Vid_  | t   | ad58680c-68a9-1143-83c9-11d3a3260962 | Vid_
 aoe3Ranking.ejb3.Match@12bee73.Vid_ | t   | 8081b0d6-0943-5646-a6f2-1503767ed460 | Vid_
 aoe3Ranking.ejb3.Match@1215870.Vid_ | f   | 52595ec1-9199-924c-87a2-ea5730f9db5e | Vid_
 aoe3Ranking.ejb3.Match@191140f.Vid_ | t   | a64d7ed4-3a6d-4846-889c-851baf6f7d74 | Vid_
 aoe3Ranking.ejb3.Match@10dab87.Vid_ | f   | df635268-ee64-1b4d-881c-5a0a04787a6f | Vid_
 aoe3Ranking.ejb3.Match@137f1b5.Vid_ | t   | b1080371-15e5-d145-9462-dae0961ad307 | Vid_

This post has been edited 1 times, last edit by "plexiq" (Feb 1st 2006, 1:24am)


Posts: 4,093

Location: Innsbruck

Occupation: ITA

  • Send private message

37

Wednesday, February 1st 2006, 1:26am

wenn man als team nicht immer selbe anzahl an punkten verliert/gewinnt, dann ists möglich dass es bei ihm länger dauert als bei mir, dass aktualisiert wird. Ansonsten kann das auch nich sein, da er, wenn man es zeitverzögert vergleicht er ne andere anzahl an punkten verliert/gewinnt


(16:59:28) (+Ischbot) (Overall RM) Vid_: Rating: 2163 Rank: 11 Wins: 186 Losses: 32
(16:59:32) (@Imp_Vid_) ROFL?
(16:59:37) (@Imp_Vid_) !aoe3 Sückerli
(16:59:41) (+Ischbot) (Overall RM) Sückerli: Rating: 1939 Rank: 416 Wins: 126 Losses: 34
(17:00:00) (@Imp_Goten) wtf
(17:00:04) (@Imp_Goten) wieso kriegst du pts für loss

-------------------------------------------------------------------------

(18:34:21) (@Imp_Vid_) mal schauen ob ich jetzt points loose für win
(18:34:26) (@Imp_Vid_) ja
(18:34:27) (@Imp_Vid_) ROFL!!
(18:34:36) (@Imp_Vid_) !aoe3 Vid_
(18:34:39) (@Imp_Vid_) schaus dir an^^
(18:34:49) (+Ischbot) (Overall RM) Vid_: Rating: 2158 Rank: 11 Wins: 186 Losses: 33
(18:34:54) (@Imp_Goten) 111111
(18:34:59) (+Ischbot) Oh, Imp_Goten kann schon die 1 schreiben. Super!
(18:35:01) (@Imp_Goten) !aoe3 Sückerli
(18:35:03) -Ischbot- Abfrage gestartet für Sückerli. Bitte warten...
(18:35:05) (@Imp_Goten) ich will deinen acc haben
(18:35:07) (+Ischbot) (Overall RM) Sückerli: Rating: 1939 Rank: 416 Wins: 126 Losses: 34

-------------------------------------------------------------------------------------------


(21:55:36) (@Imp_Vid_) ich hab 4 points einfach so dazubekommen eben mal^^
(21:55:36) (@Imp_Fox_) bin mal weg
(21:55:44) (@Imp_Vid_) kapier das nimmer^^
(21:55:54) (@Imp_Goten) lol
(21:56:28) (@Imp_Vid_) !aoe3 Vid_
(21:56:35) (+Ischbot) (Overall RM) Vid_: Rating: 2162 Rank: 11 Wins: 187 Losses: 33

--------------------------------------------------------------------------------

bin übrigends immernoch 1939, der erste chatausschnitt war nach dem ersten game, vor dem war ich 1946 also 7 punkte verloren... wie hoch er war weiss ich nich aber er hat welche gewonnen^^ und der weitere verlauf dürft für sich sprechen

plexiq

Professional

  • "plexiq" started this thread

Posts: 1,512

Location: Wien

  • Send private message

38

Wednesday, February 1st 2006, 1:52am

Hm, habs nochmal gecheckt. bei Vid sollte eigentlich alles passen. (Da scheint nur ein Game etwas verspätet gewertet worden sein, was euch dann wohl ein wenig verwirrt hat ;)) Aber Bei Sückerli gibts Probleme mit der Umlaut-Codierung. Anscheinend wird am neuen Server das ü anders codiert - die Games sind auf nem "frischen" Account gewertet worden. Dh dein "richtiges" Rating wird im Moment nicht aktualisiert, wie s aussieht.

Vielleicht kann sich Tam das morgen nochmal ansehn...

Source code

1
2
3
4
5
6
7
                      id                      | win |              my_matchid              |  my_playerid  |       id        | mode |      rating      | wins | losses | rank  |  my_playerid
----------------------------------------------+-----+--------------------------------------+---------------+-----------------+------+------------------+------+--------+-------+---------------
 aoe3Ranking.ejb3.Match@137f1b5.Capitao_Ratao | f   | b1080371-15e5-d145-9462-dae0961ad307 | Capitao_Ratao | Capitao_Ratao.5 |    5 | 1854.24077639701 |  125 |     37 |  1142 | Capitao_Ratao
 aoe3Ranking.ejb3.Match@137f1b5.SirHellscream | f   | b1080371-15e5-d145-9462-dae0961ad307 | SirHellscream | SirHellscream.5 |    5 | 1811.43866868715 |   59 |     17 |  1891 | SirHellscream
 aoe3Ranking.ejb3.Match@137f1b5.S��ckerli     | t   | b1080371-15e5-d145-9462-dae0961ad307 | S��ckerli     | S��ckerli.5     |    5 | 1642.92750795628 |    9 |      3 | 13711 | S��ckerli
 aoe3Ranking.ejb3.Match@137f1b5.Vid_          | t   | b1080371-15e5-d145-9462-dae0961ad307 | Vid_          | Vid_.5          |    5 | 2162.99527807772 |  187 |     33 |    10 | Vid_
(4 rows)

This post has been edited 2 times, last edit by "plexiq" (Feb 1st 2006, 2:00am)


fast_tam

Professional

Posts: 1,013

Location: Erding

Occupation: GER

  • Send private message

39

Wednesday, February 1st 2006, 11:59am

da gab es wie es aussieht tatsächlich probleme mit der kodierung der umlaute :/
versteh ich zwar nicht ganz da die DB wie auch auf dem alten server auf UNICODE eingestellt ist, aber mir dünkt das system kannte die richtige locale nicht :(

gut das der alte server noch fleißig mitschreibt ;-)
dh. ich ziehe morgen früh die datenbank nochmal um..

Posts: 2,770

Location: Wallisellen

Occupation: CH

  • Send private message

40

Wednesday, February 1st 2006, 12:42pm

ja zieht vid mal die punkte ab^^

plexiq

Professional

  • "plexiq" started this thread

Posts: 1,512

Location: Wien

  • Send private message

41

Wednesday, February 1st 2006, 12:52pm

Wir werdens natürlich beheben, aber gestern Nacht hat sich irgendwann die Frage nach dem Sinn von Umlauten in ESO-Nicks für mich gestellt. (Spätestens nachdem ich versucht hab über putty n 'ü' in ein SQL query zu kriegen... ;))

Is doch eigentlich ärgstens asozial gegenüber nicht-deutschen. Die können euch weder anchatten, den nick suchen,...usw?

Posts: 2,770

Location: Wallisellen

Occupation: CH

  • Send private message

42

Wednesday, February 1st 2006, 12:54pm

ja als goten seinen nick ausgesucht hat, hat er wohl kaum dran gedacht, dass andere keine umlaute schreiben können. hab mich auch schon desöfteren aufgeregt, weil goten von den meisten nicht invitet werden kann^^
naja blöd gelaufen

plexiq

Professional

  • "plexiq" started this thread

Posts: 1,512

Location: Wien

  • Send private message

43

Wednesday, February 1st 2006, 1:01pm

Was ich noch viel weniger versteh is, wieso ESO dieses "Feature" überhaupt reingepackt hat. Hatte nie ein Problem damit, dass in Zone/ESO1 nur 0-9,a-Z,_ in den Nicks ging. Ok, Klammern in den Clantags zu erlauben macht evtl Sinn, aber Sonderzeichen in Nicks blick ich net.

fast_tam

Professional

Posts: 1,013

Location: Erding

Occupation: GER

  • Send private message

44

Wednesday, February 1st 2006, 1:35pm

naja - schönes neues unicode ;)
manchmal ist weniger allerdings wirklich mehr ..

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

45

Wednesday, February 1st 2006, 1:39pm

das "ü" geht ja noch knapp, aber es gibt Asiaten, die ihren Namen in irgendwelchen Schriftzeichen geschrieben haben, da hat man keine Chance mehr irgendwas zu tun.
Sollte wirklich abgeschafft werden.

Mal ganz abgesehen davon find ich Goten's Name bescheuert^^

46

Wednesday, February 1st 2006, 1:45pm

Wär kein Problem wenn man im chatfenster markieren könnte.

Posts: 4,093

Location: Innsbruck

Occupation: ITA

  • Send private message

47

Wednesday, February 1st 2006, 2:57pm

finds praktisch da wird man kaum genervt^^
aber ma schaun, werd ma mail an es schreiben ob sie nich das umlaut entfernen könnten

fast_tam

Professional

Posts: 1,013

Location: Erding

Occupation: GER

  • Send private message

48

Thursday, February 2nd 2006, 3:21pm

Könnt ihr bitte beobachten ob die nächsten Spiele die Ihr macht richtig gewertet werden?
Habe gerade die richtigen daten vom alten server der ja weiterlief rübergespielt und den fehler hoffentlich behoben.

daher kann es auch sein das euer rating jetzt auf einmal anders ist als die letzten paar tage. das sind aber definitiv die richtigeren daten ;)

Posts: 2,770

Location: Wallisellen

Occupation: CH

  • Send private message

49

Thursday, February 2nd 2006, 3:40pm

also bei goten haben gestern nur losses gezählt. wins gaben keine punkte:(

edit: also nun hat er wieder besseres rate, obwohl er nicht gespielt hat(glaub ich zumindest) scheint wieder alles ok zu sein

edit2: wieso hab ich nun 18 punkte weniger ohne gespielt zu haben? wurde bei allen falsch gezählt?

This post has been edited 2 times, last edit by "Imp_eleven" (Feb 2nd 2006, 3:43pm)


fast_tam

Professional

Posts: 1,013

Location: Erding

Occupation: GER

  • Send private message

50

Thursday, February 2nd 2006, 3:48pm

Quoted

Original von Imp_eleven
also bei goten haben gestern nur losses gezählt. wins gaben keine punkte:(


mhm .. *kratz*

Quoted

edit: also nun hat er wieder besseres rate, obwohl er nicht gespielt hat(glaub ich zumindest) scheint wieder alles ok zu sein


ja das rate kann sich geändert haben da ich ja die daten vom anderen server übernommen habe. die zwei (neuer und alter) sind nebenher gelaufen, jeder hat seine eigenen berechnungen durchgeführt. da im neuen der wurm drin war kann das vom alten server natürlcih abweichen (das ist das was ich vorhin auf den neuen übernommen habe)

Quoted


edit2: wieso hab ich nun 18 punkte weniger ohne gespielt zu haben? wurde bei allen falsch gezählt?


naja nein - aber es kann natürlich wechselwirkungen geben die sich auf dich auswirken: jemand gegen den du gespielt hast hat davor gegen jemand gespielt der einen umlaut im namen hatte...also hat dein gegner beim einen server ein anderes rate gehabt wie beim anderen und dadurch bekommst du natürlich ein anderes rate.

daran sieht man recht schön das es bei uns eben nicht nur um die anzahl der spiele geht ^^

Posts: 2,770

Location: Wallisellen

Occupation: CH

  • Send private message

51

Thursday, February 2nd 2006, 3:59pm

jo hab mit goten 2v2 gespielt. und er wurde wahrscheinlich als 1600 aufgefasst darum hats soviele points gegeben^^

Posts: 4,093

Location: Innsbruck

Occupation: ITA

  • Send private message

52

Sunday, April 9th 2006, 1:35am

ich hol das mal nochma hoch, hab seit patch nich gezockt dann an 2 tagen mal paar games gemacht gehabt aber es wurden wieder nicht alle games bewertet.
Möglich dass wieder selber Fehler endstanden ist?

Posts: 4,093

Location: Innsbruck

Occupation: ITA

  • Send private message

53

Monday, April 10th 2006, 3:56pm

push^^

Posts: 4,093

Location: Innsbruck

Occupation: ITA

  • Send private message

54

Tuesday, April 11th 2006, 6:26pm

hust

55

Wednesday, April 12th 2006, 1:05am

Also bei mir auch nach wie vor, dass lange nicht alle Spiele angezeigt werden und in der Masters Signatur geht ja sowieso garnix, s.u. (auf eurer Seite 130:39, aber gleiche Punkte...) ?(
Trotzdem cool, dass ihr euch den Aufwand macht! :respekt:
Artificial intelligence is no match for natural stupidity.

This post has been edited 3 times, last edit by "El_Cheapito" (Apr 12th 2006, 1:09am)


56

Wednesday, April 12th 2006, 1:26am

dir ist schon klar das nur das rating von cuetech kommt und der rest direkt von ESO?

57

Wednesday, April 12th 2006, 1:57am

Das macht die Sache nicht verständlicherfür mich. (?) ?( :(
Aber ja... Stehe ich auf dem Schlauch? Hey, es ist spät. :P

58

Wednesday, April 12th 2006, 2:22am

Ok,für dich mal langsam.Könnte man zwar alles wissen wenn man denn mal die entsprechenden Threads,die angepinnten,lesen würde....aber ok.

Rating : 1950(Cuetech) errechnet aus den erfassten Spielen seit Gründung der Cuetech Ladder : Wins: 130 Losses: 39

Siehe auch hier :

http://aoe.cuetech.de/ranking/playersear…=mozilla-search

Immer dran denken,das overall rating wird für die Sig verwendet(sind einige glaube recht froh drüber^^)


der Rest kommt von hier :
http://www.agecommunity.com/stats/Entity…md=ZS_Supremacy

Es gab halt schon Spiele vor Cuetech die eben nicht erfasst wurden,oder wenn es mal nen Cuetech Problem gab(server etc.) die fliessen natürlich nicht ins Rating mit rein weil Cuetech mit ESO nix am Hut hat.

legt man die Daten zusammen,sieht man : ALLE KORREKT! Nur der User hat sich bissl deppert angestellt.