You are not logged in.

  • Login

451

Tuesday, March 21st 2006, 2:15pm

safety first, solange man noch keine dicke bankroll hat

452

Tuesday, March 21st 2006, 2:27pm

Quoted

naja raise und call , es kommt auf die karten an


Nochmal konkret, wenn du im Chart einen Eintrag hast der "Raise" heißt und einer hat vor dir geraist und einer danach gecallt und dann kommst du - was machst du?

Wenn du im Chart einen Eintrag hast "Raise 1 / Call 3" was machst du

a) wenn noch keiner gecallt oder geraist hat
b) wenn einer gecallt hat
c) wenn 3 gecallt haben
d) wenn einer geraist hat und sonst keiner mitmacht
e) wenn einer geraist hat und zwei weitere gecallt haben
f) wenn einer geraist hat und ein anderer 3-bettet

Kanzler

Professional

Posts: 613

Occupation: GER

  • Send private message

453

Tuesday, March 21st 2006, 2:58pm

a) raise
b) raise
c) call
d) call
e) call
f) fold

This post has been edited 1 times, last edit by "Kanzler" (Mar 21st 2006, 2:59pm)


454

Tuesday, March 21st 2006, 3:14pm

Erste Frage ignoriert ;)

Bei der zweiten war nur d) falsch, Rest passt. Falls du Call x falsch herum interpretierst, wäre das wohl schon die Erklärung für's zu loose Spiel. Falls es ein Flüchtigkeitsfehler war, vergiss es ;)

Kanzler

Professional

Posts: 613

Occupation: GER

  • Send private message

455

Tuesday, March 21st 2006, 3:17pm

sorry d) hab ich flüchtig falsch geschrieben , und auf die erste frage naja ich würd callen , ist das richtig ? oder muß ich da floden

456

Tuesday, March 21st 2006, 3:36pm

da musst du folden.

Kanzler

Professional

Posts: 613

Occupation: GER

  • Send private message

457

Tuesday, March 21st 2006, 3:40pm

bei jedem raise oder call das alleien steht muß ich folden wenn es nicht zu trifft ?

da hätten wirs dann wenn

458

Tuesday, March 21st 2006, 3:45pm

Jo das ist IMO das häufigste Missverständnis am SHC, bin schon am Überlegen da eine Präzisierung anzuregen. Wenn kein Schrägstrich (hier zB nur "Raise"), dann folden wenn vor dir geraist.

459

Tuesday, March 21st 2006, 3:48pm

Grundsätzlich ist coldcallen (2 bets zu callen) ein sehr schlimmer fehler und sollte nur in Ausnahmefällen gemacht werden, wenn z.B. mehre Leute schon miteingestiegen ist und man ein PocketPair hat.

Kanzler

Professional

Posts: 613

Occupation: GER

  • Send private message

460

Tuesday, March 21st 2006, 3:59pm

hm ok wieder was gelernt , aber wie macht man das dann am besten auf den niederen tischen da steigen doch mindestens 3-4 in jedes blatt ein ^^

und das mit den pocket paaren das klappt bei mir nicht so wirklich , von 50 games mit pocket paaren gewinne ich vielicht 5

This post has been edited 1 times, last edit by "Kanzler" (Mar 21st 2006, 4:00pm)


461

Tuesday, March 21st 2006, 4:03pm

Es ging ja grad um den Fall dass genau einer geraised hat. Und da steigen auch an den niederen Tischen dann doch nicht mehr so viele ein. Wenn dann doch 3 oder mehr eingestiegen sind, kannst du alle Einträge die "... / Call 3" lauten spielen, also wie von fire schon gesagt die kleinen Pocket Pairs in Middle / Late / SB und dann noch einige hohe Suited - siehste ja im Detail im SHC.

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

  • Send private message

462

Tuesday, March 21st 2006, 4:46pm

Quoted

Original von Kanzler
hm ok wieder was gelernt , aber wie macht man das dann am besten auf den niederen tischen da steigen doch mindestens 3-4 in jedes blatt ein ^^

und das mit den pocket paaren das klappt bei mir nicht so wirklich , von 50 games mit pocket paaren gewinne ich vielicht 5



das kommt sogar hin

in jedem 11. fall kommt die 3. karte zum set (ohne gewähr, die zahl fällt mir nur grad dazu ein)

da sets sehr oft nette pötte bringen lohnt sich das auch 10 mal ins leere zu kucken

SenF_No_Milk

Professional

Posts: 978

Location: Niedersachsen/Harz/Zellerfeld

Occupation: GER

  • Send private message

463

Tuesday, March 21st 2006, 9:01pm

in jedem 11. Fall im Flop und jedem 8. Fall +Turn und River wenn ich mich jetzt nicht irre

Posts: 4,305

Location: Regensburg

Occupation: GER

  • Send private message

464

Tuesday, March 21st 2006, 9:29pm

+ die fälle wo im board nur offsuited unconnected crap liegt (dessen höchste karte niedriger ist als deine).
kommt häufiger vor als vermutet (bei mir ;))

This post has been edited 1 times, last edit by "myabba|abra" (Mar 21st 2006, 9:30pm)


465

Tuesday, March 21st 2006, 11:40pm

bei mir schauen die Win-Percetages der kleinen Pärchen so aus:

77 31%
66 30%
55 16%
44 16%
33 17%
22 18%

55 und 44 sind die einzigen Pärchen mit denen ich ned im Plus bin (bis jetzt ^^)

This post has been edited 1 times, last edit by "[AA]Hawk" (Mar 21st 2006, 11:40pm)


Posts: 4,305

Location: Regensburg

Occupation: GER

  • Send private message

466

Tuesday, March 21st 2006, 11:54pm

du gewinnst mit 77 beinahe jedes 3. game? :up:

wisst ihr was wirklich frustrierend ist? dauernd preflop super Hände zu haben (JJ. QQ, KQ, AK) und dann jedes mal im flop foldet... 10$ gekostet dieser käse da... naja, trotzdem +15$ heute

This post has been edited 1 times, last edit by "myabba|abra" (Mar 22nd 2006, 12:07am)


467

Wednesday, March 22nd 2006, 1:02am

Naja sind ja insgesamt erst 15k Hände auf 0.25/0.50, davon 108mal das 7er Pärchen. Also nix repräsentatives, 47.5BB/100 mit 77 müssten einem irgendwann schon Angst machen :D

Kanzler

Professional

Posts: 613

Occupation: GER

  • Send private message

468

Wednesday, March 22nd 2006, 1:30am

spielt ihr eigendlich die high speed tische ?

sind die zu empfehlen ?

469

Wednesday, March 22nd 2006, 2:13pm

mit einem pocket pair ist die wahrschneinlichkeit am flop ein set zu treffen etwas schlechter als 1:7

This post has been edited 1 times, last edit by "Erg_Raider" (Mar 22nd 2006, 2:14pm)


470

Wednesday, March 22nd 2006, 2:42pm

also bei mir läufts bisher garnicht gut ...


hab jetzt ca. 190 hands gespielt und bin schon auf 3,95$ runter .. :rolleyes:

hier die stats von der letzten stunde:

During current Hold'em session you were dealt 86 hands and saw flop:
- 5 out of 10 times while in big blind (50%)
- 2 out of 10 times while in small blind (20%)
- 15 out of 66 times in other positions (22%)
- a total of 22 out of 86 (25%)
Pots won at showdown - 2 of 7 (28%)
Pots won without showdown - 3


:/

vlt bette ich en bisl zu viel bei zu schlechten karten? 30% pot gewinne ist ja auch nicht grad die menge... kann natürlich auch pech sein. hab aber das ganze zeugs mit den discounted outs usw noch nicht verinnerlicht und wende es deswegen noch net an und mach sowas dann dem gefühl nach ...

This post has been edited 1 times, last edit by "jens" (Mar 22nd 2006, 2:44pm)


471

Wednesday, March 22nd 2006, 3:02pm

Hast du denn am Ende immer unglücklich verloren? Flush gegen FullHouse und so ein driss? Zwei von Sieben klingt nämlich wie geschrieben nicht sehr berauschend...

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

  • Send private message

472

Wednesday, March 22nd 2006, 4:08pm

86 hände ist aber echt ein witz...danach zu urteilen ist totaler schwachsinn, letztens hatte ich nach über 100 händen nicht mal überhaupt einen showdown erlebt (lag vll auch an den am nachmittag tighten pp beginner tischen)

deswegen sind die 2 aus 7 auch absolut ok
ist zwar wenig, aber der wert schwankt bei mir auch sehr stark (manchmal 100, manchmal 15..)

was bei mir IMMER sehr niedrig ist ist flopseen out of position
der wert ist bei mir meistens zwischen 8 und 13% (bei mehr als 86 händen..)

MfG_m4klov

Intermediate

Posts: 397

Occupation: AUT

  • Send private message

473

Wednesday, March 22nd 2006, 4:12pm

ich bin zu blöd, für den test! schon 3 mal nicht bestanden! irgendwelche tips?

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

  • Send private message

474

Wednesday, March 22nd 2006, 4:47pm

ja

finger weg vom pokern

würde nur zeit kosten

This post has been edited 1 times, last edit by "Kevinho" (Mar 22nd 2006, 4:48pm)


MfG_m4klov

Intermediate

Posts: 397

Occupation: AUT

  • Send private message

475

Wednesday, March 22nd 2006, 4:53pm

quatsch! ich hab nur kein bock mehr mit playmoney zu zocken! und will mich mal gegen gegner messen die nicht einfach bei jedem blatt raisen, ohne was zu haben!

Posts: 4,305

Location: Regensburg

Occupation: GER

  • Send private message

476

Wednesday, March 22nd 2006, 5:30pm

versuch mal alle artikel zu lesen .........

Funkiwi

Professional

Posts: 1,304

Occupation: GER

  • Send private message

477

Wednesday, March 22nd 2006, 6:10pm

oder mindestens die einsteigerartikel. wenn man schon den test nicht besteht isses extrem illusorisch mit realmoney überhaupt was zu gewinnen.

krebserregende rechtschreibfehler entfern. thx 4 hint.

This post has been edited 1 times, last edit by "Funkiwi" (Mar 22nd 2006, 7:58pm)


SenF_No_Milk

Professional

Posts: 978

Location: Niedersachsen/Harz/Zellerfeld

Occupation: GER

  • Send private message

478

Thursday, March 23rd 2006, 3:51pm

Sagt mal, wer von euch hatte eigentlich schon mal einen Royal?? Und wenn ja wieviele? Ich bin jetzt bei 2 :)

Und kann mir jemand sagen wie das Verhältnis eines Pärchens zu einem Royal Flush ist?

This post has been edited 2 times, last edit by "SenF_No_Milk" (Mar 23rd 2006, 3:53pm)


479

Thursday, March 23rd 2006, 5:20pm

also bei mir lag gestern abend inner mitte nen straight flush mit K high... hatte leider nicht das richtige ass auf der hand :rolleyes:

This post has been edited 1 times, last edit by "jens" (Mar 23rd 2006, 5:21pm)


480

Thursday, March 23rd 2006, 5:20pm

hatte noch keinen royal flush, dafür schon 6 mal 4 Asse