You are not logged in.

  • Login

Spain - German

Hijacker87

Professional

  • "Hijacker87" started this thread

Posts: 608

Location: SH

Occupation: GER

  • Send private message

31

Wednesday, March 15th 2006, 4:21pm

Germans, Spanish, Spanish, Spanish ?( Warum weiß ich ganz genau was da gespielt wird?

This post has been edited 1 times, last edit by "Hijacker87" (Mar 15th 2006, 4:22pm)

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

32

Wednesday, March 15th 2006, 4:25pm

Quoted

Original von Hijacker87
Germans, Spanish, Spanish, Spanish ?( Warum weiß ich ganz genau was da gespielt wird?


Das glaube ich nicht. Deutsche&Spanier haben auch einen ziemlich guten Rush, der dem Doppelspanier viel zusetzen kann.

JaSoN_X

Intermediate

Posts: 196

  • Send private message

33

Wednesday, March 15th 2006, 4:33pm

nur zur info, sehe gerade dass paar besucher in unserm forum sind, also registriern könnt ihr euch im forum links oben, und anmelden tut ihr euch wenn ihr ne antwort machen wollt oder n thread öffnen wollt.

vor ca ner hlben stunde oder so warn 5 besucher online aba die ham nix geschrieben, vll wollten sie nicht, aber vll kannten sie sich auch ned aus, hab das jetz auch hin ein forum gepackt, wie das geht ^^

dann zu dem game, hab leider keine zeit es mir atm anzusehn, werds aber bestimmt nachholen

greetz

JaSoN

Event

Sage

Posts: 4,035

  • Send private message

34

Wednesday, March 15th 2006, 5:09pm

Quoted

Original von ZwerGOrca

Quoted

Briten spielen ist unmöglich bei einem 1v1 mit gleichem skill.


Tja schon sehr merkwürdig, dass ich dann mit Briten vs. Spanier gegen Leute gewinne die etwa gleich stark wie ich sind. Nach deiner Logik müsste ich ja dann so 2200 skill haben wenn ich mit Briten gegen 1950+ Spanier gewinne - ich fühle mich geehrt :D :D :D

Quoted


Insgesamt finde ich also, dass Deutsche und vor allem Spanier die CIVs mit den besten Chancen sind


Sowas kann man sicherlich gut begründen. Nur ist das eine ganz andere Aussage als 'Spanier und Deutsche sind OP und nahezu unbesiegbar mit anderen Civs'.


Ich spreche gerade davon, dass ich mit ports gegen Briten wie Vekkou oder Adjeking locker gewonnen hab, vs spain aber genau umgekehrt (vs vekkou nicht aber adje).
Das soll erstmal was heißen.
Und wenn ich gegen Natures Briten ein langes game (das ich eigentlich gewinnen hätte können) spiele, aber von seinen Spain überrant werde, muss ich mich schon fragen, obs nicht doch an den Civs liegt oder?

Fakt ist Briten < all im 1v1
Da gibts halt leider nichts dran zu rütteln, sorry

ZwerGOrca

Professional

Posts: 1,232

Occupation: GER

  • Send private message

35

Wednesday, March 15th 2006, 7:56pm

Quoted

Fakt ist Briten < all im 1v1


Kanns vielleicht sein, dass du bezüglich Briten noch in der 1.04 Welt lebst ?
Für 1.05 stimmt das einfach nicht ...

Edit : Da ich grad kein Lust auf QM habe und Teamgame nichts geht habe ich mal deine Britendecks angeschaut. Da wird mir dann auch sofort klar wieso du sie für UP hälts. Die in 1.05 erheblich verbesserte 'Rote' Häuserkarte fehlt bei dir in allen Decks, ohne die Karte hätte ich auch net so wirklich Lust Briten zu spielen.

This post has been edited 1 times, last edit by "ZwerGOrca" (Mar 15th 2006, 8:19pm)

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

36

Wednesday, March 15th 2006, 8:18pm

Naja, Briten sind nicht so schlecht wie du sie grad machst Event. Mal abgesehen von einem Spanier oder Deutschen der ff-rush macht können sie allen Civs die Stirn bieten

Event

Sage

Posts: 4,035

  • Send private message

37

Wednesday, March 15th 2006, 8:22pm

Quoted

Original von ZwerGOrca

Quoted

Fakt ist Briten < all im 1v1


Kanns vielleicht sein, dass du bezüglich Briten noch in der 1.04 Welt lebst ?
Für 1.05 stimmt das einfach nicht ...

Edit : Da ich grad kein Lust auf QM habe und Teamgame nichts geht habe ich mal deine Britendecks angeschaut. Da wird mir dann auch sofort klar wieso du sie für UP hälts. Die in 1.05 erheblich verbesserte 'Rote' Häuserkarte fehlt bei dir in allen Decks, ohne die Karte hätte ich auch net so wirklich Lust Briten zu spielen.


Könnte auch daran liegen, dass England meine erste Civ war, und ich damals weder Ahnung vom Kartenholen ncoh vom Deckmachen hatte :S

Ich gehe von meiner Erfahrung aus
und die lautet: Ports schlagen Brits seit dem Patch easy, da er einfach keine Chance auf mapcontrol hat und die Cav Shipments gegen die Orgeln fehlen.
Was soll man da noch großartig sagen? Natürlich kann man mit Skill alles wettmachen, is klar. Aber wenn ich fast nature schlage mit ports vs Brits, sorry, dann nehmts mir nicht übel wenn ich die für up halte :S

GWC_StiMa

Intermediate

Posts: 585

  • Send private message

38

Wednesday, March 15th 2006, 8:29pm

die häuser karte is imo auch ned das wahre im 1v1 wenn du die als erstes spielst kommst noch später up wie normal und sonst fehlt dir einfach dann die army...im 3v3 hab ich die aber acuh schon gespielt und imo rockt sie da als erstes übel kommst halt erst später up aber dafür mit ner über eco sry aber das is im 1v1 ned drin :/

ZwerGOrca

Professional

Posts: 1,232

Occupation: GER

  • Send private message

39

Wednesday, March 15th 2006, 8:58pm

Wofür lad ich überhaupt die Statistiken up bei denen man sieht, dass man mit spätem upgehen gegen Rush sehr wohl gewinnen kann. Damit ich mir dann wieder von euch anhören kann dass es angeblich nicht geht lol ...

Event

Sage

Posts: 4,035

  • Send private message

40

Wednesday, March 15th 2006, 9:03pm

nun, um dir zu beweisen, dass briten scheiße sind-biete ich dir ein 1v1 an, interesse?

GWC_StiMa

Intermediate

Posts: 585

  • Send private message

41

Wednesday, March 15th 2006, 9:05pm

also mit nem einigermasen guten rush bist mit der zeit tot sry aber da bringt dir deine ganze eco nix...

ZwerGOrca

Professional

Posts: 1,232

Occupation: GER

  • Send private message

42

Wednesday, March 15th 2006, 9:14pm

Quoted

nun, um dir zu beweisen, dass briten scheiße sind-biete ich dir ein 1v1 an, interesse?


Ich glaub dir auch so, dass du der bessere Spieler bist.


Ich werd einfach mal die nächste Zeit immer Rec anmachen und mal so ein Spiel posten dann wird das ganze vielleicht ein bischen besser nachvollziehbar. Aber meine Güte bringts euch nicht zum Nachdenken, dass ich da gegen jemand mit 1950+ cuetech rating und 90% wins mit Spaniern der mich aggresiv rushed gewinnen kann ?

Partizan_ch

Sage

Posts: 3,349

Location: Jugoslawien

Occupation: CH

  • Send private message

43

Wednesday, March 15th 2006, 9:17pm

Ich kann mir auch nicht vorstellen, wie das gehen soll, erst nach 7 minuten in colo zu sein und trotzdem nen rush zu überleben. müsstest mal ein rec uppen ;)

Event

Sage

Posts: 4,035

  • Send private message

44

Wednesday, March 15th 2006, 9:18pm

Quoted

Original von ZwerGOrca

Quoted

nun, um dir zu beweisen, dass briten scheiße sind-biete ich dir ein 1v1 an, interesse?


Ich glaub dir auch so, dass du der bessere Spieler bist.


Ich werd einfach mal die nächste Zeit immer Rec anmachen und mal so ein Spiel posten dann wird das ganze vielleicht ein bischen besser nachvollziehbar. Aber meine Güte bringts euch nicht zum Nachdenken, dass ich da gegen jemand mit 1950+ cuetech rating und 90% wins mit Spaniern der mich aggresiv rushed gewinnen kann ?


hmm
Ja stimmt 1v1 wär doof.
Aber gibt es dir nicht zu denken, dass NP von 2400 auf knapp 2200 gefallen ist, nur weil er mit briten gespielt hat?

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

45

Wednesday, March 15th 2006, 9:19pm

nein, du baust wahrscheinlich doppelmilizen und die ownen einen spanierrush.
allerdings würde ich als spanier gegen briten schon gar nicht rushen, sondern ~7:00ff und die karten raushauen (kanonen, piken, lancer, rodeleros), nebenbei noch eine giessschützerei machen

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

  • Send private message

46

Wednesday, March 15th 2006, 9:19pm

Quoted

Original von ZwerGOrca
Aber meine Güte bringts euch nicht zum Nachdenken, dass ich da gegen jemand mit 1950+ cuetech rating und 90% wins mit Spaniern der mich aggresiv rushed gewinnen kann ?


Nein. Jemand mit 90% win und 1950er cuetech rating ist ein kaggn00biger b00nbash0r. Dass Du da gewinnst, ist eh klar.

GWC_StiMa

Intermediate

Posts: 585

  • Send private message

47

Wednesday, March 15th 2006, 9:22pm

ich hab auch oder spiel immernoch brits aber nurnoch 2v2...
der spain is so 4:30 up haut 10piken karte und 8rodoleros raus+fwd base dann hatt er wenn du uppkommst 20units und minuteman geben auch nur max 1min zeit...

ZwerGOrca

Professional

Posts: 1,232

Occupation: GER

  • Send private message

48

Wednesday, March 15th 2006, 10:09pm

Naja ich sehe das ja auch so, dass das cuetech Rating nicht unbedingt so aussagekräftig ist da im QM nicht gleichstarke Gegner gegeneinander gelost werden. Aber man bekommt selbts im QM nicht eine 90% Sieg Quote wenn man ein kacknoob ist (Ausserdem bezogen sich die 90% auf seine Quote mit Spaniern und nicht gesammt).
Ausserdem bin ich nicht so gut, dass es da jetzt einen 2,1K Spieler als Gegner braucht um das Spiel fair zu machen.
Zu dem Thema Spanier macht FF - das haben auch einige (erfolglos) gemacht. Also ich seh schon ich muss dann mindestens 2, nein mindestens 4 recs (denn jeweils einmal könnte es ja Zufall gewesen sein) uppen.

Edit :

Quoted

Aber gibt es dir nicht zu denken, dass NP von 2400 auf knapp 2200 gefallen ist, nur weil er mit briten gespielt hat?


Entschuldige meine Unwissenheit aber wer ist NP ?
Auf sehr hohem Niveau wirken sich sehr kleine Vor-/Nachteile immer viel stärker aus (deswegen habe ich am Anfang auch schon gesagt, dass diese minimalen Vorteile bei Top Spielern schon relevant sein können).

This post has been edited 2 times, last edit by "ZwerGOrca" (Mar 16th 2006, 10:53am)

UliH

Beginner

Posts: 2

Location: Seligenstadt

Occupation: GER

  • Send private message

49

Wednesday, March 15th 2006, 11:54pm

NP ist in dem Kontext wohl NaturePhoenix ;)

Rugevit

Intermediate

Posts: 387

  • Send private message

50

Thursday, March 16th 2006, 8:29am

spain + otto funktioniert immer noch sehr gut , und kann mit ..spain spain oder auch spain german mithalten

_JoD_Dragon

Sage

Posts: 4,750

Location: Krefeld

Occupation: GER

  • Send private message

51

Thursday, March 16th 2006, 9:06am

Quoted

nein, du baust wahrscheinlich doppelmilizen und die ownen einen spanierrush.
allerdings würde ich als spanier gegen briten schon gar nicht rushen, sondern ~7:00ff und die karten raushauen (kanonen, piken, lancer, rodeleros), nebenbei noch eine giessschützerei machen


Also Lameness pur
Da ich nur Russen Holländer oder Briten spiele iss das ne Combo die so früh so viel Lmeness beinhaltet das ich immer kotzen muss
Mit Holländern hat man ja noch ne einigermassen gute chance dagegen wegen ruytern aber als Brite fehlt dir ne Kav Karte und als Russe haste zwar Kav Karten aber die dinger bringen absolut nicht

This post has been edited 1 times, last edit by "_JoD_Dragon" (Mar 16th 2006, 9:07am)

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

52

Thursday, March 16th 2006, 9:41am

Wenn man das spielt was für den Gegner am schlimmsten ist, ist man also lame, das ist mir neu :P

_JoD_Dragon

Sage

Posts: 4,750

Location: Krefeld

Occupation: GER

  • Send private message

53

Thursday, March 16th 2006, 9:45am

nein iss quatsch aber bekomm da immer ausschlag ich bin tot und seh dann die map
dorfis auf gold .. weil wenn die kombo schiefgeht kommen mercs ...
keine kaserne oder sonst was armee nur aus shipments .. das iss irgendwie total affig

This post has been edited 1 times, last edit by "_JoD_Dragon" (Mar 16th 2006, 9:45am)

ZwerGOrca

Professional

Posts: 1,232

Occupation: GER

  • Send private message

54

Thursday, March 16th 2006, 10:47am

Quoted


Nein. Jemand mit 90% win und 1950er cuetech rating ist ein kaggn00biger b00nbash0r. Dass Du da gewinnst, ist eh klar.


Die 90% bezogen sich auf seine Quote mit Spaniern, gesammt hat er 73%.
Es lag mir fern zu suggerieren der hätte gesammt 90% win auch wenn ich einsehe dass man das so interpretieren kann :P

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

55

Thursday, March 16th 2006, 11:02am

Quoted

Original von _JoD_Dragon
nein iss quatsch aber bekomm da immer ausschlag ich bin tot und seh dann die map
dorfis auf gold .. weil wenn die kombo schiefgeht kommen mercs ...
keine kaserne oder sonst was armee nur aus shipments .. das iss irgendwie total affig


ne das stimmt schon nicht, ich bau dann meistens stall & giessschützerei. irgendwas muss ich mit den gesammelten res ja machen

_JoD_Dragon

Sage

Posts: 4,750

Location: Krefeld

Occupation: GER

  • Send private message

56

Thursday, March 16th 2006, 11:17am

ich red ja auch nicht von dir sondern so im allgemeinen ...

OLV_teh_pwnage_

Intermediate

Posts: 302

Location: Geislingen/steige

  • Send private message

57

Thursday, March 16th 2006, 12:49pm

wieso soll man bitteschön seine units nicht am anfang über hc lieferungen holen?? es ist nunmal am anfang effektiver!

klar ist es irgendwo in jedem spiel das gleiche, aber man hat nunmal am anfang vom spiel viele shipments, wieso sollte man die nicht benutzen, bzw für dinge benutzen die unmittelbar nix oder nur sehr wenig bringen?

Event

Sage

Posts: 4,035

  • Send private message

58

Thursday, March 16th 2006, 1:25pm

Quoted

Original von OLV_teh_pwnage_
wieso soll man bitteschön seine units nicht am anfang über hc lieferungen holen?? es ist nunmal am anfang effektiver!

klar ist es irgendwo in jedem spiel das gleiche, aber man hat nunmal am anfang vom spiel viele shipments, wieso sollte man die nicht benutzen, bzw für dinge benutzen die unmittelbar nix oder nur sehr wenig bringen?


Weils dumme Leute gibt, die damit nicht klarkommen und unbedingt aoc style haben wollen.

WW_Asmodean

Master

Posts: 2,551

Location: Regensburg

Occupation: GER

  • Send private message

59

Thursday, March 16th 2006, 2:00pm

Quoted

Original von Event

Quoted

Original von OLV_teh_pwnage_
wieso soll man bitteschön seine units nicht am anfang über hc lieferungen holen?? es ist nunmal am anfang effektiver!

klar ist es irgendwo in jedem spiel das gleiche, aber man hat nunmal am anfang vom spiel viele shipments, wieso sollte man die nicht benutzen, bzw für dinge benutzen die unmittelbar nix oder nur sehr wenig bringen?


Weils dumme Leute gibt, die damit nicht klarkommen und unbedingt aoc style haben wollen.

oder weil es die gibt, die stur eine BO beherrschen, 5 Karten clicken, immer den selben Stiefel runterspielen und sich auf ihre 2,1k was einbilden ... könnte aber natürlich auch anders sein ...

Event

Sage

Posts: 4,035

  • Send private message

60

Thursday, March 16th 2006, 2:42pm

Quoted

Original von WW_Asmodean

Quoted

Original von Event

Quoted

Original von OLV_teh_pwnage_
wieso soll man bitteschön seine units nicht am anfang über hc lieferungen holen?? es ist nunmal am anfang effektiver!

klar ist es irgendwo in jedem spiel das gleiche, aber man hat nunmal am anfang vom spiel viele shipments, wieso sollte man die nicht benutzen, bzw für dinge benutzen die unmittelbar nix oder nur sehr wenig bringen?


Weils dumme Leute gibt, die damit nicht klarkommen und unbedingt aoc style haben wollen.

oder weil es die gibt, die stur eine BO beherrschen, 5 Karten clicken, immer den selben Stiefel runterspielen und sich auf ihre 2,1k was einbilden ... könnte aber natürlich auch anders sein ...



Die Diskussion kotzt mich langsam an.
Geh bitte wieder zu AoC oder den Titanen, wenn du keine Karten im game haben willst.