You are not logged in.

  • Login

save the masters

Dear visitor, welcome to MastersForum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

]I[Michi

Professional

  • "]I[Michi" started this thread

Posts: 1,575

Location: Südtirol

  • Send private message

1

Monday, March 13th 2006, 5:21pm

save the masters

Ich wäre dafür das wir uns einen Tag ausmachen an dem alle Leute hier wieder beim Masters in die Tasten hauen, gebt dem Masters noch eine Chance! In der Anfangszeit gab es viele Probleme, doch die haben sich vielfach gelöst.

Ein Aktivitätsschub könnte alles wieder ins laufen bringen, weil so spielt fast keiner weil jeder denkt, "spielt eh keiner mehr"...
Teufelskreis ?(

GWC_StiMa

Intermediate

Posts: 585

  • Send private message

2

Monday, March 13th 2006, 5:26pm

mein inet macht 3v3 einfahc ned mit ?(

MMC|StarSky

Professional

Posts: 1,158

Location: Bayern

Occupation: Ger

  • Send private message

3

Monday, March 13th 2006, 6:13pm

2on2 ftw, mag 3on3 net wirklich -_-

CF_Xenesis

Professional

Posts: 571

Occupation: CH

  • Send private message

4

Monday, March 13th 2006, 8:35pm

spiele eigentlich jeden dienstag, wenn genug spieler da sind. sonst halt nur ab und zu mal an anderen tagen ;)

CF_Widowmaker

Master

Posts: 1,884

Occupation: GER

  • Send private message

5

Monday, March 13th 2006, 9:06pm

Denke es liegt auch zum Teil am Spiel selber.
Viele mögen das Game, aber nicht so sehr wie die Vorgänger und spielen Age3 nicht mit dem gleichen Enthusiasmuss - so gehts jedenfalls mir.

deutschlaender

Beginner

Posts: 53

  • Send private message

6

Monday, March 13th 2006, 9:14pm

3on3 könne viele halt nicht und suxxt auch^^

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

7

Monday, March 13th 2006, 9:24pm

Ich denke es liegt an der unkompliziertheit in ESO, ein beliebiges Game zu praktisch jeder Stunde zu finden

GWC|lazy

Sage

Posts: 6,260

  • Send private message

8

Monday, March 13th 2006, 9:30pm

man sollte die game findung schwerer und komplizierter machen :respekt:

DRDK_Thunder

Professional

Posts: 1,199

Location: Lauterbach/Osthess.

Occupation: GER

  • Send private message

9

Monday, March 13th 2006, 9:34pm

wenns die 2v2 funktion gibt bin ich immer dabei...

Fips

Sage

Posts: 4,309

  • Send private message

10

Monday, March 13th 2006, 9:43pm

wär ne gute idee...aber nur 2vs2!

HarLe

Professional

Posts: 1,244

Location: ---

Occupation: Ger

  • Send private message

11

Monday, March 13th 2006, 9:44pm

Einfach nur ja zu rettet das masters!!

royd

Sage

Posts: 7,033

  • Send private message

12

Monday, March 13th 2006, 9:48pm

Quoted

Original von CF_Widowmaker
Denke es liegt auch zum Teil am Spiel selber.
Viele mögen das Game, aber nicht so sehr wie die Vorgänger und spielen Age3 nicht mit dem gleichen Enthusiasmuss - so gehts jedenfalls mir.
yo, bei AOEIII verging bei mir einfach zu schnell die lust, ist mir einfach zu eintönig...

HarLe

Professional

Posts: 1,244

Location: ---

Occupation: Ger

  • Send private message

13

Monday, March 13th 2006, 9:55pm

Also lvl 9 + masters fand ich eignetlich recht abwechslungsreich und spannend.

OoK_PS

Sage

Posts: 4,352

  • Send private message

14

Monday, March 13th 2006, 10:21pm

AoE3 zieht mich nicht in seinen bann, mein letztes spiel war vor 2 monaten und das war im masters...

SenF_Robert_GP

Professional

Posts: 894

Location: Erftstadt

Occupation: GER

  • Send private message

15

Monday, March 13th 2006, 11:03pm

ich find das spiel geil, besonders max level 9 im masters.

aber wie schon gesagt ich bin 4v4 freak, das gibt das spiel leider nicht her

und wenn nur im begrenzten umfang.

2v2 ist wie 2 x 1v1 hab ich kein interesse dran.

GWC_DarkonFK

Master

Posts: 2,007

Occupation: GER

  • Send private message

16

Monday, March 13th 2006, 11:06pm

Quoted

Original von SenF_Robert_GP
2v2 ist wie 2 x 1v1 hab ich kein interesse dran.


definitiv nicht!

2v2 ist eher überhaupt nicht wie 2*1v1

GFC_Theopfaffe

Professional

Posts: 1,577

Location: Leipzig

Occupation: GER

  • Send private message

17

Monday, March 13th 2006, 11:38pm

ich würd sagen!
fangt wieder an Age2 zu spielen, da ist im Masters weiterhin / wieder gute Beteiligung

ZwerGOrca

Professional

Posts: 1,232

Occupation: GER

  • Send private message

18

Tuesday, March 14th 2006, 12:01am

Spieleranzahl 18 ! bei Aoc heute - unter guter Beteiligung versteh ich was anderes.

fast_tam

Professional

Posts: 1,013

Location: Erding

Occupation: GER

  • Send private message

19

Tuesday, March 14th 2006, 1:20am

bei aoe3 warens am sonntag ~8 ^^

Kunax

Beginner

Posts: 36

Occupation: GER

  • Send private message

20

Tuesday, March 14th 2006, 7:56am

um 21 Uhr waren es 14 :P

Apollo

Intermediate

Posts: 434

Location: Saarland

Occupation: GER

  • Send private message

21

Tuesday, March 14th 2006, 9:27am

Mich würde mal interessieren wie es bei Spielen ohne Städtebeschränkung ist.

MasterJohn

Trainee

Posts: 87

Location: RLP

Occupation: DE

  • Send private message

22

Tuesday, March 14th 2006, 9:46am

...das würde mich auch intressieren.

MisterBlue

Master

Posts: 1,767

Occupation: GER

  • Send private message

23

Tuesday, March 14th 2006, 9:51am

werden wir sicher noch testen, aber ich sehe da mehr probleme da nicht jeder jede civ im hohen lvl hat....

und da wir civs vorgeben wird es vorkommen das lvl78 hcs gegen lvl15 hcs vorkommen.... denke nicht das das gewünscht ist....

MasterJohn

Trainee

Posts: 87

Location: RLP

Occupation: DE

  • Send private message

24

Tuesday, March 14th 2006, 10:44am

Also wenn lvl 9 Beschränkung bleibt, dann solltet ihr Holländer gleich weglassen....

Erklärung:

Die Holländer sind im Lategame auf ihre Banken angewissen, da sie ja nur 50 Siedler haben. Es gibt insgesammt nur 8 Banken. 3 Karte werden dafür fällig. Mit 2 Karte bekommt man jeweil eine Bank und die 2 anderen durch die Kirchenbank. d.h. wenn es mal zum Lategame kommen sollte, habe die Holländer nur 6 Banken zur Verfügung. Wieso? Weil die Kirchenkarte erst ab lvl10 wählbar ist. Es ist zwar selten das die Spiele lang werden, aber wenns mal soweit kommt, kann man die Dutch abschreiben.

Und lvl1 Dutch kann man überhaupt vergessen, die haben dann nur 5 Banken zur Verfügung. Also muss man immer mit Duch ertmal paar Spiele vorher machen um überhaupt etwas mithalten zu können.

Da ich ja sehr gerne mit Dutch spiele, ist es ziemlich schade... ?(

ZwerG_Michi_de

Master

Posts: 2,655

Location: Schweinfurt

Occupation: GER

  • Send private message

25

Tuesday, March 14th 2006, 11:15am

Ja, und die Russen haben erst ab lvl 20 oder 30 den 400 holz politiker beim uppen. Ohne sind sie verdammt schwach beim start, da sie extrem holzlastig sind (häuser/strelizen/blockhäuser).
Denke bei den meisten anderen civs ist es ähnlich, von daher können von mir aus auch die holländer mal auf 2-3 banken in lategames verzichten @@

SenF_dRaGoN

Professional

Posts: 1,465

Location: Kassel

  • Send private message

26

Tuesday, March 14th 2006, 11:34am

quatsch, holländer kann man auch so spielen.... in nem richtigen ernsten game muss man zu den 8 banken meistens eh noch ne plantage dazu bauen, weil das gold sonst nicht reicht!
mehr als 20 vills auf food brauchst eh nicht und auf vielen maps gibt es auch noch wasser.... also finde das kein argument!

MasterJohn

Trainee

Posts: 87

Location: RLP

Occupation: DE

  • Send private message

27

Tuesday, March 14th 2006, 11:51am

na jedem das seine... :rolleyes:

Für mich ist das ein großer Nachteil! Außerdem gehe ich vom Lategame aus... Übelege doch mal, wer sammelt schneller einer mit 99 Dorfis oder einer mit 74 Dorfis?? ;)

(Bank = 4 Dorfis | 4 Dorfis x 6 Banken = 24 Dorfis | 50 Dorfis + 24 Dorfis = 74)

This post has been edited 2 times, last edit by "MasterJohn" (Mar 14th 2006, 11:53am)

Schnuff_GP

Trainee

Posts: 74

  • Send private message

28

Tuesday, March 14th 2006, 11:58am

bin schon am überlegen im Masters einzusteigen, aber die lvl 9 Beschränkung finde ich auch nicht grade einladend. Kann man den HClvl nicht mit in der Teamfindung einfliessen lassen ?

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

29

Tuesday, March 14th 2006, 1:14pm

Quoted

Original von MasterJohn
na jedem das seine... :rolleyes:

Für mich ist das ein großer Nachteil! Außerdem gehe ich vom Lategame aus... Übelege doch mal, wer sammelt schneller einer mit 99 Dorfis oder einer mit 74 Dorfis?? ;)

(Bank = 4 Dorfis | 4 Dorfis x 6 Banken = 24 Dorfis | 50 Dorfis + 24 Dorfis = 74)


8 banken=32 dorfis

MisterBlue

Master

Posts: 1,767

Occupation: GER

  • Send private message

30

Tuesday, March 14th 2006, 1:17pm

Quoted

Original von Schnuff_GP
bin schon am überlegen im Masters einzusteigen, aber die lvl 9 Beschränkung finde ich auch nicht grade einladend. Kann man den HClvl nicht mit in der Teamfindung einfliessen lassen ?


dann müssten wir von allen mitspielern hcs für jede civ etc. wissen und ständig aktualisieren. wüsste nicht das es diese daten zur verfügung stellt.