MastersForum

vergleichbare leistung von pentium 4 und dann noch 2 gig ram <1000 € : das passt definitiv nicht unter einen hut

Quoted

Original von fast_tam


und nicht zuletzt sollte es günstig sein .. auf jeden Fall unter 1000 EUR,

[randbemerkung: ich habe keine lust auf die 2. generation der MacBooks oder auf die ersten iBooks zu warten, sonst würde ich nicht fragen ^^]

Is ne Scherzfrage, oder?

Ich hab selber ne Frage.
Gibt es eigentlich noch das Notebook Amilo M 1439G beim Mediamarkt?

@Maglor

klick

im Onlineshop gibts das zumindest noch

Meine Empfehlung wäre: Raff alles Geld zusammen, plünder dein Konto und lass Frau und Kinder eine Weile hungern - und kauf das neue Apple MacBook. Da ist man ab 2000 € dabei, besser wäre noch das größere für 2500 €.

http://www.apple.com/de/macbookpro/

Ich meine, ein schöneres und durchdachteres Notebook gibts nirgendwo. Jetzt haben die Macs ja sogar "richtige" Prozessoren drin.

Mein PC reicht wohl noch für nen Jahr, aber ich bin jetzt erstmals wirklich am überlegen, ob die nächste Kiste nicht ein Mac sein wird. Design, Verarbeitung und Harmonie der Komponenten sind einfach bestechend. Das basteln Leute, die sich wirklich nen Kopf machen.

Ich hab mir vor kurzem den neuen ipod Video gekauft. Der ist auch etwas teurer als die Konkurrenz und hat leider manche Schnulli-Features weniger - dafür funzt das Ding göttlich, sieht gut aus und hat guten Ton.

Also ich werd wohl demnächst zu Apple konvertieren, auch wenn der ganze Kram da immer teurer ist.

Brummen die wirklich? Ich hatte mir neulich, als ich mein ipod gekauft habe, bei GRAVIS die neuen MacBooks angeguckt, und hatte von denen einen ganz guten Eindruck - ich glaub, die da rumstanden brummten nicht. Guck dir doch mal son Ding im Betrieb an.

Ich seh das Applezeugs halt immer bei meinem Chef, der bekennender Macianer ist. Ich hab ihn immer aufgezogen, daß es für seine Kiste zu wenig Software gibt, dass die Leistungsparameter bei PCs höher sind, dass meine Kiste mit allem kompatibel ist usw.usf. Aber langsam gehen einem ja wirklich die Argumente aus, Apple hat dermassen draufgesattelt in den letzten Jahren - zuletzt mit den leistungsfähigen Prozessoren - dass man da wirklich nichts mehr zu meckern hat. Diese ganzen Apple-Sachen sind einfach so durchdacht - von Books bis ipod. Vielleicht etwas puristisch, aber je mehr features man bei PCs hat, umso mehr Ärger hat man ja auch, und dieser MS-Software-Mist von Windows über IE bis zu den Zwangsregistrierungen bei Standardsoftware geht mir langsam immer mehr auf die Nerven...

Es werden rund um die Applewelt auch immer so klasse Sachen entwickelt, die auch noch gut aussehen. Z.B soll es für meinen ipod demnächst ein neues Soundsystem mit Dockstation geben: Dieses hier:

http://www.maclife.de/index.php?module=p…&tid=1&pid=1087

Wie geil ist denn das?! Das ist der Nachfolger von dem JBL On Stage, das mein Chef hat und schon richtig guten Sound bietet. Das ist alles soviel besser als der von Sklavenarbeitern in Fernost zusammengeschraubte PC-kompatible Mist, der bei Mediamarkt und Konsorten rumsteht...

Langsam hab ich richtig Lust auf Apple bekommen!

Jedenfalls denk ich so mit Blick aufs nächste Mal: Vielleicht ist es an der Zeit für den ersten Mac im Leben!

Quoted

Original von fast_tam
da ich sowieso mit linux arbeite ist os x auch kein wirklicher vorteil für mich.

Wieso nicht? Kannst unter OS X doch Deine Linux Programme laufen lassen, aber brauchst auch gleichzeitig nicht auf Programme von Adobe, den iApps oder ähnliches nicht verzichten.

Java unter OS X ist so eine Sache, da ist OS X echt angreifbar. Aber pssssssssssst!

Quoted

Original von fast_tam
aber ein dell mit 1920x1080 kostet schon wieder 2k eur :/ und werden unverschämt schwer (>3kg x_X)

Sorry die Frage, aber was willst du mit dieser Auflösung? Du stellst die Schriften dann nur größer. Sonst kann doch keine Sau mehr was lesen. Ok geht schon, aber ist auf die Dauer imho viel zu anstregnend. Selbst bei 17" bist du da irgendwo bei 130 dpi schätz ich mal. Das ist krank... absolut raus geschmissenes Geld. alles > 1400x1050 ist ergonomischer Schwachfug. Ich hatte mal das "Vergnügen" 5 Monate lang mit einem Dell 1600x1200 zu arbeiten. Nervig. Stellt man die Auflösung kleiner -> verwaschene Schriften. Stellt man die Schriften größter -> Grafik oder GUI development kannst du in die Tonne kloppen. Eigentlich unbrauchbar diese Auflösung.

Ich hab 1680 x 1050 bei meinem Dell Inspiron und finde es prima, da kann man auch angenehm mit Photoshop etc. arbeiten. Noch feinere Auflösungen halte ich bei gleicher Bildschirmgröße allerdings auch für grenzwertig. Absolutes Minimum ist 1400 für mich, drunter geht gar nix, dann kann man nicht mal gescheit surfen und scrollt sich zu Tode *find*

Hab 1600x1200 bei 15" und is für Proggen usw alles prima

ja ok plexiq. es geht viel drauf aufn screen. aber ich find es ehrlich gesagt hart an der grenze. man strengt doch recht doll die äuglein an

Is sicher Geschmackssache. Ich hab zum Programmiern das 1600x1200 15" Display am Lappy lieber als meinen 1280x1024 19" TFT am PC.

Wobei man sich bei ner halbwegs vernünftigen Programmierumgebung halt die Schriftgrösse passend einstelln kann Geht eigentlich sowieso bei fast allen "wichtigen" Anwendungen, und die GUI Menues störn mich net wenn sie klein sind.

Was ist eigentlich aktuell die beste mobile 3D-Graka?
Ich hab noch eine 9800 drin, die kommt bei Age III nur noch bedingt mit...

Ich denke mal die Geforce FX 7800go wird wohl das non-plus-ultra zu Zeit sein.(Zumindest für AgE3 da für dieses Spiel nividia Karten ja generell besser sein sollen als ATI-Karten).

gute wahl @tam, die THINKPADS sind derzeit einfach unschlagbar. auch der qualität wegen, kann dich zu der wahl nur beglückwünschen!

ansonsten: www.prad.de wers nicht kennt, hat was verpennt!