DFB-Pokal

Sage

Occupation: GER

Tuesday, December 20th 2005, 11:23pm

Seit Hoyzer schaue ich eigentlich kein Fußball mer, weil's keinen Spaß macht, wenn man denkt, echten Sport zu sehen, und am Ende stellt sich alles als Inszenierung heraus.

Gerade komme ich nach Hause, fange an zu zappen, und sehe zufällig ein Elfmeter-Tor von Kaiserslautern gegen Mainz, aber der Schieri gibt es nicht, angeblich wäre der Ball gar nicht im Tor gewesen. Ich zweifle schon an meiner Optik, da bestätigt die Zeitlupe promt daß, daß der Ball klar mit vollem Umfang hinter der Linie war. Ein blinder Schieri allein kann ja noch Zufall sein, aber da gibt's ja noch die Linienrichter. So gewinnt nicht Kaiserslautern, sondern Mainz. Auffälliger geht's schon fast nicht mehr.

This post has been edited 1 times, last edit by "DS_Tamger" (Dec 20th 2005, 11:23pm)

Go to the top of the page

Islaya

Master

Posts: 2,389

2

Tuesday, December 20th 2005, 11:38pm

k, wusste ich nicht, hab das Spiel nicht gesehen.

This post has been edited 1 times, last edit by "Islaya" (Dec 20th 2005, 11:55pm)

Go to the top of the page

DS_Tamger

Sage

Posts: 3,067

Occupation: GER

3

Tuesday, December 20th 2005, 11:42pm

hat er auch nicht, war Elfmeterschießen.

Go to the top of the page

MaxPower

Sage

Posts: 7,452

4

Tuesday, December 20th 2005, 11:42pm

Ich bin Lautern-Fan und echter Pfälzer, und hab mich auch etwas aufgeregt.

Der Schiri musste, wie der Reporter gesagt hat, schnell eine Entscheidung treffen, und es war auf jeden Fall knapp.

Wenn einen die Schuld trifft, dann wohl den Linienrichter.

Go to the top of the page

KoH_Citrus

Master

Posts: 2,578

Location: München

5

Tuesday, December 20th 2005, 11:48pm

SCHEIß FUßBALL MAFIA!!!

mainz ist genau so scheiße wie der fcb!!!!!!

Der Linienrichter sthet net zum Spaß genau auf der Linie ung guckt ob der ball dahinter ist!!!

wie viel hat der spaß den mainzern heute gekostet?!

Go to the top of the page

KoH_Citrus

Master

Posts: 2,578

Location: München

6

Tuesday, December 20th 2005, 11:48pm

und zum freist0ßtor muss ich dem wowo auch recht geben...

für mich absolut kein foul!

This post has been edited 1 times, last edit by "KoH_Citrus" (Dec 20th 2005, 11:48pm)

Go to the top of the page

CULT_Horst

Professional

Posts: 1,741

Location: HSV

Occupation: GER

7

Tuesday, December 20th 2005, 11:52pm

doch das foul kann man schon geben, da auer selbst zum ball springt und der gegner ihm auf den rücken........
wenn auer stehen bleibt, ists "unterlaufen" und foul von mainz, aber so ists in ordnung!

zum elfer:

skandal - die pissigen assistenten haben beim elfmeterschiessen nur einen kleinen job, bekommen dafür richtig gutes geld und - vermasselns!

imo berufsverbot für ewig und hoffen das man mal andere werte bei der schiedsrichter ausbildung schult, als einfach nur den jeweiligen sport nicht zu können! ich hasse diese typen!

Go to the top of the page

DS_Tamger

Sage

Posts: 3,067

Occupation: GER

8

Wednesday, December 21st 2005, 12:15am

Quoted

Original von CULT_Horst
doch das foul kann man schon geben, da auer selbst zum ball springt und der gegner ihm auf den rücken........

Horst du hast keine Ahnung. Der Ball war hoch in der Luft, nur weil der eine Spieler eher unter dem Ball war, heißt das nicht, daß der Ball ihm "gehört". Solange der andere Spieler die Arme am Körper hat und nur seinen Körper einsetzt, um mit dem Kopf an den Ball zu kommen, ist das vollkommen in Ordnung.

Go to the top of the page

CULT_Horst

Professional

Posts: 1,741

Location: HSV

Occupation: GER

9

Wednesday, December 21st 2005, 12:16am

sagt der tischtennisterminator, oder der der 30 jahre fussball spielt?

nee im ernst, nur weil der ball in der luft ist, darfst du doch keine leute umrammen! ist doch nicht unlogisch, oder?

This post has been edited 1 times, last edit by "CULT_Horst" (Dec 21st 2005, 12:18am)

Go to the top of the page

DS_Tamger

Sage

Posts: 3,067

Occupation: GER

10

Wednesday, December 21st 2005, 12:22am

Er hat ihn ja auch nicht umgerannt im Bodycheck-Sinne, sondern er ist schneller mit dem Kopf am Ball gewesen. Danach erst kam die Körperberührung mit dem Gegenspieler. Das Foul hätte der Mainzer Spieler bekommen sollen, da dieser nie am Ball war.

Go to the top of the page

Kevinho

Sage

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

11

Wednesday, December 21st 2005, 12:28am

nee der freistoß war in ordnung
sagt ja keiner dass es n böses foul war

war zwar nich dolle aber umrennen gibts nunmal nich wo die arme sind is da scheißegal

Go to the top of the page

CULT_Horst

Professional

Posts: 1,741

Location: HSV

Occupation: GER

12

Wednesday, December 21st 2005, 12:31am

konnte er ja auch nicht, da ein gegnerischer spieler auf seinen rücken gesprungen ist, um einen ball zu köpfen, der vor seiner position auf dem feld, nicht spielbar war, da dort ja schon auer stand!

auer hätte den ball doch locker mit der brust runtergestoppt, wenn das foul nicht gewesen wär!

Go to the top of the page

Dirty Harry

Professional

Posts: 796

Location: Günzburg

13

Wednesday, December 21st 2005, 12:34am

ist doch wurscht, hautpsache gewonnen. :respekt:

Go to the top of the page

CULT_Horst

Professional

Posts: 1,741

Location: HSV

Occupation: GER

14

Wednesday, December 21st 2005, 12:35am

wobei ich mich eigentlich mehr über die lauterer situation beölen kann, als das ich mich für diese graupentruppe aus mainz freu, aber den klopper fand ich schon als 4er geil!

This post has been edited 1 times, last edit by "CULT_Horst" (Dec 21st 2005, 12:36am)

Go to the top of the page

DS_Tamger

Sage

Posts: 3,067

Occupation: GER

15

Wednesday, December 21st 2005, 12:41am

Quoted

Original von Kevinho
war zwar nich dolle aber umrennen gibts nunmal nich wo die arme sind is da scheißegal

Hast du die Szene überhaupt gesehen? Er hat ihn nicht umgerannt, sondern ist mit dem Kopf zum Ball gegangen, und DANACH kam die Berührung. Der andere wollte den Ball meinetwegen locker mit der Brust annehmen, aber das ist eben sein Pech, wenn er meint, der Ball ist sicher. Er hätte ihn ja auch köpfen können, da er die bessere Position hatte, wäre er vielleicht eher zum Ball gekommen, und DANN wäre es ein Foul gewesen.

Go to the top of the page

SenF_Rey_Erizo

Sage

Posts: 4,290

Location: Bad Godesberch

Occupation: PL

16

Wednesday, December 21st 2005, 12:50am

Das warn Foul. Kannste so viel schreiben wie du willst.

Armes Lautern, aber im Endeffekt wär im VF eh Schluss gewesen

Go to the top of the page

Kevinho

Sage

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

17

Wednesday, December 21st 2005, 12:55am

Quoted

Original von DS_Tamger

Quoted

Original von Kevinho
war zwar nich dolle aber umrennen gibts nunmal nich wo die arme sind is da scheißegal

Hast du die Szene überhaupt gesehen? Er hat ihn nicht umgerannt, sondern ist mit dem Kopf zum Ball gegangen, und DANACH kam die Berührung. Der andere wollte den Ball meinetwegen locker mit der Brust annehmen, aber das ist eben sein Pech, wenn er meint, der Ball ist sicher. Er hätte ihn ja auch köpfen können, da er die bessere Position hatte, wäre er vielleicht eher zum Ball gekommen, und DANN wäre es ein Foul gewesen.

ja ich hab die szene gesehen, und ich versteh auch dass man anderer meinung sein kann
von 100 schiris hättens aber bestimmt 80 gepfiffen also sich daran so aufzuhängen ist imo lächerlich

das nicht gegebene 11m tor dagegen find ich echt ne sauerei, der war deutlich hinter der linie wieso sieht das niemand?? ?? ??

Quoted

Armes Lautern, aber im Endeffekt wär im VF eh Schluss gewesen

stell dir ma vor du bist lauterer - toller trost! :respekt:

weihnachtsfest ist wohl erstma verdorben

gut dasses mir egal ist

This post has been edited 2 times, last edit by "Kevinho" (Dec 21st 2005, 12:56am)

Go to the top of the page

SenF_Rey_Erizo

Sage

Posts: 4,290

Location: Bad Godesberch

Occupation: PL

18

Wednesday, December 21st 2005, 12:57am

Freiburg hat noch bitterer verloren. Schadenfreude ist halt immer noch am schönsten

Go to the top of the page

DS_Tamger

Sage

Posts: 3,067

Occupation: GER

19

Wednesday, December 21st 2005, 1:05am

Quoted

Original von Kevinho
ja ich hab die szene gesehen, und ich versteh auch dass man anderer meinung sein kann
von 100 schiris hättens aber bestimmt 80 gepfiffen also sich daran so aufzuhängen ist imo lächerlich

Da hast du allerdings Recht. Ich reg mich auch nicht wegen dem speziellen Fall auf, sondern darüber, daß Schiedsrichter im Allgemeinen sich bei ganz normalem Körpereinsatz, wo der Spieler nur zum Ball geht, davon beindrucken lassen, wenn ein Spieler zu Boden geht und dann sofort pfeifen. Deswegen legen sich Fußballer ja auch so leicht hin.

Go to the top of the page

Kellox_Inaktiv

Trainee

Posts: 100

Occupation: GER

20

Wednesday, December 21st 2005, 1:57am

Fußball ist ein geiles Spiel, aber das Affentheater umzu ist mal echt nur noch peinlich. An Bundesligawochenenden gibt es fast nicht schlimmeres als mit 100 bekloppten "Fans" aufem Bahnsteig zu stehen oder sich das Gepöbel im Zug anzuhören. Noch grausamer als eine 20er-Frauengruppe Ü30 und aus Ostfriesland , die aufem Weihnachtsmarkt zu viel getrunken haben

Zwar stellen diese Halbhirne wohl nicht die Mehrheit fußballbegeisterter Menschen da, bilden aber wohl den auffälligsten Teil ://

Go to the top of the page

Hummi

Sage

Posts: 6,330

Location: Magdeburg

Occupation: GER

21

Wednesday, December 21st 2005, 6:42am

Ich sag mal so .. Zandi's Elfer war zwar mit der Seite geschossen (?!) aber doch relativ stramm ...
Dann war der Schiri so eine Pfeife, der sich schon gedacht "Aaahh ... gleich zu Hause .... Frau liegt bestimmt schon in Strapsen da. GEIL!"
Ergo schaut nimmer richtig hin ... schnelle Entscheidung ... Ball net im Tor ... Kein Tor!

Ergo würd ich ihn auch nur noch Verbandsliga "richten" lassen ... Pfeife

Aber dennoch war ich froh, dass Mainz gewinnt .. Lautern sux da fuck ^^

Go to the top of the page

Antares

Master

Posts: 1,899

Occupation: GER

22

Wednesday, December 21st 2005, 9:20am

RE: DFB-Pokal

Edit: Dieter Nuhr

This post has been edited 1 times, last edit by "Antares" (Dec 21st 2005, 11:28am)

Go to the top of the page

patrik

Sage

Posts: 3,809

Occupation: GER

23

Wednesday, December 21st 2005, 9:29am

Na vielleicht hat er die Wiederholung gesehn... oder sich falsch ausgedrückt.

Go to the top of the page

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

24

Wednesday, December 21st 2005, 10:17am

Wiederholung wurde eingespielt, als die Trainer interviewed wurden. Klopp und Wolf hätten sich da auch fast in die Haare gekriegt

Go to the top of the page

SIM_MARIO_GP

Master

Posts: 1,611

Location: Mainz

Occupation: GER

25

Wednesday, December 21st 2005, 10:32am

Zu Weiner:
Ich verstehe gar nicht die Kritik heute an ihm. Der hat gepfiffen wie immer. Kleinlich, viele kleine Fehlentscheidungen, ein paar große, ein 30sekündiges Gespräch mit zwei Spielern, paar gelbe Karten und eine Rote. Ein ganz normales Weiner-Spiel also....

So und jetzt gehe ich mal nach meine Stimme suchen

Go to the top of the page

kOa_DrohhyN_

Professional

Posts: 1,248

Location: Deutschland

Occupation: GER

26

Wednesday, December 21st 2005, 1:25pm

Hm, irgendwie schon komisch:

Ein angebliches Foul an Thurk, daß ein Elfmeter hätte sein sollen (zumindest laut mainz05.de und fussball.de sonst les ich davon nix und pfeifen muss man das auch nicht, habe das Spiel gesehen^^), aber nehmen wir es mal auf
FCK 1:0 Mainz

Ein eindeutig nicht gegebener Elfmeter wegen Handspiel eines Mainzers
FCK 1:1 Mainz

Ein "Foul" das zu einem Freistoß führt -> Tor. "Sehr komische" Entscheidung, andere hätten wohl Stürmerfoul gepfiffen
FCK 1:2 Mainz

Ein Elfmeter der eindeutig drin war und nicht gewertet wird, weil mal wieder ZWEI Leute schlafen
FCK 1:3 Mainz

Und wenn man jetzt noch bedenkt daß Lautern in Unterzahl gespielt hat und "ein paar mehr Spiele" in den letzten Tagen gemacht hat, ist es umso bitterer. Nettes Geschenk des DFB an den Karnevalsverein!

Go to the top of the page

CF_Angel_Dust

Master

Posts: 2,190

Location: Bayern

Occupation: GER

27

Wednesday, December 21st 2005, 2:52pm

was soll ich sagen, hatte auch auf Mainz gesetzt, waren 3 spiele mit einer quote von 7,. bei 20€ , ist schon mehr als ärgerlich sowas.

Go to the top of the page

IM_Delirium

Beginner

Posts: 48

Occupation: GER

28

Wednesday, December 21st 2005, 3:26pm

Wenn ich daran denke, wie oft gerade Kaiserslautern von ungerechten Entscheidungen auf dem Betzenberg profitiert hat, ist mir völlig unbegreiflich dass jetzt das Geheule über diese Fehlentscheidung
losgeht. Von daher hat es mal genau die Richtigen getroffen.

This post has been edited 1 times, last edit by "IM_Delirium" (Dec 21st 2005, 3:46pm)