You are not logged in.

  • Login
  • "GEC|Napo" started this thread

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

1

Sunday, June 26th 2005, 6:54pm

Physikfrage

Pls help!

Im R³ sei längs der z- Achse ein sehr dünner Draht gespannt, durch den ein konstanter elektrischer Strom fließt, Außerhalb des Drahtes erhalten wir deshalb ein Magnetfeld B. Wenn wir jedem Punkt (x,y,z) Element R³, der nicht auf dem Draht liegt, den Magnetfeldvektor zuweisen, erhalten wir ein Vektorfeld

B:R³\{z - Achse} ----> R³

finden sie eine explizite Formel für das Vektorfeld B!

Quoted

Original von hiigara
wie gay ... wmca...

Smooth

Professional

Posts: 1,345

Occupation: NL

  • Send private message

2

Sunday, June 26th 2005, 7:42pm

:D :stupid:

3

Sunday, June 26th 2005, 7:51pm

Recheck.

This post has been edited 1 times, last edit by "daPhoenix" (Jun 26th 2005, 8:04pm)


4

Sunday, June 26th 2005, 8:06pm

Das Schöne ist, dass sich das im Forum gar nicht schreiben lässt, weswegen ich mich jetzt auch gar nicht blamieren kann.... :D

Zu tun ist Folgendes:
Du brauchst das Biot-Savart-Gesetz
2. Formel.

Das ganze "einfach Ausrechen" (vorher natürlich in Zylinderkoordinaten umformen).

Wenn`s gar nicht geht, goolge nach Elektrodynamik-Skripten, das kommt häufig als Beispielsrechnung vor.

  • "GEC|Napo" started this thread

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

5

Sunday, June 26th 2005, 8:24pm

Danke, das hilft mir ziemlich weiter. I*µ ist anscheinend irgendeine Stromkonstante, richtig?
Wie würde sich die Formel ändern, falls der Strom in die - Richtung fließt?
Ich vermute mal dass der Vektor am Ende dann = (y, -x, z) wäre.

Wenn ich das richtig sehe, rotieren die Vektoren ab einer bestimmten Distanz nach außen, für alle kleineren Abstände nach innen.

Ok jetzt werd ich mal die Aufgaben lösen...Rotation bestimmen ;)

  • "GEC|Napo" started this thread

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

6

Sunday, June 26th 2005, 8:26pm

Waaaah, habe gerade viel mit Phöniex Formel rumgerechnet, und die hat mir ziemlich gefallen, die von Zorn hingegen ;(

7

Sunday, June 26th 2005, 8:42pm

Jaja, an der Phönix-Formel haben sich schon andere die Finger verbrannt.
BUAAAAHHHHH! BRÜLLER! :respekt:
scnr. :D

8

Sunday, June 26th 2005, 8:56pm

Nein, die Richtung der Rotation ist vom Abstand unabhängig, die hängt nur von der Richtung des Stromes ab (was implizit auch deine erste Frage beantwortet).

I (Stromstärke) und µ (Permeabilität) sind Konstanten.

9

Sunday, June 26th 2005, 8:57pm

Sorry Napo. Warn scheiss was ich da zusammengebastelt habe. Das da oben ist schon das 100% korrekte. Nur ich habe angenommen dass es ein unendlich langer Leiter ist, dann ist

die Formel einfacher. noja, es ginge schon irgendwie so halb :D

und @Banshee: :baaa: :baaa: Gib mir ne bessere^^

10

Monday, June 27th 2005, 2:58pm

Betrag in diesem "spezial-fall" auszurechnen mit Ampere-Gesetz:

int[gechlossene kurve c= 2*r*pi](B ds) = my * I

da B auf einem Kreis um den draht herum konstant ist folgt

B(r) = my*I / (2*r*pi)


der B-feldvektor zeigt in richtung des phi-vektors in zylinderkoordinaten

(r, phi, z) mit
x = r cos(phi)
y = r sin(phi)
z = z

ergibt sich aus dem erweiterten ampere-gesetz (=biot savart) da
dB = ....* (dl x r)
senkrecht auf der r - l ebene steht. da sich r stets radial nach außen zeit. dreht sich B

ich hoff das wars so ca was gefragt war.....
schreib da morgen klausur drüber^^

11

Monday, June 27th 2005, 3:26pm

This post has been edited 1 times, last edit by "Erg_Raider" (Jun 27th 2005, 3:27pm)


-=)GWC(RaMsEs

Unregistered

12

Monday, June 27th 2005, 3:36pm

bin ich froh das ich kein mathe studiert hab...

DM_Fugger

Professional

Posts: 1,602

Location: Bocholt

Occupation: GER

  • Send private message

13

Monday, June 27th 2005, 4:28pm

allerdings, kann man nur gleichzeitig bewundern und bemitleiden sowas zu können und machen zu müssen^^
Da bleib ich doch bei meinem Laberfach...

14

Monday, June 27th 2005, 6:51pm

mathe/physik studium is das coolste überhaupt. es kann einen tierisch ankotzen wenns mal wieder so schnell geht dass man nicht mitkommt, das ganze aber bis zur nächsten woche können soll. wenn mans dann aber mal begriffen hat, erkennt man die eleganz und schönheit dieser wissenschaften und das kann mich mehr begeistern als irgendwas sonst....

  • "GEC|Napo" started this thread

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

15

Monday, June 27th 2005, 9:31pm

Dann viel Erfolg bei deiner Klausur, und ich versuch mir da noch was zusammenzubasteln ;).

16

Monday, June 27th 2005, 10:07pm

Physik rockt, aber man sollte vorher den Bachelor in Mathe machen :D

17

Monday, June 27th 2005, 10:42pm

Jaja, mit Mathe-Grundkurs Kenntnissen wird`s eine rauhe Fahrt... :rolleyes: