You are not logged in.

  • Login

Nordkorea

SWF_LaToya

Intermediate

  • "SWF_LaToya" started this thread

Posts: 503

  • Send private message

1

Thursday, February 10th 2005, 2:18pm

Nordkorea

Ich bin verwundert, dass noch niemand einen Thread dazu aufgemacht hat...

Wie ihr wohl alle mitbekommen habt, hat Nordkorea offiziell zugegeben, Atomwaffen zu besitzen und dass sie ihr Waffenarsenal weiter aufstocken wollen....

[URL=http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,341082,00.html]SPIEGEL Artikel[/URL]

Eure Meinung?

_Wanderer_Dude

Sage

  • "_Wanderer_Dude" has been banned

Posts: 8,121

  • Send private message

2

Thursday, February 10th 2005, 2:22pm

Quoted

Ich bin verwundert, dass noch niemand einen Thread dazu aufgemacht hat...
...könnte eventuell politisch werden...?
....aber keine angst wir haben napo...

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

  • Send private message

3

Thursday, February 10th 2005, 2:35pm

RE: Nordkorea

Quoted

Original von SWF_LaToya
Wie ihr wohl alle mitbekommen habt, hat Nordkorea offiziell zugegeben, Atomwaffen zu besitzen und dass sie ihr Waffenarsenal weiter aufstocken wollen....

Eure Meinung?

warum darf israel? warum darf indien? warum darf pakistan? warum dürfen die usa?

warum soll nun ausgerechnet nordkorea nicht dürfen? weil es eine diktatur ist? hmm und warum dürfen dann russland und china?

_Wanderer_Dude

Sage

  • "_Wanderer_Dude" has been banned

Posts: 8,121

  • Send private message

4

Thursday, February 10th 2005, 2:44pm

...und frankreich...? :D

der Vigilant

Master

Posts: 2,748

Location: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Occupation: GER

  • Send private message

5

Thursday, February 10th 2005, 2:51pm

Und Großbritannien? 8)

SenF_EsoX

Master

Posts: 1,873

Location: GÖ

Occupation: GER

  • Send private message

6

Thursday, February 10th 2005, 2:51pm

was soll man da groß diskutieren? ATOMWAFFEN SIND KAGGE - ÜBERALL! das dies meißt nationalstaaten sind oder bis vor kurzem waren, oder sich so geben ist zu beachten.
alle staaten, die atomwaffen besitzen, haben mit der produktion derer auch daran gedacht sie zu benutzen - natürlich nur zur verteidigung...
alle staaten sind meiner meinung nach zu verachten.

_Wanderer_Dude

Sage

  • "_Wanderer_Dude" has been banned

Posts: 8,121

  • Send private message

7

Thursday, February 10th 2005, 2:52pm

..die briten sind wenigstens demokratisch... :D

This post has been edited 1 times, last edit by "_Wanderer_Dude" (Feb 10th 2005, 2:53pm)

_Wanderer_Dude

Sage

  • "_Wanderer_Dude" has been banned

Posts: 8,121

  • Send private message

8

Thursday, February 10th 2005, 2:53pm

Quoted

Original von SenF_EsoX
was soll man da groß diskutieren? ATOMWAFFEN SIND KAGGE - ÜBERALL! das dies meißt nationalstaaten sind oder bis vor kurzem waren, oder sich so geben ist zu beachten.
alle staaten, die atomwaffen besitzen, haben mit der produktion derer auch daran gedacht sie zu benutzen - natürlich nur zur verteidigung...
alle staaten sind meiner meinung nach zu verachten.
...heiner geißler sieht das bestimmt anders...

kesselchen

Master

Posts: 2,297

  • Send private message

9

Thursday, February 10th 2005, 2:58pm

kannst du nicht woanders spammen gehen? das nervt ja nur noch...

_Wanderer_Dude

Sage

  • "_Wanderer_Dude" has been banned

Posts: 8,121

  • Send private message

10

Thursday, February 10th 2005, 3:01pm

...was ist daran spamen wenn man alle staaten mal zusammenträgt, die ne bombe haben....? :stupid:

..der hier nur meckert bist eingentlich nur Du... :baaa:

kOa_Maglor

Professional

Posts: 909

Location: München

Occupation: GER

  • Send private message

11

Thursday, February 10th 2005, 3:08pm

das war doch schon immer klar
genauso klar wie charles carmila heiratet

L_Clan_Hackl

Master

Posts: 2,176

Location: München

Occupation: GER

  • Send private message

12

Thursday, February 10th 2005, 3:11pm

klar is nur eins: wir dürfen nicht

Stein

Master

Posts: 1,906

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

13

Thursday, February 10th 2005, 3:16pm

Quoted

Original von L_Clan_Hackl
klar is nur eins: wir dürfen nicht


Warum eigentlich nicht?!

Wir können ja auch im Dunkeln ein wenig basteln und nachher mit einem breiten Grinsen der Weltöffentlichkeit unsere Ergebnisse präsentieren... so wie die Nordkoreaner.
Was wollen die anderen denn machen?! Uns bombardieren?!

Ist wie im kleinen auch: Frechheit siegt.

This post has been edited 1 times, last edit by "Stein" (Feb 10th 2005, 3:17pm)

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

  • Send private message

14

Thursday, February 10th 2005, 3:32pm

Woher willst Du wissen dass das nicht schon längst geschieht?

CF_Angel_Dust

Master

Posts: 2,190

Location: Bayern

Occupation: GER

  • Send private message

15

Thursday, February 10th 2005, 3:48pm

Daß Nordkorea welche besitzt stört mich nicht weiter, was mich beunruhigt ist eher, was werden die Amis machen, nachdem nun jeder weiß, daß NK welche hat? Warum sind die gleich nochmal in den Irak marschiert? Haben aber nichts gefunden, wenigstens brauchen sie in NK jetzt nicht suchen^^.
Den Iran angreifen, weil der evtl auch welche haben könnte sollte jetzt ja eigentlich flach fallen und und und... Wie sagt der Franz so schön:" schau ma mal"

LiVe4_Melancholy

Professional

Posts: 1,107

Location: sachsen anhalt

Occupation: GER

  • Send private message

16

Thursday, February 10th 2005, 3:50pm

ja mit dem bau von atomwaffen könnten wir wenigstens die arbeitslosigkeit reduzieren

Partizan_ch

Sage

Posts: 3,349

Location: Jugoslawien

Occupation: CH

  • Send private message

17

Thursday, February 10th 2005, 3:52pm

dh. du willst die atombombe mit langzeitarbeitslosen wie den "watt-wer bist du du denn?"-mann und "Playboy 51- aus reinickendorf" bauen?

_Wanderer_Dude

Sage

  • "_Wanderer_Dude" has been banned

Posts: 8,121

  • Send private message

18

Thursday, February 10th 2005, 3:55pm

....das wäre ein bombenspaß....

LiVe4_Melancholy

Professional

Posts: 1,107

Location: sachsen anhalt

Occupation: GER

  • Send private message

19

Thursday, February 10th 2005, 4:00pm

wir können die atombomben ja dann auch noch exportieren um die wirtschaft auf trap zu bringen :stupid:

CF_Angel_Dust

Master

Posts: 2,190

Location: Bayern

Occupation: GER

  • Send private message

20

Thursday, February 10th 2005, 4:01pm

...oder zu testzwecken... :P

[pG]Sunzi

Sage

Posts: 4,063

Occupation: GER

  • Send private message

21

Thursday, February 10th 2005, 4:03pm

und was sollte D mit ATomwaffen wollen?

Partizan_ch

Sage

Posts: 3,349

Location: Jugoslawien

Occupation: CH

  • Send private message

22

Thursday, February 10th 2005, 4:06pm

eben - exportieren. aber ich glaube deutschland ist vom know-how her gar nicht in der lage so etwas zu bauen :P

_Wanderer_Dude

Sage

  • "_Wanderer_Dude" has been banned

Posts: 8,121

  • Send private message

23

Thursday, February 10th 2005, 4:07pm

..sich verteidigen, wenn die franzosen ins rheinland einmarschieren würden und jetzt sagt nich die machen dat nich, dat haben die schon oft gemacht, patsch ne bombe auf kölln und gut is....

ZwerG_Michi_de

Master

Posts: 2,655

Location: Schweinfurt

Occupation: GER

  • Send private message

24

Thursday, February 10th 2005, 4:10pm

Quoted

wir können die atombomben ja dann auch noch exportieren um die wirtschaft auf trap zu bringen

Ja, dann könnte man so eine art heiße kartoffel spielen:
Wer die bombe nicht schnell genug weiterverkauft wird von den USA platt gemacht. Ein heiden spaß ;)

a-L.MSI|DaroN

Unregistered

25

Thursday, February 10th 2005, 4:11pm

Klingt vielleicht Blöd , aber wenn Nordkorea keine Atombombe hätte , würde es bestimmt bald "Demokratisiert" werden ~~

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

  • Send private message

26

Thursday, February 10th 2005, 4:13pm

Ganz wichtiger Punkt - man sollte nämlich nicht die Möglichkeit außer acht lassen, dass sie irgendwas am Bombenbasteln nicht hingekriegt haben, aber sehr großes Interesse haben, die Welt das Gegenteil glauben zu machen.

HuSTLeR

Sage

Posts: 5,663

  • Send private message

27

Thursday, February 10th 2005, 4:39pm

korea sux ?(

_Icedragon_

Master

Posts: 2,917

Location: Seehausen am Staffelsee

Occupation: Statistiker

  • Send private message

28

Thursday, February 10th 2005, 4:42pm

statt

Quoted

Allen ist sehr klar, dass es keine keine Atomwaffen auf der koreanischen Halbinsel geben darf", sagte Rice während ihres Besuches in Luxemburg. "Es gibt keine Absicht der USA, Nordkorea zu besetzen oder anzugreifen", sagte sie weiter.


müsste es eher heißen:

"Allen ist sehr klar, dass es keine keine Atomwaffen in den USA geben darf. Es gibt keine Absicht Nordkoreas, die USA zu besetzen oder anzugreifen"

This post has been edited 1 times, last edit by "_Icedragon_" (Feb 10th 2005, 4:43pm)

MaxPower

Sage

Posts: 7,452

  • Send private message

29

Thursday, February 10th 2005, 5:25pm

deutschland ist ein "heimlicher" atomstaat

1. wir haben das know how und das material um innherhalb von wochen atomwaffen zu bauen, dazu haben wir auch die entsprechenden trägerraketen

2. wir haben genügend erfahrung damit, wir bauen gerade für israel uboot, die als abswchussbasis für a-waffen dienen,also mit extra vorrichtung dafür, d.h. wir könnten uns das auch selber bauen

3. haben wir einen vertrag mit den usa, in dem steht dass deutschland jederzeit die option hat, sich mittels den von den usa bei uns stationieren atom waffen zu verteidigen
offiziell verzichtet die regierung auf diese option, aber die möglichkeit besteht

Hummi

Sage

Posts: 6,330

Location: Magdeburg

Occupation: GER

  • Send private message

30

Thursday, February 10th 2005, 5:30pm

Quoted

Original von Partizan_ch
eben - exportieren. aber ich glaube deutschland ist vom know-how her gar nicht in der lage so etwas zu bauen :P


parti, du weißt, dass das Stuss ist =)