You are not logged in.

  • Login

Pala/Alchi is teh rox

  • 1
  • 2

Snaile

Sage

  • "Snaile" started this thread

Posts: 7,232

  • Send private message

1

Thursday, January 20th 2005, 9:07pm

Pala/Alchi is teh rox

Hab mal nen paar Replays von mir aus letzter Zeit gesammelt. Sind eigentliche sehr unterhaltsame Replays.

Have Fun :)
Snaile has attached the following file:
  • Replays.zip (944.77 kB - 113 times downloaded - latest: Jan 19th 2024, 11:47am)

klosterfreak

Intermediate

Posts: 306

Location: Freising

Occupation: GER

  • Send private message

2

Thursday, January 20th 2005, 9:26pm

hattest ja genug zeit zum sammeln :P

ich werde es downloaden...

Snaile

Sage

  • "Snaile" started this thread

Posts: 7,232

  • Send private message

3

Thursday, January 20th 2005, 9:30pm

In der Tat hatte ich genug Zeit. Die Replays sind aber nur von dieser Woche :rolleyes: :D

Ich werde entweder weiter Paladin first oder Alchemist first spielen. je nach dem was ihr lieben sehen möchtet :)

This post has been edited 1 times, last edit by "Snaile" (Jan 20th 2005, 9:31pm)

myabba|herby

Master

Posts: 2,386

  • Send private message

4

Thursday, January 20th 2005, 9:40pm

Ist das gegen mich auch dabei?:P

Snaile

Sage

  • "Snaile" started this thread

Posts: 7,232

  • Send private message

5

Thursday, January 20th 2005, 9:47pm

Nein! Da ich ein Egoposter bin poste ich Games wo ich verliere nich :rolleyes:

Allerdings ist das gegen Slasa dabei :D :evil:

Ich hätte deins auch sicher dazu getan, aber ich war so in Rage, dass ichs nich gesaved hab :D

Und loses sind so eigentlich nich dabei. Die Games wo ich verliere sind alle schlecht! Hab Gestern erst gegen nen lvl 37 NE total aufn Sack bekommen obwohl ich eigentlich viel besser war aber 3 Helden mit 3 Bären gegen so 5-6 Rifler und 4-5 Footies extrem unfair sind ;):bounce:

This post has been edited 1 times, last edit by "Snaile" (Jan 20th 2005, 9:49pm)

Snaile

Sage

  • "Snaile" started this thread

Posts: 7,232

  • Send private message

6

Thursday, January 20th 2005, 10:00pm

Ich häng es einfach mal an... Verzeiht die flames zum Schluss, aber sowas kotzt mich einfach an ;(

Ich weiß auch das ich extrem schlecht gespielt habe, und vermutlich überheblich war aber nachdem seine Urtume down waren ging ich nich davon aus, dass sie so schnell wieder aufgebaut werden können...

Naja GG anyway :)
Snaile has attached the following file:
  • Sux doch.zip (70.08 kB - 159 times downloaded - latest: Dec 4th 2023, 5:23pm)

DUKE-NUKEM

Professional

Posts: 749

Location: Dülmen

Occupation: GER

  • Send private message

7

Thursday, January 20th 2005, 10:23pm

ich hätte das nicht angehangen selber schukd wenn du nicht techst keien lang rilfe baust keine prister keine breaker keine air keine conter uits selber schuld !!

SenF_Toddi

Sage

Posts: 3,867

Location: Stuttgart

  • Send private message

8

Thursday, January 20th 2005, 10:27pm

also ich versteh zugegebenermaßen nicht sehr viel von human, aber das ist doch klar, dass du mit tier 1 units und 1 hero nicht gegen 3 heroes und tier 3 einheiten bestehen kannst, oder?

paar caster und 2. hero schon gehts voran...

GWC_Coyote

Sage

Posts: 6,730

Occupation: GER

  • Send private message

9

Thursday, January 20th 2005, 10:55pm

nene snaile hat schon recht , das ist alles imba scheissendreckn00bpisse

oder duke? :D

This post has been edited 1 times, last edit by "GWC_Coyote" (Jan 20th 2005, 10:58pm)

plizzz

Professional

Posts: 1,711

  • Send private message

10

Thursday, January 20th 2005, 11:18pm

Zum Skill gehört auch die richtige Strat wählen. Wenn du immer deine komischen Strats einfach so durchprügelst, verlierst du einfach wegen mangelndem Skill, von dem du sehr viel hast. Das kannst du dann auch nicht mehr durch große Reden kompensieren.

GWC_Coyote

Sage

Posts: 6,730

Occupation: GER

  • Send private message

11

Thursday, January 20th 2005, 11:44pm

Nun sei doch nicht immer so direkt. :D

@snaile bevor du nen koller kriegst :
der Post von Fungus impliziert ( www.duden.de) nicht, das er mass skill hat.

Snaile

Sage

  • "Snaile" started this thread

Posts: 7,232

  • Send private message

12

Friday, January 21st 2005, 1:46pm

Ich finde nicht, dass man die Strat wie jeder spielen muss um gut zu werden. Es gibt immer ausnahmen. Es gibt zB nen Kerl namens iX.Bellheim, der in jedem MU Blademaster first mit mass hh spielt. Der ist lvl 40. Ich würde also nur indirekt sagen, dass man durch die gängigen Strats besser ist. Nen bissl besser schon, weil man als Hu zB immer mana hat aber mir fehlt beim AM irgendwie der Spaß. Ich habs lieber wenn man mit nem Paladin schön den UD nuked als selbst vom UD genuked zu werden :)

Quoted

Original von GWC_Fungus
Wenn du immer deine komischen Strats einfach so durchprügelst, verlierst du einfach wegen mangelndem Skill, von dem du sehr viel hast.


Den Satz versteh ich auch nach dme 10 Mal durchlesen nicht...

This post has been edited 1 times, last edit by "Snaile" (Jan 21st 2005, 1:47pm)

GWC_Coyote

Sage

Posts: 6,730

Occupation: GER

  • Send private message

13

Friday, January 21st 2005, 3:27pm

Ganz einfach, er wollte damit sage, das man mit nicht standartstrats durchaus was reissen kann.
Aber dazu benoetigt man halt einen gewissen Skill, den er dir abspricht.

Zu deutsch, wundern dich nicht wenn du vs Standart auf die Fresse bekommst, wenn du deine Strat einfach nicht gut genug beherscht.

Der 1 FC Koeln kann auch nicht mit 4 Stuermern gegen Brasilien gewinnen andersrum evtl schon.

Snaile

Sage

  • "Snaile" started this thread

Posts: 7,232

  • Send private message

14

Friday, January 21st 2005, 3:49pm

Jap, Fungus ist sowieso viel besser, weil ich ja schon so oft gegen ihn verloren hab bzw garnich :rolleyes:

btw: Es ist definitiv schwerer mit zB nem Bloodmage first und solo gegen nen Am Mk Sieler zu gewinnen. Geht einfach nicht. Genau wie gegen UD mit Coil und Nova. Da kann er mir nichts erzählen. Ist einfach unmöglich ausser du bist wirklich 10x besser...

btw ist Fungus auch kein pro :rolleyes:

This post has been edited 1 times, last edit by "Snaile" (Jan 21st 2005, 3:50pm)

GWC_Coyote

Sage

Posts: 6,730

Occupation: GER

  • Send private message

15

Friday, January 21st 2005, 4:00pm

Sry Snaile du bist einfach dumm.

Lies einfach mal was die Leute schreiben.

Quoted

@snaile bevor du nen koller kriegst :
der Post von Fungus impliziert ( www.duden.de) nicht, das er mass skill hat.


Und meinen letzten Post hast nicht verstanden.
Ich hab niemand gesagt das es nicht schwerer ist.
Aber wenn es halt schwerer ist , muss man halt besser sein um zu gewinnen.
Kannst du mir soweit folgen?
So und nochmal das Fussballbeispiel aufzugreifen.
Wenn nun 2 Mannschaften die gleichstark sind gegeneinander spielen, aber die eine Mannschaft (uebertrieben) mit 5 Stuermern spielt, dann werden sie 100 pro verlieren.

Und wenn die Manschaft sich danach hinstellt und sich beschwert das die andere Manschaft "imba" sei, ist das einfach absolut laecherlich.
Und genau das machst du grad.
Bzw machst du es die ganze Zeit.

This post has been edited 1 times, last edit by "GWC_Coyote" (Jan 21st 2005, 4:01pm)

Snaile

Sage

  • "Snaile" started this thread

Posts: 7,232

  • Send private message

16

Friday, January 21st 2005, 4:19pm

Ah, k jetzt hab ich verstanden was du meinst. Es ist so. Ich weiß selber, dass ich es mit solchen Strats schwerer habe. Wenn Leute dann aber immer meinen man selber sei schlecht nur weil man velriert mit sowas und vll auch nur knapp sind lächerlich. Ich wäre sicher um einiges stärker mit den gegebenen Strategien. Aber der entscheidende Punkt ist, dass ich es nicht will weil ich keinen Spaß dabei habe.

plizzz

Professional

Posts: 1,711

  • Send private message

17

Friday, January 21st 2005, 4:20pm

Japp, ich habe nie behauptet, ich wäre krass der skilled Player. Bin ich auch nicht.
Immerhin kann ich aber einfach aufgeben, wenn ich verloren habe und muss nicht dem Gegner durch stundenlanges Gewinsel klarmachen, dass ich ja der bessere Spieler bin und verloren habe, weil die Strat so imba ist oder grade, als der entscheidende Kampf begonnen hatte, ein Blitz kam und mich für 10 Sekunden geblendet hat.
Du bringst halt immer ne Brise inwarcraft ins Mastersforum. :)

GWC_Coyote

Sage

Posts: 6,730

Occupation: GER

  • Send private message

18

Friday, January 21st 2005, 4:22pm

Ich glaub nicht das hier jmd gesagt hat das du schlecht bist.
ABer maybe nicht gut genug mit deinen komischen Strats um gegen gleichwertige gegner zu gewinnen.

Ich find reps mit lustiges strats auch viel besser.
Nur weis ich das wenn ich sowas spielen wuerde ich nur untergehen wuerd.

plizzz

Professional

Posts: 1,711

  • Send private message

19

Friday, January 21st 2005, 4:23pm

Kann jeder spielen, was er will. Nur muss ers dann auch ertragen können zu verlieren.

GWC_DarkonFK

Master

Posts: 2,007

Occupation: GER

  • Send private message

20

Friday, January 21st 2005, 4:35pm

Quoted

Original von GWC_Fungus
Kann jeder spielen, was er will. Nur muss ers dann auch ertragen können zu verlieren.


wer nicht verlieren kann sollte gar nicht erst anfangen multiplayer zu zocken ;)

Snaile

Sage

  • "Snaile" started this thread

Posts: 7,232

  • Send private message

21

Friday, January 21st 2005, 4:36pm

Ich kann ertragen zu verlieren. Ich habe das Game gegen den NE aber sogut wie im Sack gehabt und da hat es mich einfach derbst angekotzt, vorallem weil ich an dem Tag eh fast nur verloren hab :/

Snaile

Sage

  • "Snaile" started this thread

Posts: 7,232

  • Send private message

22

Friday, January 21st 2005, 4:55pm

Game von gerade eben: Was soll man dazu sagen, ausser das der Gegner lvl 31 war?
Snaile has attached the following file:

Snaile

Sage

  • "Snaile" started this thread

Posts: 7,232

  • Send private message

23

Saturday, January 22nd 2005, 4:00pm

Habe gerade eben nen einfach geiles Spiel gehabt. Er Orc seines Zeichens lvl 35 und ich lvl 26 spiele fast Rifle mit Alchi und er spielt wie es sich für einen Orc gehört FS mit Grunt und TC sec. Er spielt also wie gesagt normal. Ich erwische ihn dabei, wie er mir meine creeps klauen will und greife erstmal seinen FS an damit er weg muss. Creepe dann zu Ende und dachte mir, dass ich mal nicht defensiv sein sollte sondern agressiv. Gesagt getan und ich hab ihn andauernd unter Druck gesetzt. Eine geile Aktion war auch, wo ich mit Acid Bomb seinen FS der ca 20 hp hatte noch erwischt habe. Ein paar peinliche Aktionen meinerseits wie das verlieren von 2 roten Riflern direkt an der gab es auch aber dennoch nen recht geil Spiel, wie ich persönlich finde.

€: Hatte was mitm Anhängen nich geklappt ^^
Snaile has attached the following file:
  • N1 one.zip (55.34 kB - 194 times downloaded - latest: Nov 20th 2023, 7:55am)

This post has been edited 1 times, last edit by "Snaile" (Jan 22nd 2005, 4:01pm)

Snaile

Sage

  • "Snaile" started this thread

Posts: 7,232

  • Send private message

24

Saturday, January 22nd 2005, 4:02pm

Ich war ein dummer doppelpost...

This post has been edited 1 times, last edit by "Snaile" (Jan 22nd 2005, 4:02pm)

Snaile

Sage

  • "Snaile" started this thread

Posts: 7,232

  • Send private message

25

Saturday, January 22nd 2005, 5:26pm

Ich glaube tatsächlich, dass der Schlüssel zum Erfolg bei der "Healed Rifle" Strategie möglichst schnelle Agressivität ist. Hier habe ich auch nen Undead schnell unter Druck gesetzt. Habe leider Anfangs mein TP vergeudet oder auch nicht, dass muss jeder selbst entscheiden. Nen Rifler verschwendet habe ich auch, dafür aber die Erkenntniss, dass Acid Bomb+ Riflerfocus Ghulen keine Chance lässt :evil:

Der Kerl war 34 wenn ich mich recht errinere...
Snaile has attached the following file:

This post has been edited 1 times, last edit by "Snaile" (Jan 22nd 2005, 5:26pm)

royd

Sage

Posts: 7,033

  • Send private message

26

Saturday, January 22nd 2005, 6:18pm

Welches Wc3 Level entspricht vom Können her AoM Rating 1900?

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

  • Send private message

27

Saturday, January 22nd 2005, 6:39pm

Zu welchem Zeitpunkt denn 1900? 1900 war noch was anderes als die Koreaner/Taiwanesen alle mitgespielt haben. Und was heißt 1900? Einmal über die 1900 kommen? im Mittel über 1900 liegen? Nie unter 1900 fallen?
Weiterhin sind War3 und AoM sehr verschiedene Spiele, der Umstieg ist nicht einfach und wird vielen nicht leicht gelingen.
Auf diese Frage wirst du keine zufriedenstellende Antwort erhalten.

Snaile

Sage

  • "Snaile" started this thread

Posts: 7,232

  • Send private message

28

Saturday, January 22nd 2005, 6:54pm

Zu fire Zeiten würde ich grob lvl 40-45 sagen, bin mir aber nich sicher. Wie Banshee schon sagte kann man das nicht genau definieren.

Darkmode

Professional

Posts: 1,467

Location: Bayern

Occupation: GER

  • Send private message

29

Saturday, January 22nd 2005, 7:06pm

hmm fire ist doch damals als er umgestiegn ist bis lvl30 gekommen in 1.14 von 50lvl, er war aber 2,2 k in aom -.-, ich denke beim neuen system heute wirst du nach ienem halben jahr fleißig spieln lvl40-45 schaffen können.

Snaile

Sage

  • "Snaile" started this thread

Posts: 7,232

  • Send private message

30

Saturday, January 22nd 2005, 7:18pm

Nur das AoM und Wc3 grundsätzlich andere Spiele sind....

Bei AoM kommt es auf Masse und ressourcemanagement an. Bei wc3 auf micro und macro ggf.

Da man bei AoM imo kaum microen muss fällt die Umstellung "erstmal" schwer.

btw@mad0r: Fire is einfach nen andere Kaliber. Ich will nicht sagen, das er so anpassungsmäßig ist wie zB fatality aber er kann auf jeden in jedem Game gut werden. Strategiegenre versteht sich.

This post has been edited 1 times, last edit by "Snaile" (Jan 22nd 2005, 7:19pm)

  • 1
  • 2