Dear visitor, welcome to MastersForum.
If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works.
To use all features of this page, you should consider registering.
Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process.
If you are already registered, please login here.
Spielnr.: 4206 - XCIV.Masters: 3. Spieltag<br>Cok_DeppJones DRDK_BlAcKsTaR zecher_grauen__ <br >vs.<
<iframe src="http://www.mastersgames.de/files/aok_show_erg.php?game_id=4206" width="600" height="200" name="Status" marginheight="0" marginwidth="0" frameborder="0"><p>Browserproblem!!!</p></iframe>
habt ihr ganz gross gemacht. sowas nervt mich echt. klar überlegen, dann kommt nen ww und man kann nichts machen. da spiel ich ein abend im monat und dann sowas. ne, das geb ich mir nicht mehr. habt erfolgreich jemanden vom masters vertrieben
ach komm, bei der losung hätten wa nix andres machen können
Nun ja!
ihr wart am Anfang besser!
WW Sieg ist erlaubt, aber ich habe darauf auch keinen Bock, wobei ich mich frage, warum ihr nicht mit mir zusammen auf der einen Seite aufgebaut habt?
Zusammen hätten wir es vielleicht schaffen können, aber nun ja!
Das zweite Kackspiel heute Abend
Danke
Tjo so sind nu ma die Setts
Haben bis auf letzte Hemd 300 Jahre WW verteidigt.
gg Team und @ Team 1 das war unsere wirklich einzigste chance das Game irgendiwe zu gewinnen.
ich fand das spiel riesig!
aber hier sind ww siege wohl nicht so angesagt oder? na egal. wir haben den grush gewonnen. danach ging es leider nicht schnell genug vorran und die gegner haben re-dockt und uns vom wasser gehauen. doch da stand glaub ich schon das ww und wir konnten dem ansturm standhalten.
gg@all
Klingt gut....
Muahahaha.
Da haben wir dir was feines gezeigt MrotS, oder
Also ich will jetzt kein Öl ins Feuer gießen aber ich finde es auch i.O. wenn durch ein WW gewonnen wird wenns erlaubt ist. Es hat schon einen Grund warum das Mastersteam immer wieder mal die Siegbedingungen auf Standart stellt.
Ich denke da kommt eher der Frust wegen der vergebenen Siegchance durch.
achja und ihr habt euch nun wirklich ziemlich ungeschickt angestellt beim einreißen des WW, immer nur 6 trebs ohne blocker is bissel ineffektiv
und wärs nach mir gegangen hätten wir nach 25 min des ding stehen gehabt
WW=lame=no-skill
ich würde mich für schämen...
sag des mal vision oder butcher
aber hab auch scho durch ww spiele verloren, also warum sollte ich des nich nutzen wenn ich im von vorneherein klar unterlegenem team bin? und sry, aber so wie sich die gegner angestellt ham, war der sieg verdient^^
Original von Zecher_Falcon__
WW=lame=no-skill
ich würde mich für schämen...
wasn bullshit ^^
also wer auf TI nen WW nicht klein kriegt ist selbst Schuld
This post has been edited 2 times, last edit by "marl0we" (Dec 10th 2004, 7:09pm)
Original von Zecher_Falcon__
WW=lame=no-skill
Change style
Thursday, January 22nd 2026, 1:11am
Go to the top of the page
Quoted 
