MastersForum

Also gegen China habe ich nichts - aber deine Interpretation ist dermaßen dümmlich und unbeholfen das man nur noch lachen kann.

Wenn du nicht sowieso immer falsch liegen würdest, und einen solchen Artikel dann noch mit etwas völlig anderem Verknüpfen könnte man darüber ja noch diskutieren.

Aber eine deiner Hände hast du ja schon ins Feuer gelegt und sie ist verbrannt, also was redest du so einen Unsinn.

Bist doch einfach nur ein armer Irrer.

Was ist mit deinem Hals, Schwachkopf ?

Quoted

Original von Homer
^^Hals Maul Schwachkopf, wer hat dich denn gefragt?

du selbst du hammel

Quoted

Original von Homer

Den die Amerikaner produzieren nicht, klotzen nicht, sie leben auf pump bzw.

kaufen mit nicht erwirtschafteten Papiergeld ein. [/URL]

OMG - muss man dazu noch was sagen ?

Für diese Behauptungen fehlen in dem von dir dargebarchten Artikel übrigens jegliche Belege.

Oder gehört das (im MAsters) etwa schon zur Allgemeinbildung ?

Ich habs schon mal geschrieben hier im Forum

China is seit dem Mittelalter der "Geheimtipp" unter den Wirtschaftsexperten in Europa.

China hat atm eine Wirtchaftsleistung die der von Deutschland in den 50er jahren entspricht.

das höhere wachstum geht also von einer viel kleineren basis aus...

ausserdem kommen die meisten investitionen in china vom staat, der lässt auf teufel komm raus bauen, aber einen echten wirtschaftswachstum fördert das nicht.

china wird immer stärker, es hat ein grosses potenzial, aber was heisst es schon, wenn china 3 mal meh ringenieure ausbildet aber mehr als 14 mal so viel bevölkerung hat

beeindrucken würde mich erst ein wachstum der 10 mal grösser is als in deutschland und selbst dann würde es noch 20 oder 30 jahre dauern bis china den stand der brd von heute erreicht hat

man sollte nicht immer alles überschätzen

meine quelle is diesmal spiegel.de, kein bock jetzt den artikel auf den ich mich beziehe, rauszukramen...

cya max

@MAD
Selbst wenn das was Homer geschrieben hat schwachsinn war, ist deine Antwort irgendwie ziemlich arm.
Kannst du nicht normal mit den Leuten reden ?

also ich muss sagen homer hat recht, chin. und usa, hoffentlich wird das nciht wie cccp und USA

Das wird natürlich nicht wie cccp vs USA, weil China mehr Menschen als die SU und die USA hat. Dazu ist die Führung in China schlauer als die der CCP.

Was Maxi zu China sagt, kann ich nicht nachvollziehen. Wer sagt denn das seit dem Mittelalter? (Namen/Quellen?)

Warum konnte sich China nicht so entfalten seit dem Mittelalter? Kolonialisierung und so ... schon mal dran gedacht?

Wenn die Chinesen keine grossen Fehler machen und sich selber ruinieren, dann werden sie eine Weltmacht, einfach weil sie so Viele und so relativ homogen sind. Das war doch auch der Vorteil der USA gegenüber Europa - einfach der grosse Wirtschaftsraum. In China ist er nochmal grösser und längst nicht so übersättigt.

Bis es soweit ist, wird es aber noch einige Jahre dauern. Das ist klar ...

Quoted

Original von GWC_Coyote
@MAD
Selbst wenn das was Homer geschrieben hat schwachsinn war, ist deine Antwort irgendwie ziemlich arm.
Kannst du nicht normal mit den Leuten reden ?

Ich finde meine Antwort ganz und gar nicht arm. Außerdem fehlt mir die Geduld mich mit solchen Leuten ernsthaft auseinanderzusetzen.

Die Ameriakner produzieren nicht
Die Amerikaner klotzen nicht
Die Amerikaner leben auf pump

das war im Endeffekt die Kernaussage seines Posts. China war nur am Rande interessant, es hätte auch Kleinkuckuksheim sein können.

Hauptsache Amerika geht bald unter.

Da fehlt mir echt der Nerv.

"Dafür leg ich meine Hand ins Feuer"

Inwiefern es erstrebenswert ist das China die totale Weltmacht (und in irgendeiner Form eine erstrebenswerte Alternative zu den USA sein sollen) wird überlasse ich mal den Intellektuellen Spitzen dieses Forums.

Wenn dir die Geduld fehlt dem scheinbar durchschnittlich dummen Forenuser mit deinem ueberragendem Intellekt zu erfreuen, dann schreib am besten gar nichts zu .
Tml, aber was du grad ablaesst klingt ziemlich herablassend und arogant.
Kennst du ihn persoehnlich?

also wenn ich mal raten müßte und auf die anmeldung schaue isses mabuse...

11111 Homer rox da fucking fuck 11

irgendwie erinnert mich impossible frappierend an jemanden, der hier seit längerem gesperrt ist.

Quoted

Original von GWC_Coyote
Wenn dir die Geduld fehlt dem scheinbar durchschnittlich dummen Forenuser mit deinem ueberragendem Intellekt zu erfreuen, dann schreib am besten gar nichts zu .

Wo schrieb ich das mein Itellekt überrragend wäre ?

Warum sollte ich zu einen strohdummen Thread nichts schreiben dürfen ?

Quoted

Original von GWC_Coyote
Tml, aber was du grad ablaesst klingt ziemlich herablassend und arogant.

Begründung ? Was sol daran arrognat sein, jemandem darauf hinzuweisen das er Mist erzählt (und das nicht zum ersten MAl) ?

Quoted

Original von GWC_Coyote
Kennst du ihn persoehnlich?

Müsste ich das ?

mich nervts einfach nur noch mich durch ewig lange threads zu "wälzen" bei denen 3/4 nix mit dem thema zu tun hat und/oder geflamed wird.

fand den artikel interessant, btw.

Quoted

Original von SenF_Toddi
also wenn ich mal raten müßte und auf die anmeldung schaue isses mabuse...

bingo

China wird von innen heraus umgebracht von der Wirtschaft die sie dort ins Land lassen, auch wenn sie das Know-How dafür bekommen, haben die hiesigen Global Player wie Microsoft nachdem sie ein Bein im chinesischen Markt haben schon China binnen kürzester Zeit unterjocht. China wird die Billidlohnstrategie auch nicht mehr lange halten können und bald reagieren müssen um ein Blasenplatzen zu vermeiden.

Homer macht sich immer zum Affen, lass es lieber bleiben!

Quoted

Original von Nam
Was Maxi zu China sagt, kann ich nicht nachvollziehen. Wer sagt denn das seit dem Mittelalter? (Namen/Quellen?)

Zumindest Napoleon hat schon mal gesagt: Wenn China erwacht, erbebt die Welt.

Aber war ja etwas nach dem Mittelalter.

nana wer werd denn die USA definitiv als Supermacht ablösen...das geht nicht schnell mit ein paar Wachstumsprozenten,da spielen auch ganz andere Faktoren eine Rolle,finde ich zumindest...die englische Sprache zB oder einfach die lange politische Entwicklung...Fakt ist jedoch dass wohl jeder von uns das nicht wirklich beurteilen kann

Marco Polo vielleicht?

ich sag nur: nostradamus

ich glaube viele leben immernoch im letzten jahrhundert. Wer glaubt eine "weltmacht" wäre jemand der die fortgeschrittenste militärtechnik hat, der ist etwas "old-fashioned". Mit waffen lässt sich nichts mehr machen, jeder Krieg zwischen weltmächten würde nur die märkte zerstören die eine weltmacht selber braucht zum überleben. deswegen wird es auch keinen 3. WK geben.

Weltmacht heißt in zukunft wirtschaftskraft. China hat ein wirtschaftswachstum von 9%... "noch nie wurden so viele menschen so schnell aus der Armut in ein menschenwürdiges Leben katapultiert wie in China nach den 1978 in die wege geleteitetenen Wirtschaftsreformen - geschätzte 400 Millionen." also wer hier sagt es gäbe kein wirtschaftswunder, der hat irgendwie nicht ganz verstanden was dort abläuft.
China alleine übernimmt schon heute mehr als ein Viertel(!) des weltweiten Kohle und Stallverbrauch, der Ölverbrauch steigt rasant. in China werden 80% aller DVD Spieler, 70% aller Spielwaren gefertigt beispielsweise. Und der witz an der sache ist, dass dieses Land noch lange nicht fertig geboomt hat.

Wem es noch einen beweis braucht, dass China weltmacht ist/sein wird, dem gebe ich folgendes beispiel: Eine weltmacht ist in der lage eine ganz welt ins verderben zu stürzen. China ist in der lage. Sollte es dort bergab gehen, würde das eine Katastrophe für uns alle sein.

@Max: mein Bezugspunkt ist auch der Spiegel. Wenn du dich auf das Interview mit Xu Xiaonian beziehst, dann muss ich dir sagen dass er zwar sehr kritisch gegenübersteht (berechtigerweise) aber er sagt auch dass china mit strukturellen reformen in der politik diesen aufschwung etablieren könnte....

Quoted

Original von der Vigilant

Quoted

Original von Nam
Was Maxi zu China sagt, kann ich nicht nachvollziehen. Wer sagt denn das seit dem Mittelalter? (Namen/Quellen?)

Zumindest Napoleon hat schon mal gesagt: Wenn China erwacht, erbebt die Welt.

Aber war ja etwas nach dem Mittelalter.

Ich revidiere meine Aussgae damit du dumm dastehst.

Quoted

Original von MAD_Impossible
Für diese Behauptungen fehlen in dem von dir dargebarchten Artikel übrigens jegliche Belege.

lies mal:

buch : weltmacht amerika- ein nachruf

google mal nach :

-petrodollar
-aussenhandelsdefizit usa
-staatsschulden usa.

sehts mal anders:

Momentan hat keiner das Zeug zur Supermacht. Ich unterscheide zwischen Welt- und Supermacht. Supermacht wäre nach meiner Auffassung eine Macht, die keine Konkurrenz hat.

China wird sicher eine Weltmacht, einfach wegen den Leuten. USA könnte militärtechnisch eine Supermacht werden. Aber je länger sie dafür brauchen umso unwahrscheinlicher wird es. Die Kosten dafür werden sie ruinieren.

Die Bevölkerung von China wächst, die US-Bevölkerung hingegen stagniert. Mit Europa ist es ähnlich. Natürlich kann das die USA und Europa mit Einwanderung auffangen, aber auch das wird nicht spurlos an denen vorbeigehen. Es könnte wird wohl passieren, dass USA in Zukunft Latinos die Bevölkerungsmehrheit werden und in Europa muslimische Einwanderer.

China ist zwar durchschnittlich auf einem niedrigeren Niveau, aber sie haben doch viel bessere Standortfaktoren. Das wird auch noch länger so bleiben. China hat natürlich auch grosse Probleme.

Die USA könnten am Ehsten zum Verlierer werden. Wenn sie sich weiterhin so abschotten und nur auf ihr Militär setzen, da aber nicht die Weltherrschaft erreichen, dann sind sie verloren.

Europa hat es auch nicht einfach. Diese vielen verschiedenen Staaten und noch mehr verschiedenen Interessen. Dazu die vielen Einwanderer, die wir brauchen um die Bevölkerungslücke zu schliessen, aber die erst alle integriert werden müssen.

Es sieht doch am Ehsten nach einem Patt aus, weil es keiner so richtig packt. Huntington trifft es ganz gut, finde ich:

es wird 4-6 Weltkulturen/Mächte geben, die sich ungefähr die Waage halten.

Ich fände es gut, wenn es so kommt. Alleinherrschaften/Supermächte sind immer schlecht. Macht korrumpiert. Es wäre schrecklich, wenn eine der Weltkulturen zu dominant wird und die Anderen verdrängt. Die Menschheit würde noch mehr verblöden ohne kuturelle Vielfalt.

Der war mal richtig geil Napo