You are not logged in.

  • Login
  • "ZwerG_Franky" started this thread

Posts: 145

Location: Schwabach

Occupation: GER

  • Send private message

1

Monday, May 5th 2003, 7:19pm

ESO ab 1800 easy ?

Folgendes ist mir aufgefallen:

Von 1750 auf 1800 zu kommen ist schwerer als von 1800 auf 1900.

Liegt das daran, dass in den ratinghöhen ab 1800 weniger smurfs unterwegs sind die mal schnell über einen drüberbrettern? Ist komisch ging mir aber jetzt mit meinem alten MCM Nick und mit meinem frischen ZwerG Nick so. Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht?

2

Monday, May 5th 2003, 7:22pm

Nö.
Bis 1850 kommt man oft ohne Loss.

Danach wird´s imo erst schwer und eigentlich findet man gute Spieler mit bissl micro auch erst >1850 weshalb ich es da auch recht schwer habe ;)

Klar kann davor auch der eine oder andere Smurf bei sein ...

3

Monday, May 5th 2003, 7:23pm

Also zumindest wird es nicht schwerer von 1800-1900 im Vergleich zu 1750-1800. Die Spieler sind vom Prinzip her die gleichen. :)

4

Monday, May 5th 2003, 7:36pm

Äh Franky, was ich schon bei unserem Spiel letzthin fragen wollte:
Bist du der ehemalige FRANKENBEUTEL?
Ich komm bei den Namensänderungen nimmer mit :(

5

Monday, May 5th 2003, 7:41pm

Ich find's da auch schwer,fall öfters unter 1800(jaja ihr Säcke,lacht nur :P ),und dann dauerts immer noch bis man wieder auf 1800 kommt,aber das ist auch oft so,weil viele gg 17xx selbstbewusster spielen.Hab mit meinem 19xx Nick nen 1850 Odin bekommen,der so viel angst hatte,dass er gleich mal ne am anfang ne Mauer um sich gebaut hat und dann nur rumgehockt,anstatt mal Druck zu machen.Hätte da nicht 19xx,sondern 17xx gestanden,hätte er vielleicht gleich mal ordentlich gespielt und gewonnen.

This post has been edited 1 times, last edit by "plizzz" (May 5th 2003, 7:41pm)


Da_Wayne

Professional

Posts: 959

Location: Heidelberg

Occupation: Ger

  • Send private message

6

Monday, May 5th 2003, 10:10pm

Ja die Psychologie wirkt da oft unbewusst(oder bewusst)mit
aber wenn ich ne Gegner mit nem höheren Rating bekomme freue ich mich und spiele konzentrierter
da a)ich bei ner Niederlage weniger Abzug bekomme
und bei einem Sieg mehr :P
und b)Ich dann oft denke:Jetzt erst recht:D

@Zwerg_Franky
ich bekomm noch meine Revanche :D

This post has been edited 1 times, last edit by "Da_Wayne" (May 5th 2003, 10:14pm)


WW_Graywind

Professional

Posts: 959

Occupation: GER

  • Send private message

7

Tuesday, May 6th 2003, 12:23am

Will auch mal wissen wie die games über 1850 sind :(

Kanzler

Professional

Posts: 613

Occupation: GER

  • Send private message

8

Tuesday, May 6th 2003, 12:45am

naja ich glaub es kommt ganz darauf an wie viele smurfs gerade unterwegs sind !nicht auf die rating regionen ,
ich will fast behaupten das die spiele über 1850 entweder sehr schnell entschieden sind oder ewig dauern , das ist meien erfahrung

IASON

Professional

Posts: 1,298

Location: Hohenahr

Occupation: GER

  • Send private message

9

Tuesday, May 6th 2003, 7:46am

Schwerste Region ist imo >1650,

Unschaffbar! :(

10

Tuesday, May 6th 2003, 8:40am

IASON ich bin genau deiner Meinung !Es ist der Wahnsinn .... Wenn ich verliere schreib ich mir die Nicks auf und schaue 2 - 3 Tage später noch einmal wo die stehen. Zu 80% sind die 17++ auf einmal 1850+ bzw. 19++.

  • "ZwerG_Franky" started this thread

Posts: 145

Location: Schwabach

Occupation: GER

  • Send private message

11

Tuesday, May 6th 2003, 1:34pm

Hehe das mit dem Aufschreiben ist mal ne gute Idee....

@Zorni: Ja erster Zonenick war FRANKENBEUTEL dann hab ich mit Noxxe den Keulen Clan gegründet -> Keule_Franky -> AtroX_Franky -> MCM_Franky -> ZwerG_Franky.

Ziemlich viele Clanwechsel was? Sind allerdings alle unfreiwillig aufgrund Auflösung zustandegekommen.

Ich stimme Euch jedenfalls zu von 1800 auf 1900 ist fast nix anderes als von 1750 auf 1800.

12

Tuesday, May 6th 2003, 2:56pm

gurrabit hat recht, ich gerade als 1730er könnte machnmal echt kotzen, wenn mal wieder ein smurfer mich ruled
IMO sollte ES da was dagegen machen ( bei angabe des hauptnicks[+Kennwort!] darf man sich nen nick anmelden, der 100 Punkte unter dem Hauptnick liegt )

Das wäre doch mal ne idee,oder?

Schnittzel

Beginner

Posts: 30

Location: Bayern

  • Send private message

13

Tuesday, May 6th 2003, 3:37pm

Mir gehts wie Fungus, spiel mich auf 1850 und verlier gleich wieder 100 Punkte.
Liegt wohl auch irgendwie daran, dass man nach 2 Niederlagen recht frustriert ist und dann auch schlechter spielt. Dann sollte man am besten ne Pause machen ^^.
Schmeckt's ?

This post has been edited 2 times, last edit by "Schnittzel" (May 6th 2003, 3:38pm)


14

Tuesday, May 6th 2003, 3:54pm

geht mir auch oft so, bin letztes wochenende von 1906 auf 1820 gefallen, dann wieder auf 1870 gekämpft und schließlich zurück auf 1760 :D
mal sehen wies diese WE weitergeht ^^

manchmal ein wenig deprimierend aber hauptsache die games taugen was.
nur bei seth games ärgere ich mich manchmal, grad bei karten savanne und wasserloch : :rolleyes:

GEC|kariya

Professional

Posts: 758

Occupation: GER

  • Send private message

15

Tuesday, May 6th 2003, 3:54pm

Ich komm über 1750 nicht weg, trotz gutem micro und netter Strategien :)

16

Tuesday, May 6th 2003, 6:33pm

Quoted

Original von KariyA
Ich komm über 1750 nicht weg, trotz gutem micro und netter Strategien :)

schonmal hotkeys versucht?

GEC|kariya

Professional

Posts: 758

Occupation: GER

  • Send private message

17

Tuesday, May 6th 2003, 6:52pm

Mit welchem baut man Dorfis?

Posts: 3,349

Location: Jugoslawien

Occupation: CH

  • Send private message

18

Tuesday, May 6th 2003, 6:56pm

v

Schnittzel

Beginner

Posts: 30

Location: Bayern

  • Send private message

19

Tuesday, May 6th 2003, 7:03pm

Änder sie am besten, ich hab z. B. auf hccc gestellt, um mich nicht so sehr umgewöhnen zu müssen ^^
Schmeckt's ?

20

Tuesday, May 6th 2003, 7:06pm

Quoted

Original von Wulffgar
gurrabit hat recht, ich gerade als 1730er könnte machnmal echt kotzen, wenn mal wieder ein smurfer mich ruled
IMO sollte ES da was dagegen machen ( bei angabe des hauptnicks[+Kennwort!] darf man sich nen nick anmelden, der 100 Punkte unter dem Hauptnick liegt )

Das wäre doch mal ne idee,oder?


Das würde mir das lästige hochspielen ersparen :D

21

Tuesday, May 6th 2003, 7:14pm

Tja,
dann mach halt bei der ESO-Umfrage Dein Kreuzchen bei

- Self rating when you first sign in to ESO

und ein Traum kann wahr werden :D

Cow

Trainee

Posts: 172

Occupation: GER

  • Send private message

22

Tuesday, May 6th 2003, 9:14pm

ich tue mich in letzer zeit auch sehr schwer über 1700 zu kommen, früher war bis 1750 alles kein Problem, jetzt kommt mir vor ich spiele gegen 1650 wie frühere gegen 1700+, ist schon ziemlich deprimierend, wobei der verkorkste Patch sicher einiges damit zu tun hat.

This post has been edited 1 times, last edit by "CyD_Cow" (May 6th 2003, 9:14pm)


Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

23

Tuesday, May 6th 2003, 9:18pm

ja genau der patch ist schuld! 8)

24

Tuesday, May 6th 2003, 9:27pm

Klar Cow,der hat ja die böse,böse overpowered Norse gestärkt. 8)

[OredE]Gott_Ra

Professional

Posts: 1,192

Location: Nottuln

Occupation: GER

  • Send private message

25

Tuesday, May 6th 2003, 10:54pm

es gibt sowieso kaum noch newbs die rated spielen. einfach nur smurf die neue nick erstellen.
ich z.b. habe ja meien hades only bogis nick. und jeden zweiten den manf ragt hat einen 1850+ nick wenn man in dem 17++ bereich spielt.
meistens fügen die dann noch an aber mit einem anderen gott wenn sie verlieren^^

WW_Storm

Professional

Posts: 1,576

Occupation: GER

  • Send private message

26

Tuesday, May 6th 2003, 11:03pm

könnte auch dran liegen das das allgemeine niveau gestiegen ist, jeder der spielt wird besser dann stauen sich auch durch smurfs die spieler unten und die heutigen 1700er sind besser als die am anfang

Cow

Trainee

Posts: 172

Occupation: GER

  • Send private message

27

Wednesday, May 7th 2003, 7:31am

Quoted

Original von MotE_Fungus
Klar Cow,der hat ja die böse,böse overpowered Norse gestärkt. 8)


[ironie]
nein die norse sind schon fair, nur diese griechen, die können sogar bauen, die sind ja total overpowered, die müssen sogar für all ihre gebäude und einheiten zahlen, und dann noch die ganzen bonuse und starken einheiten, nene dass gehört gepatcht. zum glück sind ja die norse civs balanced.
[/ironie]

WW_Graywind

Professional

Posts: 959

Occupation: GER

  • Send private message

28

Wednesday, May 7th 2003, 9:09am

Die einzige tendenz die ich erkenne ist das man im 2v2 leicht 50-100 pkte über sein normales rating kommt. Ansonsten hab ich manchmal den eindruck daß einige spieler sich auf 1850 oder so gespielt haben und mit den nicks nicht mehr spielen. Imho denken sie dann" mensch ich bin doch 1850+" und wundern sich dann wenn sie mit neuen nicks nicht mehr so hoch kommen.

Ich denke im 1700-2000 Bereich kann man sein reales rating als mittel vom höchsten rating und niedrigsten rating in einer woche zoggen sehen.

Allgemeines niveau ist auch gestiegen. Wie schon gesagt ists jetzt nicht mehr so leicht wie vor 3 monaten auf hohe ratings zu kommen.

cya gray

29

Wednesday, May 7th 2003, 12:17pm

ich find nich, dass es so einfach is von1800 auf 1900, spätestens ab 1875 wirds schwerer, weil man dann meistens 1900er als Gegner kriegt, die dann wirklich was können im Gegensatz zu den 1820-1830er...
is nur meine Erfahrung so...
Auf 1850 komm ich auch oft ohne loss, wenigstens mit meinem letzten smurfnick, is smurf nich so viel ^^

30

Wednesday, May 7th 2003, 12:25pm

Ich seh´s genau wie Trunks :-)

Auch ein 1880 ist oft schon deutlich besser als ein 1850 ...

Btw... Ich spiele laufend gegen diverse Trunks im Rated.

Neulich gegen einen IamTrunks oder so ähnlich. Scheinen aber immer Amis zu sein, da sie "Na Du Nase" nicht verstehen und auf Englisch antworten :D