You are not logged in.

  • Login

Todesstrafe?

Dear visitor, welcome to MastersForum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Homer

Professional

  • "Homer" has been banned
  • "Homer" started this thread

Posts: 520

Occupation: GER

  • Send private message

1

Tuesday, March 16th 2004, 1:56pm

Todesstrafe?

Todesstrafe?

A total of 111 Votes have been submitted.

31%

Ja (34)

67%

Nein (74)

3%

Weiss nicht, ist mir egal (3)

Ich mag die chinesische Kommunistenregierung nicht aber ihre Methoden gefallen mir. Verbrecher Genickschuss und Feierabend ist. Sogar Pandajäger werden hingerichtet und das im Stadium. Was natürlich übertrieben ist aber halte mal eine Milliarde Menschen in schach. Ich mag die arroganten Amis nicht aber ihre Methoden gefallen mir. Verbrecher werden mit der Giftspritze hingerichtet und sie dürfen in Ketten an Händen und Füßen und mit Augenbinden nur Minnischritte machen. Ich mag die Mullahs in Iran nicht aber ihre Methoden gefallen mir. Ein mehrfacher Kindermörder wurde an einem Kran erhängt und tagelang zur schau gestellt. Während in Europa ein Detrux im Gefängnis fett geworden ist und während der Verhandlung gepennt hat. Seine Opfer mussten elendig verhungern. Deswegen bin Ich für die Todesstrafe. Verurteilte Verbrecher haben keine Menschenrechte. Sie haben das Recht wie Abschaum behandelt zu werden. Der Mensch kennt nur eines, nämlich Bestrafung oder Belohnung. Je extremer und drakonischer eine Strafe ist umso abschreckender ist sie. Abschreckung ist die beste Methode um Kriminalität in Zaun zu halten. Dies hat auch der Kalte krieg eindeutig bewiesen. Wäre die atomare Abschreckung nicht gewesen, wäre ein 3. Weltkrieg nicht zu vermeiden gewesen. Ich finde es richtig, das Indien und Pakistan die Atombombe haben. Sie sollten auch die Wasserstoffbombe haben. Somit ist ein Krieg zwischen den tief verfeindeten Staaten fast unmöglich.

Rommel

Sage

Posts: 6,901

  • Send private message

2

Tuesday, March 16th 2004, 2:03pm

o_O_o_O_o_O_o_O_o_O_o_o_O_o_O_o_O_O_o_O_o

royd

Sage

Posts: 7,033

  • Send private message

3

Tuesday, March 16th 2004, 2:04pm

Wenn jmd. bewusst mit Vorsatz mordet, ohne 'gutem' Grund und dann auch noch klar bei Verstand ist...

MaxPower

Sage

Posts: 7,452

  • Send private message

4

Tuesday, March 16th 2004, 2:06pm

Du laberst Bullshit.

Ein Täter denkt wären der tat nicht an Strafe, und meistens denkt er soweiso, dass er entkommt.

In den USA gibs in einigen Staaten viel härtere Strafen als hier, unter anderem die Todesstrafe für Mord. trotzdem passieren in den USA mehr Morde als hier und die Kriminalitätsrate ist afaik auch höher.

Du laberst einfach nur dummes zeug und hast keine Ahnung.

Besser du hörst auf hier Threads mit solchen Themen und solchen dummen Sprüchen und Meinungen aufzumachen, denn du machst dich lächerlich !

royd

Sage

Posts: 7,033

  • Send private message

5

Tuesday, March 16th 2004, 2:08pm

Quoted

Original von SiA_MaxPower
Ein Täter denkt wären der tat nicht an Strafe, und meistens denkt er soweiso, dass er entkommt.
Soll das ein Argument gegen die Todesstrafe sein? Wobei ich so Kommentare wie "ich mag ihre Methoden" schon etwas heftig/arm finde.
Wenn Todesstrafen wie in China zur Schau gestellt werden, dann mag das ja abschreckend sein, jedoch aber genau so krank...

MaxPower

Sage

Posts: 7,452

  • Send private message

6

Tuesday, March 16th 2004, 2:29pm

Ja, das ist ein Argument gegen die Todesstrafe.

KG_Iobates

Professional

Posts: 1,095

Location: Stuttgart

  • Send private message

7

Tuesday, March 16th 2004, 2:30pm

Jeder Mensch verdient eine Chance sich zu verbessern. Außerdem sollte man imo gleiches nicht mit gleichen vergelten.

Was du uns hier erzählst Homer wiederspricht den Menschenrechten. Meine feste Überzeugung ist es das die Würde des Menschen sein höchstes Gut ist und das man sie ihm auf keinen Fall nehmen darf, besonders nicht im Tod. Was du als Gut errachtest nimmt dem Menschen jede Würde.
So kann und soll ein Rechtstaat nicht funktionieren und komm bitte nicht mit dem Argument manche hätten es nicht verdient . Von den Menschenrechten darf man keine Ausnahmen machen,

Silverwolf_Tot

Professional

Posts: 1,279

  • Send private message

8

Tuesday, March 16th 2004, 2:31pm

Warum töten wir Menschen, die Menschen getötet haben, um ihnen zu zeigen, dass es Unrecht ist, Menschen zu töten?

SenF_Rey_Erizo

Sage

Posts: 4,290

Location: Bad Godesberch

Occupation: PL

  • Send private message

9

Tuesday, March 16th 2004, 2:36pm

ich empgele den polnischen Film "Ein kurzer Film über das Töten" vielleicht geht einigen ja dann ein Licht auf

Homer

Professional

  • "Homer" has been banned
  • "Homer" started this thread

Posts: 520

Occupation: GER

  • Send private message

10

Tuesday, March 16th 2004, 2:36pm

KG_Iobates, was ist mit den Rechten der Opfer? Haben sie nicht das Recht gehabt zu leben? Was ist mit der Würde der Opfer und Hinterbliebenen?

der Vigilant

Master

Posts: 2,748

Location: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Occupation: GER

  • Send private message

11

Tuesday, March 16th 2004, 2:36pm

Wie wäre es mit der Umfrage: Sollen wir die Barbarei wieder einführen?

OoK_PS

Sage

Posts: 4,352

  • Send private message

12

Tuesday, March 16th 2004, 2:37pm

Quoted

Original von ROM_Rey_Erizo
ich empgele den polnischen Film "Ein kurzer Film über das Töten" vielleicht geht einigen ja dann ein Licht auf


sehr guter und stellenweise ziemlich brutaler film :)
OoK - Onlinegaming since 1999

MotE_Falcon

Professional

Posts: 895

Occupation: GER

  • Send private message

13

Tuesday, March 16th 2004, 2:39pm

Quoted

Original von Silverwolf_Tot
Warum töten wir Menschen, die Menschen getötet haben, um ihnen zu zeigen, dass es Unrecht ist, Menschen zu töten?


weil menschen, die menschen getötet haben, die menschenwürde aufs schwerste verletzt haben. wenn sies so enfach nich checken, bin auch ich, aber NUR in den extremsten (!) situationen, FÜR die todesstrafe !
Danke, danke!

Homer

Professional

  • "Homer" has been banned
  • "Homer" started this thread

Posts: 520

Occupation: GER

  • Send private message

14

Tuesday, March 16th 2004, 2:41pm

Ja Vigi, Barbarei gegen Barbaren ist gerecht und fair.

KG_Iobates

Professional

Posts: 1,095

Location: Stuttgart

  • Send private message

15

Tuesday, March 16th 2004, 2:42pm

Quoted

Original von Homer
KG_Iobates, was ist mit den Rechten der Opfer? Haben sie nicht das Recht gehabt zu leben? Was ist mit der Würde der Opfer und Hinterbliebenen?


Bringt es dem aufgeklärten Menschen seine würde wieder wenn man sie einem anderen nimmt??

NEIN

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

  • Send private message

16

Tuesday, March 16th 2004, 2:42pm

Ganz toll ist es, wenn sich nach Deinem Genickschuss herausstellt, dass derjenige unschuldig hingerichtet wurde Homer. Das nennt man dann wohl Kolateralschaden :respekt:

Menschen sind nun wirklich nicht in der Lage neutral über Leben und Tod eines anderen zu entscheiden. Die Macht hierzu, führt in den meisten Fällen zu Missbrauch.

Immer wieder schön, dass es auch hierzulande Verfechter der Barbarei gibt. Ich denke gegenüber Folterungen bist Du sicherlich auch aufgeschlossen ... :rolleyes:

Vielleicht solltest Du mal zu unrecht verdächtigt werden, könnte sein, dass ein solches Erlebnis Deine Einstellung korrigiert. Phantasie scheint ja nicht ausreichend zu sein ...

Ich hoffe ja immernoch, dass Du einfach einen speziellen Sinn für Humor hast und lediglich ein "smurf" bist, der sich regelmässig den Spass macht, abwegigste Provokationen zu posten. Alles andere macht mir Angst!

This post has been edited 1 times, last edit by "disaster" (Mar 16th 2004, 2:45pm)

WW_Ronin

Sage

Posts: 3,260

  • Send private message

17

Tuesday, March 16th 2004, 2:45pm

Lebenslang in den Knast und sie dort arbeiten lassen finde ich besser als Möder zu erschießen.

MotE_Falcon

Professional

Posts: 895

Occupation: GER

  • Send private message

18

Tuesday, March 16th 2004, 2:46pm

lol du verstehst da was falsch ! ich glaub wir reden hier von richtigen SCHWERVERBRECHERN, die auch gestanden haben !!

wir reden nicht von kleinkriminellen, die vielleicht auch gar nich schuldich sind...
Danke, danke!

Homer

Professional

  • "Homer" has been banned
  • "Homer" started this thread

Posts: 520

Occupation: GER

  • Send private message

19

Tuesday, March 16th 2004, 2:50pm

KG_Iobates, ganz klar ja. Frag mal die Hinterbliebenen. Bär, es geht hierbei nur um verurteilte Verbrecher. Den Rechtstaat, Grundrechte und Menschenrechte darf keinen Menschen auf dieser Erde verweiger werden, ausser verurteilten Verbrechern.

KG_Iobates

Professional

Posts: 1,095

Location: Stuttgart

  • Send private message

20

Tuesday, March 16th 2004, 2:53pm

Wieso heisen sie dann Menschenrechte? :rolleyes:

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

  • Send private message

21

Tuesday, March 16th 2004, 2:56pm

Quoted

Original von MotE_Falcon
lol du verstehst da was falsch ! ich glaub wir reden hier von richtigen SCHWERVERBRECHERN, die auch gestanden haben !!


Was sind denn bitte Schwerbrecher?

Und ich glaube, DU verstehst etwas nicht: In China oder USA wird man tendenziell eher hingerichtet, wenn man NICHT gesteht.

Dein Vorschlag ist ja nun wirklich Schwachfug, denn der Mörder müsste nur gestehen und entgeht der Todesstrafe, obwohl Du ihn doch hängen sehen willst :rolleyes:

Das ganze wird dann zum Teufelskreis: Bist Du unschuldig, gestehst Du trotzdem, weil Du sonst befürchten musst, hingerichtet zu werden. Gestehst Du nicht, bist Du tot. :respekt:

This post has been edited 1 times, last edit by "disaster" (Mar 16th 2004, 2:57pm)

WW_Ronin

Sage

Posts: 3,260

  • Send private message

22

Tuesday, March 16th 2004, 3:12pm

Quoted

Original von disaster

Das ganze wird dann zum Teufelskreis: Bist Du unschuldig, gestehst Du trotzdem, weil Du sonst befürchten musst, hingerichtet zu werden. Gestehst Du nicht, bist Du tot. :respekt:


Das passiert in den USA sogar, weil man Jugendlich, die ein normales, ruhiges Leben geführt haben, so einschüchtert, dass sie alles gestehen, nur damit sie in Ruhe gelassen werden.

Und Verbrecher sind immernoch Menschen für die die Menschenrechte auch gelten, auch wenn sie Unmenschliches getan haben.

Yen Si

Sage

Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

  • Send private message

23

Tuesday, March 16th 2004, 3:19pm

es ist wirklich keine einfache Frage.
Einerseits zeugt meiner Meinung nach das Einführen der Todesstrafe vom Fehlen jeglicher Zivilisation aber....
...ich möchte einer Mutter deren Kind gerade vergewaltigt und getötet wurde und deren Mörder für 3 Jahre in die Klappse wander - bei Freigang nach einem Jahr - ungerne etwas über Moralvorstellungen erzählen.

Ich sag ganz ehrlich - ich weiß es nicht - aber es ist mir auch nicht egal.

This post has been edited 1 times, last edit by "Yen Si" (Mar 16th 2004, 3:19pm)

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

  • Send private message

24

Tuesday, March 16th 2004, 3:28pm

Na da ist aber doch das Problem,
dass hier die Alternative zur Todesstrafe nicht angemessen ist.

Wenn einer nach kurzer Zeit wieder rauskommt (und ggfs auch noch erneut straffällig wird) ist das ganz sicher nicht richtig. Deshalb muss man aber nicht die Todesstrafe einführen Yen Si sondern dafür sorgen, dass er drin bleibt.

MaxPower

Sage

Posts: 7,452

  • Send private message

25

Tuesday, March 16th 2004, 3:35pm

Die Todesstrafe bekämpft nicht die Ursache der Verbrechen.


Sorge lieber dafür dass die Gesellschaft "besser" wird, und sowas nicht mehr passiert als wieder zurück zum Mittelalter zu kehren.


Das Problem mit der Todesstrafe ist auch dass dann vielleicht Menschen sterben die den Tod nicht verdient haben.

Niemand weint um einen, der ein Kind vergewaltigt und getötet hat, aber was ist mit einem, der vielleicht aus Notwehr gehandelt hat, aber einen schlechten Anwalt hat und dann alles so gedreht wird dass er als kaltblütiger Mörder dasteht und dann getötet wird ?
Kannst du mir eine 100% Garantie geben, dass kein Unschuldiger je hingerichtet wird ?

In Kalifornien sitzt gerade einer, der bald getöt werden soll, wo man aber mittlerweile der Meinung ist dass er unschuldig ist, aber Beweise wurden vernichtet / gefälscht usw ...

This post has been edited 1 times, last edit by "SiA_MaxPower" (Mar 16th 2004, 3:36pm)

Nam

Master

  • "Nam" has been banned

Posts: 2,434

Occupation: GER

  • Send private message

26

Tuesday, March 16th 2004, 3:38pm

Hier mal pro und contra zur Diskussion in unserer Kleingruppe. :D

http://www.amnesty.de/de/2910/mre-ts/Mat…todesstrafe.htm

noch Fragen Homer?
Lieber Elferschiessen mit Beckham als 90 min Pomadegekicke von Ballack! :P

SenF_Rey_Erizo

Sage

Posts: 4,290

Location: Bad Godesberch

Occupation: PL

  • Send private message

27

Tuesday, March 16th 2004, 3:40pm

naja und china als paradebeispiel zu bringen ist ja wohl der witz schlechthin oder?
da wird man für vagabundismus zum tode verurteilt, aber genau definiert is dieser begriff nicht... sehr schön um sich eventuelle politische gegner vom hals zu schaffen

Murmelman

Intermediate

Posts: 455

Location: Hessen

Occupation: GER

  • Send private message

28

Tuesday, March 16th 2004, 3:57pm

Was hast du denn gegen diese Regierungen wenn du ihre Methoden magst? :(

SenF_Rey_Erizo

Sage

Posts: 4,290

Location: Bad Godesberch

Occupation: PL

  • Send private message

29

Tuesday, March 16th 2004, 3:58pm

sie sind kommunisten :respekt:

Yen Si

Sage

Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

  • Send private message

30

Tuesday, March 16th 2004, 4:16pm

Quoted

Original von disaster
Na da ist aber doch das Problem,
dass hier die Alternative zur Todesstrafe nicht angemessen ist.

Wenn einer nach kurzer Zeit wieder rauskommt (und ggfs auch noch erneut straffällig wird) ist das ganz sicher nicht richtig. Deshalb muss man aber nicht die Todesstrafe einführen Yen Si sondern dafür sorgen, dass er drin bleibt.


Ich bin mir nicht sicher.
Als Außenstehender ist es gewiss richtig dafür zu sorgen.

Aber wenn ich eine Tochter/Sohn hätte der/dem sowas angetan wird oder meiner Frau ,muss ich nicht dafür sorgen das der Täter drinn bleibt sondern ich weiß, weil ich nicht vorbestraft bin, kann mein Anwalt auf Totschlag plädieren. Es erstaunt mich, gerade bei diesen Kinderschändernprozessen, dass es so gut wie keine Selbstjustiz gibt.