MastersForum

Eine FX-NVIDIA um €200??<br><br>Mein Freund <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--> , die kostet so um die €600&#33;&#33;<br><br>Ich hab zwar mom. keine genauen Preise im Kopf, aber ich denk, mit ner 9500-ATI (KEINE PRO&#33; ) solltest du mit deinem Budget hinkommen&#33;

die frage ist ungemein einfach zu beantworten.<br>vorerst ist nvidia abgehängt.<br>das beste preis-leistungsverhältnis bietet die ati 9500 pro.<br>kostet zur zeit ca. 220 euro.<br>die wirst du aber (wahrscheinlich) nirgends bekommen, fast überall vergriffen und wird kaum noch ausgeliefert.<br>die neue ati 9600 ist langsamer und teurer als die 9500 pro.<br>hört sich komisch an, ist aber so. ati hat mit der 9500 pro einen fehler gemacht, die karte bietet zu viel leistung für zuwenig geld und rentiert sich für ati nicht. deswegen der schnelle launch der 9600.<br>alternativ könntest du dir die noch schnellere ati 9700 holen, die kostet aber schon 270 euro, ist aber recht gut zu bekommen.<br>die 9500 ohne pro liegt auf dem niveau der nvidia geforce 4200 und ist damit recht lahm. kostenpunkt ca. 160-170 euro.<br>da würde ich mir dann eher die geforce 4200 holen, denn rein treibermäßig ist nividia etwas nervenschonender, weil die nvidia-karten bei der spieleentwicklung NOCH etwas besser berücksichtigt werden. der mod 9500 zu 9700 pro funktioniert übrigens nur mit karten alter bauart, die wirst du aber nicht mehr kriegen und der mod funktioniert auch nicht immer.<br><br>für unter 200 euro mein tipp nvidia geforce 4200, für unter 240 euro die radeon 9500 pro WENN du sie noch bekommst, ansonsten die ati radeon 9700 für ca. 270 euro.<br>die neue ati 9600 zu kaufen ist ziemlich schmerzhaft angesichts der tatsache, das man weniger leistung für mehr geld bekommt als bei der 9500 pro.<br>an deiner stelle würde ich versuchen noch eine 9500 pro zu bekommen, unmöglich ist es nicht.<br>edit: herstellerempfehlung für ati-karten:<br>saphire, herkules( herkules ist aber sauteuer)

<br><br><!--EDIT|CheRusK|April. 03 2003,12:00-->

<!--QuoteBegin--Wickie@OoK+April. 03 2003,11:34--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>Zitat</b> (Wickie@OoK @ April. 03 2003,11:34)</td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin-->Eine FX-NVIDIA um €200??<br><br>Mein Freund <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--> , die kostet so um die €600&#33;&#33;<br><br>Ich hab zwar mom. keine genauen Preise im Kopf, aber ich denk, mit ner 9500-ATI (KEINE PRO&#33; ) solltest du mit deinem Budget hinkommen&#33;<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span id='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>nee es gibt doch die abgespeckten billigfx-modelle.<br>finger weg von denen, weil zu lahm.

löl?<br>ne ati 9700pro? glaub kaum das du die bezahlen kannst, oder meinst du bei ebay?<br>bei ebay wird ne ganze menge verarscht, zb gemoddete 9500 als 9700 pro vercheckt... die 9700pro ist die beste zur zeit erhältliche karte&#33; und teuer...<br><br>fx5200 ist übler mist.<br>btw, hier ist ein recht gutes forum, stell da lieber fragen, hier gibts kaum kompetente user:<br>www.3dcenter.de

<br><br><!--EDIT|CheRusK|April. 03 2003,12:13-->

der preis der karte geht garantiert noch hoch, schätze auf mindestens 300 euro&#33;<br>wie gesagt, 9500 pro oder 9700(ohne pro, das pro lohnt den aufpreis nicht, kannst du eh auf pro-niveau hochtakten).<br>von his halte ich nicht viel, viele his-karten werden, warum auch immer, oft übertaktet verkauft und produzieren dann bildfehler wenn man sie nicht runtertaktet. das gilt aber soweit ich weiß nur für die his 9500 pro...<br>bis 250 euro wäre die karte ok, aber aus der schweiz und ebay, mir wäre das zu riskant bei soviel geld.

Die 9600 ist die 9500 Pro, siehe PC-Welt<br><br><a href="http://www.pcwelt.de/news/hardware/30069/" target="_blank">http://www.pcwelt.de/news/hardware/30069/</a><br><br>die echte 9600 kommt erst ende April raus.

blödsinn, die 9600 ist die 9600. du meinst die 9600 tx.<br>bitte nicht dazwischenquatschen wenn du nicht wirklich ahnung hast. die 9600tx ist eine für medion gebaute 9500 pro, leicht abgespeckt und dafür höher getaktet.<br>einige dieser karten, hehlerware zum teil, sind bei ebay aufgetaucht.<br>edit: wenn du lesen könntest wüsstest du das auch, selbst die dau-zeitung pc-welt schreibt von einer 9600tx.<br>nicht persönlich nehmen <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/smile.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo-->

<br><br><!--EDIT|CheRusK|April. 03 2003,12:51-->

Ich sagte doch die echte 9600 kommt erst ende April raus, man sollte richtig lesen. Alle 9600er die im Mom auf dem Markt sind können nur 9500 Pro sein. Dachte das man das aus dem Text erlesen konnte, anscheinend aber nicht.

Wenn du eine 9500 pro kaufen kannst kauf sie <br><br>9700 oder 9700 pro iss eigentlich wurscht nur der preis iss anders <br>die 9700 kannste locker auf pro nivau tackten <br>und die 9700 pro iss schneller und besser als der neue fx chip von nvidia<br><br>ich hab ne g4ti4400 iss aber schon uralt da gabs noch keine 9500 er ^^ sonnst hätt ich jetzt so eine<br><br><!--QuoteBegin--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>Zitat</b> </td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin-->btw, hier ist ein recht gutes forum, stell da lieber fragen, hier gibts kaum kompetente user:<br>www.3dcenter.de <!--QuoteEnd--></td></tr></table><span id='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br><br>Was ein glück das wir den CheRusk haben &nbsp;<!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/withstupid.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo-->

<br><br><!--EDIT|_JoD_Dragon|April. 03 2003,13:34-->

preis ist ok. connect ist nicht so ne bekannte marke aber schlechtes hab ich auch noch nicht gehört.<br>wenn du sie wirklich lieferbar bekommst hol sie dir <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/smile.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--><br><br>ich hab nur ne geforce 3 ti 200 auf 220/500 übertaktet.<br>die wird mir zulahm, deswegen hole ich mir jetzt ne neue karte.<br>ich werd mir wohl ne ati radeon 9700 holen, wenn ich noch ne gute und bilige 9500 pro finde nehme ich die.<br><br>von langsamer zu schneller(bin mir nicht sicher ob du es verstanden hast):<br>radeon 9500, radeon 9500 pro, radeon 9700, radeon 9700 pro.<br>den unterschied zwischen radeon 9500 und den 9700 modellen kannst du hier erahnen, der test ist zwar nicht optimal aber gibt das ungefähre verhältnis wieder:<br><a href="http://www.rivastation.com/vgacharts2.htm" target="_blank">http://www.rivastation.com/vgacharts2.htm</a><br>es gibt aktuellere tests, aber ich hab jetzt keinen nerv die rauszusuchen...<br>imo reicht ne 9500pro, wenn du ne cpu schneller als athlon xp 2000+ oder p4 2000mhz hast bringt ne 9700 schon mehr, ne 9700pro ist geldverschwendung imo.

hier ein besserer test, der tester bencht allerdings nicht den flyby von urealtournament 2003 sondern ein botmatch, das cpu limitiert ist...<br>aber auf hohen auflösungen sieht man trotzdem gut die limitierung:<br><a href="http://www.3dcenter.de/artikel/r9500+9700_vs_gffx5800/zj_bench_ut2003_c.php" target="_blank">http://www.3dcenter.de/artikel....3_c.php</a><br><br>beachte den untern test mit 4aa und 1280x960.<br>falls du dich fragst was es mit den geforce 4 ti karten auf sich hat, lahm sind die höheren modelle nicht, aber sie können keine dx9 effekte und sind daher nicht mehr zu empfehlen, außerdem zu teuer.<br>die geforce fx 5800 ist zwar schnell, aber sauteuer und saulaut, wirklich unglaublich laut und man kann sie nicht kaufen, nvidia wird auch kaum nennenswerte stückzahlen liefern.

Ati 9000 --&#62; 9200 --&#62;9500--&#62;9600--&#62;9500 pro ~ 9500 128 mit 256bit Speicher --&#62;9700--&#62;9700 pro ~ 9800 pro. <br>Gef 4200 TI ca genauso schnell wie ne 9500<br>Gef 4400 TI irgendwo zwischen 9500 und 9500 Pro<br>Gef 4600 TI etwa 9500 Pro Niveau. mal schneller mal langsamer<br>Gef FX schnellste Karte am Markt allerdings nur solang AA und AF nicht in größerem Maße ins Spiel kommen. Allgemein kommen die Ati Karten besser mit AA und AF zurecht.

<br><br><!--EDIT|AKoH_Grenor|April. 03 2003,20:08-->

hab mir die Radeon 9500 geholt mit altem layout (rote platine,bekommst du noch bei ebay,ich hab ne Saphire)und dann gepatcht = Radeon 9700 + übertakten = 9700 pro...aber übertakten hab ich mir gespart<br><br>vor dem patchen 1831 punkte beim benchmark 2003 und nach dem patchen ca 2800 punkte....gleiche leistung für fast 200 € weniger.

RADEON &nbsp;RoXXXX &nbsp;...auf jeden fall ne Readoen ab model 9500.

Zwickmühle :-)

Ich hab mir eine Radeon 9500 Pro (Xelo) gekauft. Nun teilte mir der Hersteller mit, dass durch einen Verpackungsfehler teilweise 9500er in einer 9500erPro Packung verkauft wurden.

Ich war einer dieser Käufer :-) oder vielleicht :-( ??

Zumindest erklärte sich so bisherige geruckel .Nun schickt mir Xelo entweder einen Differenzbetrag oder eine 9500erPro (...sobald lieferbar).

Ich habe die 9500er inzwischen softwaremaessig (auf 9700er Niveau?) übertaktet. Hierdurch stieg mein 2003 Benchmark um 1200 Punkte auf 3918 (Athlon2000+ 512 MB, SB Audigy)

Frage:

Sollte ich die Kohle nehmen und bei dieser Karte bleiben oder spricht etwas für den Umtausch auf 9500 Pro?

Ich hab mal nach Benchmarks im Netz gesucht ... aber die bezogen sich alle auf übertaktete 9500er mit nur 64 MB Speicher und ich hab ja immerhin 128 MB (oder etwa nicht ... woran sieht man das )
Insofern helfen mir diese Benchmarks nicht unbedingt weiter .... hat da wer ne Idee?

ja xelo ist nicht zu empfehlen, das ist da schon häufiger passiert.
fugazi, liste mal dein gesamtes system auf, ich hab jetzt ne radeon 9500 pro und schon 3500 punkte(nix übertaktet), da sollte ne 9700 mehr schaffen.
hast du geruckel immer noch bei spielen?

Quoted

Original von CF_Faithhealer
hab mir die Radeon 9500 geholt mit altem layout (rote platine,bekommst du noch bei ebay,ich hab ne Saphire)und dann gepatcht = Radeon 9700 + übertakten = 9700 pro...aber übertakten hab ich mir gespart<br><br>vor dem patchen 1831 punkte beim benchmark 2003 und nach dem patchen ca 2800 punkte....gleiche leistung für fast 200 € weniger.

2800 punkte ist aber wenig für ne 9700er.
welcher catalyst und was für ein system?

Ups ... das gesamte System:

MSI KT3 Ultra ? (also der Nachfolger zu, 266er Brett)
Athlon 2000+ (nix übertaktet)
Radeon 9500 von XELO (rote Platine) per software übertaktet
512 MB RAM (333er v. Samsung)
Soundblaster Audigy Player
Catalyst 3.2 Treiber
neue VIA-Treiber
xp prof
80 gb seagate barracuda IV
Toshiba 1612 DVD
Samsung bla bla bla Brenner
KEIN DVD Brenner

Vorm Patch 2781 Benchmarkpunkte
nachm Patch 3918 Benchmarkpunkte
3dmark 03

Hab ich was wesentliches vergessen?

Edit: Geruckel: Nö ... rein subjektiv ruckelts nun nicht mehr ... die 1200 Punkte mehr beruhigen ja das Gemüt :-9

hmm. ähnliches system, komisch du hast soviele punkte wie mit ner 9500pro, aber die wolltest du ja auch.

Wenn Du bei 3500 Punkten mit ner Pro liegst, hab ich doch satte 400 Punkte mehr mit ner übertakteten 9500er ... Demnach müsste ich bei dieser (übertakteten) Karte bleiben oder?

Wieviele Punkte bringt denn ne 9700er?

4000 aufwärts sollte man mit ner radeon 9700 bekommen, der wert bei dir geht schon in ordnung wenn ich nochmal genauer drüber nachdenke.
2500 ca mit ner 9500nonpro.
edit: also behalt die karte ruhig, hast du nirgends bildfehler?

Nope,
bisher keine Bildfehler. Scheine also Glück im Unglück zu haben :-)

Jetzt habe ich irgendwo aufgeschnappt, dass man gemoddete 9500er durch übertakten sogar auf 9700er PRO Niveau treiben kann.

Muss ich das mit dem Rivatuner machen? Gibt's da Erfahrungen oder einen guten Link?

www.3dcenter.de
hunderte threads da im forum, musst du halt suchen.
einfach den takt hochdrehen, aber vorsichtig, müsste zb mit powerstrip gehen...

Supi Danke ....
ich glaub ich hab den längsten Thread der Welt gelesen (26 Seiten bisher ---- puh)

Hab nun n büschen am Takt rumgespielt

bei 325/290 sind's nun 4363 Punkte *stolz*

Nun bin ich glücklich