MastersForum

du scheinst ueber die tatsache ueberrascht zu sein

Wie läuft das eigentlich? Steht man dann drauf sich selber weh zu tun? Oder muss man sich einen anderen Sadomasochisten suchen damit man sich gegenseitig weh tun kann?

bildungsluecke eru?
der masochist (extrem devot) steht darauf erniedrigt zu werden (und schmerzen zugefuegt zu bekommen), also steht er vermutlich weder drauf sich selbst oder anderen wehzutun. (hab das grade mal gegoogelt. bei nicht-sexuell motivertem masochismus ist selbstverletzung nicht selten, ansonsten eher nicht)
beim sadisten (extrem dominant) ist es umgekehrt.
daher braucht man jeweils einen.

Na ein Sadomasochist ist ja beides, also steht drauf jemanden Schmerzen zuzufügen also auch Schmerzen zugefügt zu bekommen. Da ist es doch nur praktisch sich selber Schmerzen zuzufügen?

bis 1996 war da Homosexualität auch noch aufgelistet..

Zitat von »nC_eru«

ein Sadomasochist ist ja beides, also steht drauf jemanden Schmerzen zuzufügen also auch Schmerzen zugefügt zu beko

hab ich noch nie gehoert. fuer mich ist das wort eine zusammenfassung beider. aber vll lieg ich auch falsch.

Zitat von »Imp_Akhorahil«

bis 1996 war da Homosexualität auch noch aufgelistet..

richtig. ich sehe nur den unterschied, dass homosexualitaet etwas binaeres ist, entweder man steht auf das gleiche geschlecht oder nicht.
bei sm ist das imo komplexer. die devotion/dominanz kann von hier bis dort reichen und muss sich nicht nur auf sex beschraenken. von "ich finde es schon ab und an erregend jemandem ein bisschen wehzutun" bis "ich muss andere erniedrigen und peinigen, um lust zu empfinden"

wo die grenze zur psychischen stoerung liegt wuerde ich aber auch nicht entscheiden wollen.

.

interessant auch dieses beispiel:
der CEO einer grossen firma muss sich sein ganzes leben durchsetzen, hat alles in der hand und staendig wichtige entscheidungen zu treffen.
zur kompensation geht er zur domina, wo er alles befohlen bekommt.
ist er jetzt ein devoter oder dominanter mensch? oder schwankt er? ist das krank?

da hat er aber die "freiheit" jederzeit zu gehen. bei der domina ist es ja das rollenspiel, dass er die freiheit nicht hätte. außer er nennt das codewort für notfälle. im club urlaub ist "alles kann, nix muss".

ein ceo kann mehr oder weniger sadistisch agieren, bzw wird von den mitarbeitern teilweise so wahrgenommen. er muss unangenehme dinge entscheiden weil er sie global betrachtet für richtig hält. für einzelne individuen sind diese entscheidungen aus ihrem persönlichen blickwinkel uU sadistisch. dessen ist sich der ceo sicher auch bewußt, muss aber das große ganze optimieren. daher imho dann der kompensationsbedarf.

oder es gibt welche, die sich menschlicher verhalten . hab aber mal irgendwo gelesen dass die quote in der tat recht hoch sein soll

Du implizierst also das sadismus oder masochismus (oder beides) nicht menschlich sind? Aha ^^

sadomasochisten kann man auch einfach switcher nennen, die mögen einfach beides.

Zitat von »Pigov«

Du implizierst also das sadismus oder masochismus (oder beides) nicht menschlich sind? Aha ^^

Sagen wir es ist nicht im Sinne der Nächstenliebe, welche im Allgemeinen als "menschliches" verhalten tituliert wird