MastersForum

http://www.focus.de/digital/internet/dis…aid_617587.html


Der jüngste Plagiatsvorwurf richtet sich gegen die FDP-Europaabgeordnete Silvana Koch-Mehrin.

Zitat

Nach dem Vorbild des „GuttenPlag“-Wikis prüfen Freiwillige beim „VroniPlag Wiki“ die Dissertation „Historische Währungsunion zwischen Wirtschaft und Politik“. Bisher haben sie 24 Seiten aufgeführt, die Plagiate enthalten sollen. Die entsprechenden Stellen sind öffentlich auf der Plattform einsehbar. So soll die Politikerin unter anderem ganze Absätze wortwörtlich aus Wirtschafts-Handbücher abgeschrieben haben, andere Textstellen hat sie demnach nur umformuliert. Einen Teil der angeblichen Plagiate haben die „VroniPlag“-Mitarbeiter nach eigenen Angaben bereits verifiziert. Das heißt, die „verdächtigen“ Textteile wurden bereits mit der Originalquelle verglichen. Die Heidelberger Universität will die Vorwürfe nun prüfen.

Zur Tocher von Stoiber:

Zitat

Das Projekt „VroniPlag Wiki“ startete Ende März zunächst mit der Untersuchung der Doktorarbeit der Tochter von Edmund Stoiber, Veronika Saß. Die Juristin soll demnach auf mindestens 48 von 383 Seiten ihrer Dissertation zur „Regulierung im Mobilfunk“ abgeschrieben haben.

Zum CDU Mann Matthias Pröfrock:

Zitat

Auch die Dissertation des baden-württembergischen CDU-Politiker Matthias Pröfrock steht auf der Plattform auf dem Prüfstand. Er soll sogar fast die Hälfte (45,9 Prozent) seiner Arbeit aus unbelegten Quellen haben.

Wenn man sich das so durchliest kommt es einem langsam so vor das zumindest das teilweise Abschreiben und oft auch eiskalte 1zu1 übernehmen von längeren Texten nicht die absolute Ausnahme sondern öfter vorkommende Praxis ist ?

Und wie stümperhaft teilweise, 1zu1 20-40 Seiten zu übernehmen bzw bis über 50% der Arbeit 1zu1 zu kopieren hätte ich mich nicht mal in der Oberstufe vom Gymnasium getraut, wo es "nur" um die Note in einem Fach geht.. - diese Menschen sind doch zum Großteil in Positionen wo sie ihr gesellschaftliches Ansehen verlieren können bzw. sie ihren Status beim "gemeinen Volk" zum Teil aufgrund ihrer Studenrichtungen, wirtschaftlichen Arbeiten und Doktortitel erreichen.. Wie kann man da so dumm sein und 50% der Arbeit abschreiben ? Ich mein wenn mans nicht kann soll mans halt lassen, ich studier auch keine Informatik weil ich n 6 Punkte Mathe lowbob war und 0 Interesse an Mathematik habe...

Vor allem wenn das so weiter geht und durch diese Blogs / Wikis / Communities nicht 5 sondern über die nächsten Jahre vlt. 50 oder gar 100 solche Fälle aufgedeckt werden, welchen Wert hat dann so eine "wissenschaftliche" Arbeit noch ? Was sagt dann ein Doktortitel aus ?
Natürlich sind das dann unter tausenden von Doktortiteln und wissenschaftlichen Arbeiten nur sehr geringe Prozent / Promillewerte, dennoch reicht das in meinen Augen für einen Vertrauensverlust aus.


So sah ich das auch bei Gutenberg, viele brachten das Argument das er diesen Titel oder diese wissenschaftliche Arbeit für seine Arbeit als Verteidigungsminister ja eh nicht bräuchte. Das ist für mich aber nicht der Kern, sondern der Hauptpunkt ist, das er betrogen und nachgewiesener Maßen öffentlich gelogen hat.
"Nach bestem Wissen und Gewissen", genau wie einige anderen Aussagen, wo man ganz genau sehen konnte das das definitiv gelogen ist.

Für mich persönlich ist das offensichtliche bzw. nachgewiesene "betrügen" und somit "erschleichen" eines Doktortitels oder einer Disseration oder auch Bachelor oder Masterarbeit ein größeres Verbrechen als z.B. n Ladendiebstahl und auf einer Stufe mit dem fälschen von Dokumenten.. Wenn irgendwer über 60% einer Disseration bescheißt ist er in meinen Augen nicht besser als jemand der mit nem gefälschtem Personalausweis durch Deutschland läuft - denn so jemand verschafft sich Vorteile und Ansehen, was er nicht verdient hat.


Dazu kommt bei Politikern noch schwerwiegend dazu, das Vertrauen ihr Kapital ist.
Genauso wie ich keinen aggressiven kriminellen oder Verbrecher zum Polizisten, Elitesoldaten oder Wachmann für kritische Bereiche mache, darf in meinen Augen kein notorischer Lügner und erstrecht kein überführter Betrüger ein Politiker sein.


Wenn du n Berufsabschluss fälscht (ziemlich egal als was) und jahrelang irgendwo arbeitest, ist es gar keine Frage ob du rausfliegst wenn das entdeckt wird.
Wenn du 10 Jahre ohne Führerschein fährst und nie n Unfall baust, keiner je zu Schaden kommt und du erwischt wirst, ist es überhaupt keine Frage ob du bestraft wirst, und ein Auto wirst du legal wohl auch nicht mehr fahren.

Aber wenn ein aktiver Politiker seine ganze Disseration gefakted hat, seit Jahren mit falschem Doktortitel rumläuft oder gar noch schlimmer irgend ein Studiumabschluss zum Teil unberechtigt erreicht, hat derjenige sich unter Umständen Vorteile verschafft in seinem Lebenslauf, welche gegenüber seinen Konkurrenten genau den entscheidenen Vorteil brachten. Erstrecht wenn das ganze in Kombionation mit ehh schon sehr extensivem Lebenslauf Tuning geschieht und weitere Vorteile wie z.B. eine wohlhabende Familie und Einfluss etc. dazukommen.

Gerade in diesem fall müsste doch VIEL HÄRTER bestraft werden, gerade weil es um die höheren Akademischen Ränge geht ?
So jemand müsste doch viel mehr abkriegen als n einfacher Betrüger oder Ladendieb oder als jemand der z.B. sein Abitur illegal erlangt oder gefälscht hat (z.B. einfach durch n gefälschtes Abizeugnis).. dabei gibt reine Dokumentenfälschung bisher viel mehr aufn Sack, als so ein dreißtes Fälschen bzw. zusammenklauen einer ganzen Disseration.



z.B. macht ein Kollege von mir eine Ausbildung als Rettungsassistent (quasi bei Rettungseinsätzen direkt derjenige unter dem Arzt, Sanitäter etc. sind da drunter)
Und er erzählte neulich in seinem Jahrgang bzw. von der Prüfung wurde grad einer ausgeschlossen.

Der Typ hatte schon knapp 2 Jahre Ausbildung hinter sich und vorher schon als Sanitäter etc. gearbeitet. - nun mussten die n praktikum ableisten im Rahmen dieser Ausbildung, was der Typ auch gemacht hat.. allerdings fehlte ihm eine Unterschrift unter einem der Praktikumsberichte und er konnte das ohne die Unterschrift nicht abgeben.
Daraufhin hat er versucht die Praktikumsstelle zu erreichen, der Zuständige der das Unterschreiben musste war aber in Urlaub und ihm wurde gesagt er soll in 3 Wochen nochmal wiederkommen.. das war aber anscheinend nach seinem Abgabetermin, also was tat er ? Er sah sich die Unterschrift auf einem anderen Bericht an und fälschte sie.

Das Ende vom Lied: das fiel durch Zufall auf, der Typ wurde nicht zur Prüfung zugelassen und verlor sowohl die Stelle, als auch jegliche Berechtigung diese Prüfung nochmal machen zu dürfen.. die Begründung war ungefähr ala, wer Unterschriften fälscht dem sollte man nicht anvertrauen Menschenleben zu retten.
Und er bekam in dem Bundesland eine Sperre, hatte keinerlei Abschlusszeugnis und eine Ausbildung für die er Zahlen musste (private Rettungsassitentenschule, kostete um die 10000 Euro für die 2 Jahre) und seine einzige Chance nochmal in diesem Bereich zu Arbeiten wäre in einem komplett anderen Bundesland die Ausbildung neu anzufangen.
Da er mit Anfang 20 aber weder die finanziellen Mittel dazu hatte, noch seine Eltern ihn weiterhin unterstützen wollten bedeutete es das aus für ihn in dem Beruf.



Hart aber gerecht mögen jetzt einige sagen, dem Stimme ich auch zum Teil zu - auch wenn ich jemandem der einmal in meinem Leben eine Unterschrift gefälscht hat nicht generell die Fähigkeit absprechen würde Leben zu retten oder als Rettungsassistent zu arbeiten.
Andererseits kenne ich genug Leute die irgendwann mal die Unterschrift ihrer Eltern gefälscht haben, für ne Entschuldigung in der Schule und sogar einige die mit nem gefälschten Personalausweis rumliefen der sie 2 Jahre älter machte, damit sie mit 16 auch in die ab 18 Discos wo streng kontrolliert wurde reinkamen.
Und auch genug Leute die schwarz gefahren sind, ob nun Roller oder Auto - oder n Roller hatten der 80+ lief anstatt der erlaubten 25 (mit 16.)




Wenn ich das jetzt aber in Relation sehe, würde ich das illegale erlangen eines Doktortitels bzw. das Betrügen im Lebenslauf oder gar beim Studiumabschluss als viel schwerwiegender sehen als das fälschen einer einzigen Unterschrift bei einem Rettungsassistenten für ein Praktikum (welches er nachweislich abgeleistet hatte).

D.h. für einen Politiker der soetwas macht, müsste es zu 100% das aus bedeuten. Da dürfte garkeine Diskussion geben ?
Ganz einfach, weil er betrogen hat und nicht weiter Vertrauenswürdig ist, welches als Politiker MUSSkriterium ist - mehr als in vielen anderen Berufen.
Ein Politiker dessen Worte nichts Wert sind, bzw. der betrügt und/ oder öffentlich lügt sollte kein "Vertreter des Volkes" sein.

Ob er jetzt eine Unterschrift oder Dokumente gefälscht, seinen Lebenslauf gefälscht oder seine Disseration abgeschrieben hat ist für mich dabei unerheblich. (abgesehen von evtl. dazukommenden Strafen) - wichtig ist für mich, das es ein Mensch ist dem man nicht vertrauen kann und der damit nicht in der Lage ist Politiker zu sein.




Seht ihr das anders ?

Zitat von »El_Cheapito«

Silvana Koch Merin würde mich jetzt nicht wirklich wundern... Genau der gleiche Typ "Politiker" wie Guttenberg seinerzeit...
Gute Sache aber! Sie sollten die Suche nur mal über die Regierung hinaus ausdehnen, oder sollten diese Herren etwa noch andere Ziele haben, als den reinen Schutz der Wissenschaft vor Schwindlern?

andere Ziele sind durchaus möglich,
andererseits steht es ja jedem frei selber auch im anderen politischem lager zu suchen - ich wette es würde da ebenso genug unterstützer geben.

Guttenberg droht Strafverfahren
http://www.wissen.de/wde/generator/wisse…W/60038830.html

Zitat

Weil der Ex-Verteidigungsminister abgeschrieben hat, will nun mindestens ein Plagiatsopfer einen Strafantrag gegen ihn stellen. Auch wenn andere Autoren durch das Abkupfern eher amüsiert sind oder sich sogar geehrt fühlen - für Guttenberg wird es juristisch eng.
Ex-Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) muss in der Plagiatsaffäre mit einem strafrechtlichen Verfahren rechnen. Wie die "Berliner Zeitung" und "Spiegel Online" berichteten, will einer der Autoren, deren Texte Guttenberg ohne Quellenangabe in seiner Doktorarbeit abgekupfert hatte, Strafantrag wegen Verletzung des Urheberrechts gegen den gefallenen CSU-Star stellen.

Bin mal gespannt wie sich das entwickelt.