You are not logged in.

  • Login

CF_Elsch

Master

  • "CF_Elsch" started this thread

Posts: 2,874

Location: Stuttgart

Occupation: D

  • Send private message

1

Monday, March 8th 2010, 12:15pm

Überfall auf EPT Berlin :P

Dass es noch keinen Thread dazu gibt?!
Könnt mich immernoch bepissen. Wie kann man sone geile Idee haben^^

Das schreit nach Kino^^

[URL=http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,682151,00.html]http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,682151,00.html[/URL]

mittelrweile hat man wohl schon Fingerabdrücke usw. von nem Deppen, der keine Handschuhe anhatte...

2

Monday, March 8th 2010, 12:19pm

wie schon gesagt...


...premium wars

http://www.youtube.com/watch?v=eBAU4rX7U8o

http://www.youtube.com/watch?v=eBAU4rX7U 8 o <- ohne leerzeichen

This post has been edited 1 times, last edit by "dyor" (Mar 8th 2010, 12:20pm)


3

Monday, March 8th 2010, 12:20pm

man kann den link auch so posten dass er funzt

http://www.youtube.com/watch?v=eBAU4rX7U8o

CF_Elsch

Master

  • "CF_Elsch" started this thread

Posts: 2,874

Location: Stuttgart

Occupation: D

  • Send private message

4

Monday, March 8th 2010, 12:22pm

rofl. tschuldigung hatt ich ned gesehn^^

Ede G

Unregistered

5

Monday, March 8th 2010, 12:38pm

jo hab mir auch gedacht, dass es Sinn macht von der Idee her.

Diebe beklauen Diebe. Ist halt Gang und Gäbe im Rotlichtmilieu. Stand auch in der Zeitung, die Diebe hätten nen Tipp bekommen. Wundert mich nicht. Ausführung natürlich stümperhaft. Passt aber auch irgendwie, Amateure vs Profis. Im Film würden die Amateure jetzt alle sterben bis auf einen ÜBerlebenden der die Geschichte erzählt. :D :bounce: :bounce:

Posts: 3,682

Location: Wien, Österreich

  • Send private message

6

Monday, March 8th 2010, 2:46pm

War sowieso eine diletantische Vorstellung was da wieder abgeliefert wurde und damit mein ich nicht die Diebe sondern die EPT selbst.

300€ Entee-fee und dann fehlts an allen Ecken und Enden.

Der Raubüberfall war da dann nur noch das Tüpfelchen auf dem i...

7

Monday, March 8th 2010, 2:54pm

die ept war organisatorisch der größte reinfall den ich in meiner pokerkarriere erlebt habe, hatte 4 zuschauer mitgebracht, weil vorher gesagt wurde, es wird ein zuschauerraum geben usw. doch dann wurden beim turnier die türen zugemacht und die zuschauer durften dann immer mal in den 15minütigen pausen mal ein paar blicke auf bobbele und co werfen, lächerlich. Und dass 4 Wachmänner ne Million beschützen und nebenbei auch noch 400 Pokerspieler koordinieren sollen is an lächerlichkeit nicht zu übertrumpfen. war jedenfalls eine ziemliche enttäuschung, leider war ich am überfallstag bereits ausgeschieden :(

This post has been edited 1 times, last edit by "Christian" (Mar 8th 2010, 2:54pm)


8

Monday, March 8th 2010, 2:55pm

Quoted

Original von Premium
die ept war organisatorisch der größte reinfall den ich in meiner pokerkarriere erlebt habe, hatte 4 zuschauer mitgebracht, weil vorher gesagt wurde, es wird ein zuschauerraum geben usw. doch dann wurden beim turnier die türen zugemacht und die zuschauer durften dann immer mal in den 15minütigen pausen mal ein paar blicke auf bobbele und co werfen, lächerlich. Und dass 4 Wachmänner ne Million beschützen und nebenbei auch noch 400 Pokerspieler koordinieren sollen is an lächerlichkeit nicht zu übertrumpfen. war jedenfalls eine ziemliche enttäuschung, leider war ich am überfallstag bereits ausgeschieden :(


hättest du dem security mann geholfen, wenn du in der nähe gewesen wärst?

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

9

Monday, March 8th 2010, 3:57pm

Quoted

"Leider war ich fünf Minuten in der Warteschleife des Notrufs", so die 39-Jährige.


hahaha, das kommt mir bekannt vor. hatte dasselbe mal bei einem unfall auf der autobahn (also nicht in verunfallt). da haben ca. 3 leute versucht die polizei anzurufen und waren alle in der warteschleife :respekt:

10

Monday, March 8th 2010, 4:29pm

Quoted

war jedenfalls eine ziemliche enttäuschung, leider war ich am überfallstag bereits ausgeschieden
Ahaa ich kombiniere.... Watson schreiben sie mit.... :D

plexiq

Professional

Posts: 1,512

Location: Wien

  • Send private message

11

Monday, March 8th 2010, 4:51pm

Aus einem der Interviews mit dem Security Typen klingt raus dass die Security auf Wunsch der EPT nicht bewaffnet war / dass unbewaffnete Security gebucht wurde. Ich kann den Security eigentlich nicht nachvollziehen dass er soviel riskiert in dem Fall. Als Kollege von dem wär ich glaub ich ziemlich bepisst.

Überhaupt kein bedarf hier irgendwie seine Gesundheit (und ggf auch die seiner Kollegen) zu riksieren für einen Auftraggeber der zu geizig war Bewaffnung zu buchen.

Wenn unbewaffnete Security gebucht wird, kann wirklich niemand ernsthaft erwarten dass bei einem bewaffneten Überfall irgendwelche Gegenwehr geleistet wird, imo. Schon gar nicht solange keine Personen gefährdet sind.

Posts: 4,115

Location: Hildesheim

Occupation: GER

  • Send private message

12

Monday, March 8th 2010, 4:58pm

Quoted

Original von kOa_Master

Quoted

"Leider war ich fünf Minuten in der Warteschleife des Notrufs", so die 39-Jährige.


hahaha, das kommt mir bekannt vor. hatte dasselbe mal bei einem unfall auf der autobahn (also nicht in verunfallt). da haben ca. 3 leute versucht die polizei anzurufen und waren alle in der warteschleife :respekt:


Kommt nur mir das so arg absurd vor? Es kann doch nicht sein, dass man einen Notfall melden will und keiner den entgegen nimmt. Ok, wenn jetzt irgendne Riesenkatastrophe ist, bei der 100 Leute gleichzeitig anrufen... Aber bei sowas "alltäglichen"? Scheint mir persönlich ziemlich epic fail zu sein. Sind die Notrufzentralen so schlecht besetzt?

13

Monday, March 8th 2010, 6:16pm

wenn die wirklich automatische gewehre und granaten hatten, wars vielleicht garnicht so schlecht, dass die security nicht bewaffnet war.

14

Monday, March 8th 2010, 7:16pm

Quoted

Sind die Notrufzentralen so schlecht besetzt?



Polizei wird in allen Bundesländern stetig abgebaut. Was meinste, warum alles immer n Tick schlimmer wird?

Einerseits schreit man Polizeistaat, wenn man Polizei sieht und mal kontrolliert wird, andererseits jammert man rum, wenn man in so eine zugegegebenermasen dumme Geschichte reinschlittert.

Ich tippe auf jugendliche Straftäter mit Migrantenhintergrund, die schon aufgrund ihres Glaubens immer n bissel über den Dingen zu stehen glauben.

15

Monday, March 8th 2010, 7:50pm

wieso liegt der jackpot da eigentlich in bar rum?

16

Monday, March 8th 2010, 7:53pm

Damit man damit gleich in die Schweiz fahren kann.

17

Tuesday, March 9th 2010, 7:59am

Im TV hat irgendein Polizist den beherzten Einsatz des Security-Mitarbeiters hoch gelobt. Ich dachte mir nur, wie bescheuert ist das denn, mit irgendwelchen rumliegenden Gegenstände auf Bewaffnete zu werfen.

18

Tuesday, March 9th 2010, 10:57am

Wenn sie denn man wirklich "richtig" bewaffnet waren. Für mich kommt das Handeln sehr unprofessionell rüber, wie von einer Bande jugendlicher Spinner ausgedacht, die dachten ,damit den Deal ihres Lebens zu machen. Was sie unterschätzten, war eben die Reaktion der Security.

Die Art und Weise, sowie das Mitführen sogenannter Macheten, lässt für mich eher den Schluss zu das die Schusswaffen nur Schrott waren und der erste Schuss, soweit der möglich gewesen wäre, das entlarvt hätte.
Ansonsten hätte ein Schuss in den Boden gereicht, das alles schön glatt läuft und mir das Geld auch stresslos übergeben wird.

Wir werden es sehen. Ich denke, das sie sie ermitteln!

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

19

Tuesday, March 9th 2010, 11:01am

Quoted

Original von Hagakure
Die Art und Weise, sowie das Mitführen sogenannter Macheten, lässt für mich eher den Schluss zu das die Schusswaffen nur Schrott waren und der erste Schuss, soweit der möglich gewesen wäre, das entlarvt hätte

Die hatten sich vielleicht von Lock, Stock and Two Smoking Barrels die Inspiration geholt, was die Macheten angeht.

nC_Smaragd

Intermediate

Posts: 525

Occupation: AUT

  • Send private message

20

Tuesday, March 9th 2010, 11:31am

Das Video kapier ich nicht.
Hat es etwas bestimmtes mit den Typen im gestreiften Hemd auf sich?


Quoted

Original von Hagakure
Wenn sie denn man wirklich "richtig" bewaffnet waren. Für mich kommt das Handeln sehr unprofessionell rüber, wie von einer Bande jugendlicher Spinner ausgedacht, die dachten ,damit den Deal ihres Lebens zu machen. Was sie unterschätzten, war eben die Reaktion der Security.

Die Art und Weise, sowie das Mitführen sogenannter Macheten, lässt für mich eher den Schluss zu das die Schusswaffen nur Schrott waren und der erste Schuss, soweit der möglich gewesen wäre, das entlarvt hätte.
Ansonsten hätte ein Schuss in den Boden gereicht, das alles schön glatt läuft und mir das Geld auch stresslos übergeben wird.

Wir werden es sehen. Ich denke, das sie sie ermitteln!


Das mit den Schrott, weil Macheten dabei, habe ich mir auch gedacht.

Aber prophylaktisch einen Schuss in den Boden abgeben kommt mir jetzt wirklich blöd vor.
Ermittlungen erleichtern hin oder her, es wäre ja auch das Risiko, dass jemand durch einen Querschläger getötet werden könnte...

21

Tuesday, March 9th 2010, 12:05pm

Der im Hemd is Premium.

MfG_Chrisma

Intermediate

Posts: 392

Location: Irgendwo im Nirgendwo

  • Send private message

22

Tuesday, March 9th 2010, 2:11pm

hab nen (odere mehrere) Polizisten im freundeskreis und einer meinte, er würde drauf Wetten , dass sie die schnappen!

Was er sonst noch so erzählt hat war irgendwie interessant, dass wenn man gut ausgebildet ist, nen Angreifer mit Machet kein Problem darstellt.

Oder das es ca. 3 Bewaffnete Raubüberfälle pro Tag in Berlin gibt. Und wenn die Medien sich auf einen fall (wie in diesem) Stürzen, die ermittlungsarbeit so gemacht wird, wie es eigentlich immer der Fall sein soll.

wenn ich so nachdenke, verrückt wieviele Polizisten ich kenn. 8 Leute im "mittleren" freundeskreis.

This post has been edited 1 times, last edit by "MfG_Chrisma" (Mar 9th 2010, 2:13pm)


23

Tuesday, March 9th 2010, 2:27pm

Quoted

Original von MfG_Chrisma
Was er sonst noch so erzählt hat war irgendwie interessant, dass wenn man gut ausgebildet ist, nen Angreifer mit Machet kein Problem darstellt.


auch wenn der angreifer gut damit umgehen kann?

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

  • Send private message

24

Tuesday, March 9th 2010, 2:32pm

wäre ziemlich dumm es darauf ankommen zu lassen imo, dann geht was schief und du bist deine hand los
vor allem wenns nur um geld geht und keine personen in direkter gefahr sind


ich bin auch überrascht dass der security von polizeiseite gelobt wurde, vielleicht hatte der aber auch schnell erkannt, dass es dilettanten waren

This post has been edited 2 times, last edit by "Kevinho" (Mar 9th 2010, 2:32pm)


26

Tuesday, March 9th 2010, 2:52pm

Quoted

Original von myabba|herby
http://www.youtube.com/watch?v=W8cCzltPD6Y


Hobo with a shotgun ist imo besser.

27

Tuesday, March 9th 2010, 3:41pm

Quoted

Original von MfG_Chrisma
Was er sonst noch so erzählt hat war irgendwie interessant, dass wenn man gut ausgebildet ist, nen Angreifer mit Machet kein Problem darstellt.


wenn man selbst ne knarre hat...

ansonsten halt ich das für ziemlichen quatsch, an sich sagen alle kampfsportler, dass die chance sich verletzungen zuzuziehen trotz aller ausbildung noch enorm hoch ist, wenn der gegner ein messer hat

in der theorie sieht das alles immer ganz einfach aus mit der abwehr, in der praxis was vollkommen anderes

gegen eine machete wird das sicher nicht einfacher werden

28

Tuesday, March 9th 2010, 4:22pm

Hat der Veranstalter das selbst inszeniert?

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

  • Send private message

29

Tuesday, March 9th 2010, 5:22pm

nein

aber selbst provoziert mit sehr geringen sicherheitsmaßnahmen


es passt imho auch zur pokerszene dass es solche anfänger von räubern waren, da ich auch im poker / casino business immer wieder denken muss was für deppen da was zu sagen haben und wieviel potenzial überall verschwendet / nicht genutzt wird

This post has been edited 1 times, last edit by "Kevinho" (Mar 9th 2010, 5:24pm)


MfG_Chrisma

Intermediate

Posts: 392

Location: Irgendwo im Nirgendwo

  • Send private message

30

Tuesday, March 9th 2010, 5:37pm

Quoted

Original von Tsu_Toasti

Quoted

Original von MfG_Chrisma
Was er sonst noch so erzählt hat war irgendwie interessant, dass wenn man gut ausgebildet ist, nen Angreifer mit Machet kein Problem darstellt.


auch wenn der angreifer gut damit umgehen kann?


ich hab natürlich auch gleich nachgefragt. Seine Antwort war in etwa, früher als er noch 3-4 mal Sport bei der Polizei hatte, hätte er es sich vorstellen können ihm gegenüber zu treten. Dazu hat er noch gesagt , dass er vermutet das es halt Stümper waren.

Ich nehme mal an, wenn der gegenüer damit wirklich umgehen kann, ist es was anderes. Das ist auch ihm bewusst.

Dazu ist mein Bekannter halt noch 2 Meter groß, dass das Argument, man hat einen gewissen vorteil, da der Angreifer damit erst mal ausholen muss.

War auch nicht 100% überzeugt...

@ Lazy, wenn man seinen ausführungen glauben schenken darf, musste er sich schon mal gegen nen bewaffneten Angreifer behaupten. Also nur leeres gebrabbel vermute ich dahinter nicht. wie gesagt er hat es schon eingeschränkt, Angreifer : depp, du : gut ausgebildet.

I

This post has been edited 1 times, last edit by "MfG_Chrisma" (Mar 9th 2010, 5:39pm)