Da hier ja etliche Leute im Masters sind die im Gegensatz zu mir die Mathematik mit Löffeln gefressen haben, kann mir ja vielleicht jemand die Frage beantworten:
Ist es bei Risiko effektiver anzugreifen (ausgehend vom Fall "Angreifen mit 3 Würfeln) oder zu verteidigen (Mit 2 Würfeln).
Für diejenigen die es nicht kennen: Beim Angreifer zählen die besten 2 Würfel, während der Vorteil des Verteidigers darin besteht, dass seine Würfe bei Gleichheit die des Angreifers schlagen.
Als Bonusfrage wäre noch zu beantworten, inwieweit sich die Chancen des Verteidigers ändern, wenn er sich in bestimmten Fällen entscheidet nur mit einem Würfel zu verteidigen (hierbei kann er auch nur eine Einheit verlieren).
Thx
