Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

1

23.03.2008, 11:36

Bilder verkleinern

Wie kann ich ohne es bei jedem Bild einzeln zu machen, die Größe von ca 200 Bildern auf etwa 10% der Ursprungsgröße verringern? Möchte eine StudivzAlbum mit Urlaubsfotos machen, aber 2 - 3 MB pro Bild und eine Leitung mit ISDN Speed sind Gift für die Atmossphäre.

Zitat

Original von hiigara
wie gay ... wmca...

2

23.03.2008, 11:39

XnView. Dadrin Ordneransicht. Alle marieren. Dann auswählen "Mehrfaches Konvertieren". Unten links auf "erweiterte Optionen". "Größe Ändern" auswählen. Rest dürftest du selber schaffen.

Alternative Programme:

IrFanView (auch kostenlos)
AcdSee (Kost was oder crack halt).

Bedienung ähnlich

3

23.03.2008, 11:40

Danke werds gleich mal probieren :-)

4

23.03.2008, 11:48

achte drauf dass du "überschreiben" auswählst. Sonst darfst bei xnView 200x "ja ich will überschreiben" clicken ;)

5

23.03.2008, 12:00

Photoshop hat ebenfalls so eine funktion

6

23.03.2008, 12:01

microsoft powertools image resizer

7

23.03.2008, 14:19

irfanview batch converter >>> rest

sehr einfach zu bedienen, geht gleichzeitig auch grad mit angenehmen umbenennen-funktionen und sehr schnell

8

23.03.2008, 15:29

Habs mit xnview gemacht und bin sehr zufrieden :)

9

23.03.2008, 16:08

Zitat

Original von kOa_Borgg
Unten links auf "erweiterte Optionen"


ich finds net!

wo muss ich da genau suchen?! o.O

/edit
habs gefunden, war nur bissl woanders versteckt =)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Duke23« (23.03.2008, 16:25)


10

23.03.2008, 16:15

STOOOOOOP! studivz verkleinert dir die bilder eh automatisch auf rund 10-20kb! musst nix manuell machen

11

23.03.2008, 16:26

Zitat

Original von GWC_Valley
STOOOOOOP! studivz verkleinert dir die bilder eh automatisch auf rund 10-20kb! musst nix manuell machen


1. ist die komprimierung scheisse
2. musst du alles hochladen
3. ist es sowieso angenehmer, wenn du die bilder bei dir so hast

12

23.03.2008, 16:27

Aber erst nachm hochladen -> dauert auch Jahre.

13

23.03.2008, 16:48

wtf bei mir machts das vorm hochladen

14

23.03.2008, 16:53

jo, wenn du die bilder mit dem java uploader machst, komprimiert er es dir vorher... ;)


warum sollte es angenehmer sein, wenn man die bilder bei einem selbst so hat? speicherplatz kostet doch nu wirklich garnix mehr und wenn ich ordentliche bilder habe, will ich die doch auch in ordentlicher qualität auf meinem computer haben? :/ sonst könnt ich auch ne 0,5mp kamera für die bilder benutzen :(


vlt will man ja auch mal einen abzug machen ? da reicht so ne mickrig auflösung schnell nicht mehr. oder ein detail aus einem foto ausschneiden ? jedenfalls will ich doch die fotos in originalqualität behalten. und dann brauch ich auch keine komprimierte kinderkacke aufm computer. höchstens wenn man ne alte 400mhz möhre mit lahmer festplatte hat, die ewig braucht, um so ein bild anzuzeigen.

15

23.03.2008, 18:29

die frage ist, was die leute mit ihrer 5megapixel kamera und ihrer 2000xIrgendwas auflösung machen, wenn ihr bildschirm sowieso nur 1280xIrgendwas hergibt und davon nen teil ja nochmal irgendwelche Startleisten, Menüs usw sind... ;)

16

23.03.2008, 18:43

wie bereits gesagt - mal in ein bild reinzoomen, einen kleineren bereich ausschneiden und vor allem abzüge machen.

merkwürdigerweise macht sowas ja keiner mehr, seitdem es digitalkameras gibt. kann ich nicht nachvollziehen, ich lasse mir regelmäßig von gelungenen fotografien abzüge machen - teilweise auch schöne große mit 30x45cm und mehr. da bin ich meiner 8mpx dslr dann immer sehr dankbar. :)


ganz abgesehen davon gibts natürlich auch leute mit 1920er auflösung und mehr - der full hd bildschirm im wohnzimmer wird ja immer verbreiteter. der eignet sich natürlich absolut ideal zum fotografien anschauen. - auch wenn das immer noch "nur" knappe 2,5mpx sind.

dass dieser mpx-wahn natürlich völliger schwachsinn ist und keine vorteile bringt, sollte klar sein. im gegenteil: durch immer mehr megapixel verschlechtert sich z.b. das rauschverhaltern enorm, genauso wie farben und kontraste oft schlechter dargestellt werden. 5-6megapixel reichen für jeden aus, höchstens der professionelle fotograf kann sich über mehr pixel freuen, weil er auch die optiken hat, die so eine auflösung überhaupt darstellen können.

17

23.03.2008, 18:51

wenn du von einer normalen, einfach kamera einen abzug 45*30 machen willst, dann musst du schon ein sehr gutes foto erwischen...so wie ich das kenne bringts alles andere als normalformat und 1200*900 nicht. obs an den fotografen oder der kamera liegt sei dahingestellt, ist auf jedenfall nicht nötig.

und wer sich auskennt hat eh ne bessere kamera und würd sich keine sorgen machen, seine bilder auf studivz uppen zu können

ahja und ich hab schon die originale von praktisch allen bildern (man weiss ja nie). aber wenn ich sie verschicke, poste oder hochlade, dann nie mehr als 1600*1200

18

24.03.2008, 10:01

Ja die Originale mit 7 MB hab ich natürlich behalten, und bei dem Javauploader gabs wegen meiner lahmen Verbindung auch immer Probs. Mache mir übrigens auch öfters mal Abzüge von guten Bildern, bei uns in der Wohnung hängen auch ca 300-400 Fotos im Flur, ist richtig N1 one.

19

24.03.2008, 10:31

Zitat

Original von kOa_DrohhyN_
die frage ist, was die leute mit ihrer 5megapixel kamera und ihrer 2000xIrgendwas auflösung machen, wenn ihr bildschirm sowieso nur 1280xIrgendwas hergibt und davon nen teil ja nochmal irgendwelche Startleisten, Menüs usw sind... ;)


gut aktuell haben wohl die meisten ne 1280* / 1400* auflösung aber wenn man mal in die zukunft schaut...
1900*1200 24zoll tfts gibt es schon für 300€ und
2560*1600 30zoll tfts sind in 1-2 jahren auch erschwinglich.
wenn du dann mal in 20 jahren deine bilder anschauen willst, wirst dich bestimmt ägern sie verkleinert zu haben.

ich würde davon abraten ;)