Angie hat's vermasselt

FunBeatle

Professional

Posts: 1,452

1

Monday, August 22nd 2005, 5:28pm

Denke gestern haben einige Christiansen gesehen und den Gala Auftritt von Angie

.

Man war die nervös :rolleyes:

, dem entsprechend auch Ihre Antworten, Argumente. Würde mal behaupten das hat locker 5 % der potentiellen CDU Wähler gekostet.

Eddi und Angi schaffen es wohl immer wieder die Show zu Vermasseln, die sollen sich besser kurz vor der Wahl einem Schweigegelübde unterziehen. :stupid:

Die Professoren hingegen waren pfiffige Kerlchen, die sollten die Parteien mal in Ihre Kompetenzteams einbeziehen, man haben die die Angie alt aussehen lassen.

Der beste Spruch war jedoch

Angela Merkel "Ich werde diesen Elfmeter für die CDU verwandeln" .

Nach diesem Auftritt reicht das höchstens für einen Pfostenschuss

, sprich eine grosse Koalition.

Gibt es eigentlich einen Show Down

Angie versus Gerd

Go to the top of the page

Rommel

Sage

Posts: 6,901

2

Monday, August 22nd 2005, 5:31pm

also ich fand eigentlich die hat ein ganz gutes bild abgegeben

Go to the top of the page

Karikhador

Professional

Posts: 993

Occupation: GER

3

Monday, August 22nd 2005, 5:32pm

fand ich eigentlich auch. Konnte leider nicht die gesamte Sendung verfolgen. Aber was ich gesehen hab, dass fand ich gut von ihr^^

Go to the top of the page

FunBeatle

Professional

Posts: 1,452

4

Monday, August 22nd 2005, 5:39pm

Ihr hattet wohl die schwarze Brille

auf

Nunja, da sieht man mal wieder, dass man nur das sieht was man sehen will.

Angela Merkel : " Unser Programm ist so ziemlich ehrlich " :stupid:

Go to the top of the page

Arma

Sage

Posts: 4,643

Location: Hamachi

Occupation: GER

5

Monday, August 22nd 2005, 5:44pm

zimelich ehrlich ist besser als das was die spd erzählt^^

Go to the top of the page

Rommel

Sage

Posts: 6,901

6

Monday, August 22nd 2005, 5:52pm

ich wähl die eh nich aber wenn ich das mit dem vergleiche was schröder erzählt war das halt gut und auch relativ konkret

Go to the top of the page

L_Clan_Hackl

Master

Posts: 2,176

Location: München

Occupation: GER

7

Monday, August 22nd 2005, 5:53pm

so pauschal 25% für jeden hmmmmmmmmmm klingt wirklich sehr gerecht :stupid:

Go to the top of the page

FunBeatle

Professional

Posts: 1,452

8

Monday, August 22nd 2005, 5:55pm

Wer ist Schuld an diesen ganzen leeren Versprechungen in der Politik ? Erst K.Adenauer hat diese typischen Politikerlügen hoffähig gemacht, und sich damit eine Wiederwahl gesichert, nebenbei uns diesen katastrophalen Generationsvertrag aufgebrummt.

Go to the top of the page

Silverwolf_Tot

Professional

Posts: 1,279

9

Monday, August 22nd 2005, 6:06pm

Quoted

Original von L_Clan_Hackl
so pauschal 25% für jeden hmmmmmmmmmm klingt wirklich sehr gerecht

Du meinst offensichtlich die Flat Tax von Kirchhof. Einfaches Beispiel:

10.000 Euro Grundfreibetrag will Kirchhof ansetzen. Verdient jemand also 20.000 Euro im Jahr, zahlt er 2.500 Euro Steuern, ein anderer verdient 120.000 Euro im Jahr, so zahlt er 27.500 Euro Steuern. Tja, er verdient zwar sechsmal soviel, zahlt aber elfmal soviel Steuern. Ungerecht?

Go to the top of the page

MfG_Stefan

Professional

Posts: 1,113

10

Monday, August 22nd 2005, 6:19pm

das Beispiel etwas extremer: verdient jemand 10001 €, zahlt er 25 Cent.
Dann verdient der andere ca. 12 Mal so viel, zahlt aber 110000 mal soviel Steuern

Anscheinend ist das kein so guter Maßstab für die Gerechtigkeit. Kommt also eher auf den Standpunkt an was gerecht ist.

This post has been edited 1 times, last edit by "MfG_Stefan" (Aug 22nd 2005, 6:19pm)

Go to the top of the page

Don_Dakota

Intermediate

Posts: 419

11

Monday, August 22nd 2005, 6:24pm

20.000 - 2.500 = 17.500 € Netto
120.000 - 27.500 = 92.500 € Netto

Was klingt für dich daran so unfair, Silberwolf? Die die mehr verdienen zahlen auch mehr, ich finde das System in Ordnung, vor allem spart es eine ewig lange Steuererklärung.

This post has been edited 1 times, last edit by "Don_Dakota" (Aug 22nd 2005, 6:25pm)

Go to the top of the page

MissSimpson

Intermediate

Posts: 274

12

Monday, August 22nd 2005, 6:24pm

... machen nicht die % die Steuer gerecht, falls keine anderen Durchschlupfmöglichkeiten bestünden, sie zu umgehen... und müsste man sich nicht auch über diese Durchschlupfmöglichkeiten unterhalten? Oder über's Steuergesetz im Allgemeinen?

Go to the top of the page

SenF_Rey_Erizo

Sage

Posts: 4,290

Location: Bad Godesberch

Occupation: PL

13

Monday, August 22nd 2005, 6:26pm

Roland Koch for Führer

Go to the top of the page

CULT_Bastrup

Master

Posts: 2,309

Occupation: GER

14

Monday, August 22nd 2005, 6:28pm

durchschlupfmöglichkeiten soll es in kirchhoffs visionen auch nicht geben, deshalb setzt es die cdu ja auch nicht um...

kirchoff=stollmann! :baaa:

Go to the top of the page

MissSimpson

Intermediate

Posts: 274

15

Monday, August 22nd 2005, 6:33pm

Spiegel online?

Go to the top of the page

CULT_Bastrup

Master

Posts: 2,309

Occupation: GER

16

Monday, August 22nd 2005, 6:37pm

meinste man muss spiegel lesen, um das zu erkennen?

Go to the top of the page

MissSimpson

Intermediate

Posts: 274

17

Monday, August 22nd 2005, 6:38pm

Mitnichten! Bin nur gerade da drauf gewesen, und es kam mir so bekannt vor

...

Go to the top of the page

MissSimpson

Intermediate

Posts: 274

18

Monday, August 22nd 2005, 6:44pm

[zitat]Merkel sagte über Kirchhof, dieser kenne «natürlich auch die Zwänge von praktischer Politik»[/zitat] , Quelle: u.a. Lycos News

... da kriege ich ja auch schon wieder so 'ne Gänsehaut :rolleyes:

!

Go to the top of the page

_Wanderer_Dude

Sage

Posts: 8,121

19

Monday, August 22nd 2005, 7:06pm

...ok ich verdiene demnächst sowieso weniger, also ist es für mich gerechter...

Go to the top of the page

OLV_sid_meier

Sage

Posts: 4,621

20

Monday, August 22nd 2005, 7:59pm

altes system : mein nachbar verdient ne million, zahlt bestimmt keinen cent steuern.
neues system : soll er doch 2 millionen verdienen, geht mehr in den steuertopf.

einfach und fair.

Go to the top of the page

FunBeatle

Professional

Posts: 1,452

21

Monday, August 22nd 2005, 8:06pm

Klar wurde gestern nur, dass die CDU genauso wenig ein Konzept hat wie die SPD. Von wegen wirtschaftliche Kompetenz. :baaa:

Wir stehen wirklich vor einem Dilema, der eine Prof hat imho das Problem erkannt, werden die Rahmenbedingungen für Konzerne verbessert wird das nur zur Gewinnmaximierung benutzt, die Investionen werden trotzdem im ach so billigen asiatischen und osteuropäischem Raum getätig, d.h. man muss andere Wege gehen.

Damit dies sich ändert hilft sicher kein Wattepusten zugunsten der Grossunternehmen, würde man einmal in gleichem Umfang Klein und Mittelbetriebe diese Steuervergünstigungen zukommen lassen, hätte dies wohl weitaus positivere Effekte für die Beschäftigung in D.

Go to the top of the page

WW_Ronin

Sage

Posts: 3,260

22

Monday, August 22nd 2005, 8:21pm

Der Kleinunternehmer macht seinen Laden aber auch nicht um möglicht viele Leute zu beschäftigen und gönnt sich dann ein neues Auto, nen Pool oder sonstwas. Erst wenn es die Auftragslage hergibt und es sich lohnt zu expandieren, kommen auch neue Arbeitssplätze. Der Mittelstand in Deutschland hat aber auch schon erkannt, dass man in Osteuropa billiger produzieren kann. Von daher sind Entlastungen da sicher auch nicht undbedingt der Wirtschaftmotor für Deutschland. Die Politik kann eben nicht direkt mit Gesetzen Arbeitsplätze schaffen, auch wenn sie gern so tut.

Go to the top of the page

Gottesschaf

Sage

Posts: 5,855

23

Tuesday, August 23rd 2005, 12:43am

Quoted

Original von FunBeatle
Wer ist Schuld an diesen ganzen leeren Versprechungen in der Politik ? Erst K.Adenauer hat diese typischen Politikerlügen hoffähig gemacht, und sich damit eine Wiederwahl gesichert, nebenbei uns diesen katastrophalen Generationsvertrag aufgebrummt.

hach ja anno '41 im kessel von stalingrad als uns die kugeln um die ohren pfiffen... :rolleyes:

Go to the top of the page

Silverwolf_Tot

Professional

Posts: 1,279

24

Tuesday, August 23rd 2005, 8:36am

Quoted

Original von Don_Dakota
20.000 - 2.500 = 17.500 € Netto
120.000 - 27.500 = 92.500 € Netto

Was klingt für dich daran so unfair, Silberwolf? Die die mehr verdienen zahlen auch mehr, ich finde das System in Ordnung, vor allem spart es eine ewig lange Steuererklärung.

Gar nichts klingt daran für mich unfair. Wenn du meine Aussage von oben nochmal liest, wird das hoffentlich klar.

Und nein...nicht Spiegel-Online...es war "Die Welt" gestern früh im Flugzeug

Go to the top of the page

OLV_sid_meier

Sage

Posts: 4,621

25

Tuesday, August 23rd 2005, 8:46am

Quoted

Original von WW_Ronin
Der Kleinunternehmer macht seinen Laden aber auch nicht um möglicht viele Leute zu beschäftigen und gönnt sich dann ein neues Auto, nen Pool oder sonstwas. Erst wenn es die Auftragslage hergibt und es sich lohnt zu expandieren, kommen auch neue Arbeitssplätze. Der Mittelstand in Deutschland hat aber auch schon erkannt, dass man in Osteuropa billiger produzieren kann. Von daher sind Entlastungen da sicher auch nicht undbedingt der Wirtschaftmotor für Deutschland. Die Politik kann eben nicht direkt mit Gesetzen Arbeitsplätze schaffen, auch wenn sie gern so tut.

hmmmm ...ich wüsste da schon ne möglichkeit : unternehmen nicht mehr besteuern. oder noch besser, unternehmen subventionieren

Go to the top of the page

Joe_Kurzschluss

Master

Posts: 2,253

Occupation: GER

26

Tuesday, August 23rd 2005, 8:59am

Das War der Stöber in Schuld, er hat´s sich wohl auch mit den lieben Gott verschertzt nun werden die Bayern bestraft Land Unter in Bayern

Go to the top of the page

WW_Eisenherz

Master

Posts: 1,932

Location: Hannover

Occupation: Informationssicherheitskoordinator

27

Tuesday, August 23rd 2005, 9:21am

Ah da ist sie wieder die Flut die Schröder braucht !

Go to the top of the page

FunBeatle

Professional

Posts: 1,452

28

Tuesday, August 23rd 2005, 9:33am

Quoted

Original von Gottesschaf

Quoted

Original von FunBeatle
Wer ist Schuld an diesen ganzen leeren Versprechungen in der Politik ? Erst K.Adenauer hat diese typischen Politikerlügen hoffähig gemacht, und sich damit eine Wiederwahl gesichert, nebenbei uns diesen katastrophalen Generationsvertrag aufgebrummt.

hach ja anno '41 im kessel von stalingrad als uns die kugeln um die ohren pfiffen...

Trauig aber wahr auch wenn das inzwischen fast 60 Jahre her ist, war dass der kleine Schneeball der inzwischen zur Lawine geworden ist.

Wie gross dieses gelegte Ei ist, sieht man daran dass sich keiner traut es anzupacken bzw. über diese Problematik zu reden und jeder denkt nach mir die Sinnflut

Go to the top of the page

-=)GWC(RaMsEs

Unregistered

29

Tuesday, August 23rd 2005, 9:42am

@funbeatle

ich erinnere mich noch gut an unsere diskussionen, du magst eben die schwarzen nicht und lässt auch keine diskussion zu, sondern ausser deiner meinung gibts nix. warum eröffnest du einen thread?