Wikileak outet prominente Steuersünder

Professional

Monday, January 17th 2011, 5:43pm

Ein Schweizer Ex-Banker hat WikiLeaks-Gründer Assange zwei CDs übergeben, die brisante Informationen enthalten sollen. Es geht um Tausende Daten mutmaßlicher Steuerhinterzieher, unter ihnen prominente Deutsche. Assange will die Unterlagen prüfen - und auf jeden Fall veröffentlichen.

Bei mehr als 2 Milliarden die dem Staat hinterzogen wurden finde ich es geil, daß diese Nimmersatt ihr Fett abbekommen. Besonders brisant wäre es natürlich wenn dabei Personen wären, die diese unsägliche Hetzjagd auf HartzIV Empfänger angeheitzt haben.

Aber das Beste an allem ist, daß in Zukunft keiner mehr sicher sein kann dass seine Steuerbetrügereien früher oder später aufgedeckt werden.

This post has been edited 2 times, last edit by "FunBeatle" (Jan 17th 2011, 5:51pm)

Go to the top of the page

FunBeatle

Professional

Posts: 1,452

2

Monday, January 17th 2011, 5:46pm

Vielleicht haben die alle noch Facebook dann erwischen sie gleich die ganze Meute

.

Go to the top of the page

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

3

Monday, January 17th 2011, 5:50pm

Assange ist wieder frei?

Go to the top of the page

Ede G

Unregistered

4

Monday, January 17th 2011, 6:20pm

Quoted

Original von ZwerG_Serge
Assange ist wieder frei?

ja aber laut neusten Nachrichten aht er 2 brasilianische Transvestiten gerapt! (die gleichen wie Ronaldo) :bounce:

Go to the top of the page

CF_Ragnarok

Sage

Posts: 12,972

Occupation: AUT

5

Monday, January 17th 2011, 6:35pm

ist assange jetzt auch noch unter die rapper gegangen? krass alda *brofist*

...........
...................__
............./´¯/'...'/´¯¯`·¸
........../'/.../..../......./¨¯\
........('(...´...´.... ¯~/'...')
.........\.................'...../
..........''...\.......... _.·´
............\..............(

Go to the top of the page

nC_eru

Sage

Posts: 5,381

Location: Bremen

Occupation: Physiker

6

Monday, January 17th 2011, 6:41pm

Und mit kommunistischen Aliens Pläne zur spontanen Zerstörung jeglicher fossilen Energie geschmiedet.

Ich muss aber zugeben ihn mittlerweile nicht mehr ernst nehmen zu können, auch wenn ich Anfangs noch stark auf seiner Seite war. Seine Handlungen seit den Veröffentlichungen von den 250k Dokumenten der USA haben mehr das Bild eines selbstverherrlichenden Popstars als das eines Mannes, der Dokumente den "normalen" Menschen zeigen möchte, ohne damit gleich die nationale Sicherheit zu riskieren, geprägt.

Zum Thema:
Ich bin mir über den Nutzen nicht ganz sicher. Klar, Steuersünder aufdecken ist eine tolle Sache (noch mehr Geld, was der Staat aus dem Fenster werfen kann (y) ), aber notwendig? Ich habe die Aufgabe von Wikileaks darin verstanden, geheime Informationen von Regierungen aufzudecken, nicht was für Steuern private Personen nicht bezahlt haben.

Go to the top of the page

La_Nague

Sage

Posts: 3,050

Occupation: GER

7

Monday, January 17th 2011, 6:44pm

vielleicht sind ja die Personen, die aufgelistet werden die Leute, die unsere Regierung bilden?

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

8

Monday, January 17th 2011, 6:46pm

Das finde ich nicht gut. Bis jetzt gingen die Aktionen gegen Staaten oder große Unternehmen, aber nie gegen Privatpersonen.

Da werden wohlmöglich Aufstellungen über Vermögenswerte mit veröffentlicht oder man kann sie aus den veröffentlichten Daten zurückrechnen. Außerdem kann WikiLeaks nicht überprüfen, wer wirklich keine Steuern gezahlt hat und wer vielleicht doch. Dazu müssten sie ja auch an die entsprechenden Steuererklärungen beim Finanzamt drankommen.

Bei Privatpersonen und wenn ein straffälliges Verhalten nicht überprüft werden kann sollte WikiLeaks nichts veröffentlichen.

Quoted

Original von La_Nague
vielleicht sind ja die Personen, die aufgelistet werden die Leute, die unsere Regierung bilden?

Die Parlamentarier müssen doch eh ihre Einkünfte dem Bundestagspräsidenten angeben, da sind die schon scharf unter Beobachtung. Zudem verdienen die jetzt nicht gerade so viel, dass sich Steuerhinterziehung wirklich lohnen würde.

This post has been edited 1 times, last edit by "AtroX_Worf" (Jan 17th 2011, 6:48pm)

Go to the top of the page

Feanor

Master

Posts: 2,744

Location: Muenchen

Occupation: GER

9

Monday, January 17th 2011, 6:54pm

word

Go to the top of the page

TuuT

Sage

Posts: 2,985

Location: Pampa

Occupation: GER

10

Monday, January 17th 2011, 7:07pm

Muss Worf da auch zustimmen, so wenig Sympathie ich für Steuerhinterzieher auch aufbringe geht mir das doch zu weit ins Denunziantentum rein ...

Go to the top of the page

[*HS*] Lui

Professional

Posts: 1,434

11

Monday, January 17th 2011, 7:15pm

Quoted

Original von TuuT
Muss Worf da auch zustimmen, so wenig Sympathie ich für Steuerhinterzieher auch aufbringe geht mir das doch zu weit ins Denunziantentum rein ...

+1

Go to the top of the page

nC_pedro

Professional

Posts: 1,213

Location: lauda

Occupation: GER

12

Monday, January 17th 2011, 7:19pm

sehe ich ähnlich ... aber wenns wikileaks nur darum geht dass die ihre steuern zahlen können sie die daten ja einfach kostenlos den zuständigen behörden zu verfügung stellen ...

Go to the top of the page

kesselchen

Master

Posts: 2,297

13

Monday, January 17th 2011, 7:20pm

bin voll dafür, alles veröffentlichen und vor Gericht das ganze Pack

Go to the top of the page

FunBeatle

Professional

Posts: 1,452

14

Monday, January 17th 2011, 8:00pm

Ehrlichkeit muß sich wieder lohnen

!

Go to the top of the page

Randy Hicky

Master

Posts: 2,508

15

Monday, January 17th 2011, 8:12pm

Die Daten werden erstmal geprüft, ihr braucht also keine Angst haben, die kleinen Fische werden wohl nicht veröffentlicht.

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

16

Monday, January 17th 2011, 8:15pm

Quoted

Original von Randy Hicky
Die Daten werden erstmal geprüft, ihr braucht also keine Angst haben, die kleinen Fische werden wohl nicht veröffentlicht.

Und wie will jemand bei WikiLeaks entscheiden, ob jemand Steuern bezahlt hat oder nicht? Es sind ja nicht die Steuererklärungen, sondern Bankdaten.

Go to the top of the page

]DEAD[ Wulfila

Master

Posts: 1,916

Occupation: GER

17

Monday, January 17th 2011, 9:21pm

ja eben und die werden halt veröffentlicht, wenn sie auffälligkeiten zeigen.
ich bin dafür das öffentlich zu machen. hier gehts um milliardenbetrug und nicht um kavaliersdelikte.

schon so begriffe wie "steuersünder" sind eigentlich verharmlosend finde ich

Go to the top of the page

Aragorn

Master

Posts: 1,957

Occupation: GER

18

Monday, January 17th 2011, 9:32pm

Beiden Seiten würde ich zustimmen. Worf mit der Gefahr vor der Personalisierung und Erec in seinen Ausführung nahtlos. Die Frage ist eben, wie und was veröffentlicht wird. Wenn ein "Mann der Öffentlichkeit" (herrliches Wort..) wie beispielsweise Zumwinkel in Millionenhöhe Steuern hinterzieht, geht es die Gesellschaft natürlich etwas an.

Wie immer hängt es hier von den genaueren Veröffentlichungsmodalitäten ab. Ich wünsche Wikileaks schonmal viel Erfolg dabei, dass wird ein harter Brocken Arbeit.

Go to the top of the page

DS_Deadpool

Master

Posts: 1,954

Location: NDS

Occupation: GER

19

Tuesday, January 18th 2011, 12:00pm

Ich bin sicherlich kein Freund von Selbstjustiz, aber wenn nationale Strafverfolgungsbehörden am meines Erachtens kriminellen schweizer Recht scheitern, dann bin ich doch überaus erfreut, dass sich andere Mittel und Wege zu etablieren scheinen, diesem schmarotzenden, antisolidarischen und kriminellen Pack auf die Füße zu treten. Persönlichkeitsrechtsverletzungen finde ich da sowieso zweitrangig, aber im Grunde wird es ja so auch möglich Leute zu entlasten, über die jeder denkt, sie würden im großen Stil den Fiskus bescheissen. Wer sich nichts zu Schulden hat kommen lassen, den kann die Veröffentlichungen ja im Grunde egal sein.

Go to the top of the page

DerPunkt_LTL

Master

Posts: 1,765

Occupation: GER

20

Tuesday, January 18th 2011, 12:17pm

Das ganze wird in Zusammenarbeit mit den zuständigen Stastsanwaltschaften geprüft.

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

21

Tuesday, January 18th 2011, 12:48pm

Quoted

Original von DS_Deadpool
Wer sich nichts zu Schulden hat kommen lassen, den kann die Veröffentlichungen ja im Grunde egal sein.

Diese Aussage unterstellt aber, dass die Veröffentlichung richtig ist!

Go to the top of the page

DS_Deadpool

Master

Posts: 1,954

Location: NDS

Occupation: GER

22

Tuesday, January 18th 2011, 1:18pm

Ich schrieb doch, dass Persönlichkeitsrechte in diesem Fall für mich allenfalls zweitrangig sind, daher kann ich an der Veröffentlichung auch nichts "falsch" finden. Bin auch ein Freund von Einkommenstransparenz bei Mandatsträgern in Politik und bei Managern, leidet klagen dann immer deine Gesinnungsgenossen.

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

23

Tuesday, January 18th 2011, 1:35pm

Quoted

Original von DS_Deadpool
Ich schrieb doch, dass Persönlichkeitsrechte in diesem Fall für mich allenfalls zweitrangig sind, daher kann ich an der Veröffentlichung auch nichts "falsch" finden. Bin auch ein Freund von Einkommenstransparenz bei Mandatsträgern in Politik und bei Managern, leidet klagen dann immer deine Gesinnungsgenossen.

Zweitrangig heißt für mich nicht, dass man es nicht beachten muss.
Zudem hast du das "richtig" falsch verstanden. "Richtig" habe ich nicht normativ gebraucht, sondern es bezog sich auf den Wahrheitsgehalt der in der Veröffentlichung angegebenen Daten im Vergleich mit der Realität, d.h. ob die Daten in der Veröffentlichung richtig sind. Es kann (und wird) einem ja nicht egal sein, wenn man fälschlicherweise als Steuerhinterzieher denunziert wird.

Ich bin auch für Einkommenstransparenz bei öffentlichen bzw. bei Führungsämtern, aber hier geht es ja auch um ganz normale Menschen, vor allem sogenannte "Personen des öffentlichen Interesses" dürften auf dieser DVD in der Minderheit sein.

Go to the top of the page

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

24

Tuesday, January 18th 2011, 1:49pm

Nunja, persönlich sind die "staaten" im allgemeinen geworden, als sie WL gründer Assange mit Sexfallen und sonstigen Methoden nachgestellt sind. Er scheißt halt nur zurück

Konten mit viel Geld in der Schweiz/Lichtenstein & co haben im allgemeinen den Sinn der Steuerhinterziehung. Warum sollte man es sonst dort anlegen? Damit das Geld die tolle aussicht auf die Berge und die gute Luft genießen kann oder was? :rolleyes:

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

25

Tuesday, January 18th 2011, 2:01pm

Aber er bekämpft nicht die USA, sondern Deutschland/Schweiz. In der Schweiz stand nach der Domain-Sperrung von WikiLeaks der Server, bzw. es wurde eine schweizer TLD verwendet.

Irgend wie Assagne langsam paranoid und verliert seinen Nimbus. Das war ja vielleicht auch von vornherein so geplant gewesen, damit er seinen Rückhalt in der Bevölkerung verliert.

Go to the top of the page

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

26

Tuesday, January 18th 2011, 2:11pm

Ich glaube in der bekämpfung von assange machen alle staaten gemeinsame sache.

Go to the top of the page

GEC|Napo

Sage

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

27

Tuesday, January 18th 2011, 3:00pm

Quoted

Original von AtroX_Worf
Aber er bekämpft nicht die USA, sondern Deutschland/Schweiz.

Niemand wird bekaempft.

Go to the top of the page

Yen Si

Sage

Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

28

Tuesday, January 18th 2011, 3:55pm

...die armen Steuerhinterzieher!

Go to the top of the page

Christian

Sage

Posts: 11,233

Occupation: GER

29

Tuesday, January 18th 2011, 3:59pm

Ich finde es auch gut dass dies veröffentlicht wird, aus dem selben Grund wie der Threadersteller. Die reichen Schnösel sind die, die immer auf die Hartz4ler rumhacken, aber selber oft weit mehr Dreck am Stecken haben.