Sie sind nicht angemeldet.
14.10.2008, 12:14
14.10.2008, 13:06
Zitat
Original von ZwerG_Rod
@cranberry
Hm. Das natürlich übel gelaufen. Normalerweise ist doch eher der Sinn von PE Unternehmen zu suchen, die aufgrund irgendeiner Sache in Schieflage gekommen sind, welche aber gutes Know How haben oder eine Gute Grundidee, welche mit einer Geldspritze durch die PE-Fonds umgesetzt werden könnte. Diese Investition muss so gut sein, dass Gewinne erwirtschaftet werden für beide Seiten ... Aber das PEs Unternehmen zerstören macht jetzt für mich eher weniger Sinn ...
14.10.2008, 13:20
Original von TKCB_Cranberry_
traurig, dass es immer wieder leute gibt, die diese Heuschrecken unterstützen wollen...ich hoffe und denke, dass diese Gesellschaften in der Krise ihr Ende finden...
Original von Attila
pro:
- weitaus weniger kursschwankungen und weniger hysterie als im aktienmarkt, gerade dadurch das es nicht an der börse/öffentlichkeit gehandelt wird
Original von Rommel
renditen überm wirtschaftswachstum sind unsozial!!!
Original von OLV_TRuNKs_
Allerdings auch hier lieber keine Einmalzahlung machen und lieber monatlich einzahlen.
14.10.2008, 14:11
Original von AtroX_Worf
Original von OLV_TRuNKs_
Allerdings auch hier lieber keine Einmalzahlung machen und lieber monatlich einzahlen.
Interessant, wie kommst du auf diesen Vorschlag? Versteh mich nicht falsch, er ist richtig, aber imho mit einem eher subtilen Argument.
14.10.2008, 18:44
Original von OLV_TRuNKs_
Original von AtroX_Worf
Original von OLV_TRuNKs_
Allerdings auch hier lieber keine Einmalzahlung machen und lieber monatlich einzahlen.
Interessant, wie kommst du auf diesen Vorschlag? Versteh mich nicht falsch, er ist richtig, aber imho mit einem eher subtilen Argument.
um den Cost-Average-Effekt zu nutzen...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AtroX_Worf« (14.10.2008, 19:06)
14.10.2008, 23:06
Original von FunBeatle
Worf ich möchte Dir nicht zu nahe treten aber Du bist sicher FDP Wähler oder
Original von TKCB_Cranberry_
ja Worf, Du würdest wahrscheinlich selbst Deinen Freunden nur was geben, wenn Du dafür auch eine Gegenleistung bekommst. Ein bißchen soziales Denken würde Dir echt gut tun. Bist mir jedenfalls sehr unsympathisch.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AtroX_Worf« (14.10.2008, 23:14)
14.10.2008, 23:22
Original von AtroX_Worf
Original von OLV_TRuNKs_
jo das is mir schon klar... auf diese Weise hat man halt etwas mehr Sicherheit..
Du wusstest, dass man damit explizit in der Zeit diversifizieren kann? Oder meinst du den klassischen Cost-Averaging Effekt selber?
14.10.2008, 23:36
Original von AtroX_Worf
Wir wollen aber mal nicht persönlich werden. Ich erinner mich dunkel, das letzte mal vs Premse ist es für dich schlecht ausgegangen. Müsste man fast mal wieder raussuchen... apropos wo ist Premse eigentlich, er kann ja nich 16h am Tag Poker spielen und Fische züchten.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »TKCB_Cranberry_« (14.10.2008, 23:38)
14.10.2008, 23:42
Original von [pG]fire_de
Was ist der klassische Cost-Averaging Effekt? Ich dachte, dass es genau das ist was du gerade beschrieben hast. Durch die Diversifikation in der Zeit hat man weniger Varianz, aber auch weniger Rendite?
Was für einen anderen Cost-Averaging Effekt gibt es denn?
14.10.2008, 23:43
Original von AtroX_Worf
apropos wo ist Premse eigentlich, er kann ja nich 16h am Tag Poker spielen und Fische züchten.
14.10.2008, 23:52
Original von TKCB_Cranberry_
Im Gegensatz zu Dir habe ich meine Kindheit im Osten verbracht (zur Wende war ich 12 Jahre alt). Das färbt ab. Man merkt deutlich, dass hier mehr gemeinschaftliches Denken herrscht. Das finde ich gut so und dazu stehe ich. Auch wenn ich nie "Die Linke" wählen würde. Deine Ansichten kann und will ich daher nie teilen. Ich gruppiere auch weniger die Menschen nach Freund und nicht Freund wie Du es tust. Sowas macht wohl nur ein Liberaler, der wohl nur egoistisch, wie er ist, an sich denkt, an seine Freiheit...
15.10.2008, 00:02
Original von Lilalaunebär
Hohe Bildung kann man
dadurch beweisen, dass man
die kompliziertesten Dinge
auf einfache Art zu erläutern
versteht.«
G. B. Shaw
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AtroX_Worf« (15.10.2008, 00:02)
15.10.2008, 00:13
Original von AtroX_Worf
Original von Lilalaunebär[/i]
Hohe Bildung kann man
dadurch beweisen, dass man
die kompliziertesten Dinge
auf einfache Art zu erläutern
versteht.«
G. B. Shaw
15.10.2008, 10:38
Original von AtroX_Worf
Bis jetzt verbinde ich mit Cost-Aversaging nur das glätten der Einkaufspreise (und harmonisches Mittel vs arithmetisches blabla).
15.10.2008, 11:34
Original von OLV_TRuNKs_
Zu diversifikation und dem ganzem blabla kann ich nix sagen, dazu steck ich ncih genug im Thema. Der Launebär hats schon ganz gut getroffen, du wirfst immer wie n wilder mit Fachbegriffen um dich, so dass es sicher 90% der Leser nicht verstehen, oder 5mal durchlesen müssen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AtroX_Worf« (15.10.2008, 11:42)
